La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
postromantico ha scritto:quello che fa Ucan a 17.20
poesse eh, ma io nella primavera della Roma non ne vedo uno in grado di farci fare il salto di qualità.Elisa ha scritto: Non so se la scelta di Garcia sia caduta su di lui per qualità tecniche diverse che magari riteneva più idonee alla partita. Sentivo poi ieri che Pellegrini si è particolarmente distinto nella champions giovani. Forse vedendolo (a Latina Garcia c'era) ne è stato colpito.
A me come giocatore piece tanto, secondo te meglio come centrale di centrocampo?
sentivo dire anche che Pellegrini è più abituato al sintetico, dove si allena la Primavera; ora non ho idea se sia stato veramente un elemento che abbia inciso.Elisa ha scritto: Non so se la scelta di Garcia sia caduta su di lui per qualità tecniche diverse che magari riteneva più idonee alla partita. Sentivo poi ieri che Pellegrini si è particolarmente distinto nella champions giovani. Forse vedendolo (a Latina Garcia c'era) ne è stato colpito.
Ha giocato perchè è un ragazzo solido, ha senso della posizione, un buon piede e buona grinta; è già giocatore.Annili ha scritto: sentivo dire anche che Pellegrini è più abituato al sintetico, dove si allena la Primavera; ora non ho idea se sia stato veramente un elemento che abbia inciso.
Quello sicuramente. Voglio sperare che per tutta la settimana la squadra si sia allenata sul campo della primavera visto che sapevano che a Cesena avrebbero trovato quel manto. Nel post partita però, se non sbaglio, si parlava di difficoltà dovunte alla diversa "sensibilità sel tocco" a causa proprio del sintetico.Annili ha scritto: sentivo dire anche che Pellegrini è più abituato al sintetico, dove si allena la Primavera; ora non ho idea se sia stato veramente un elemento che abbia inciso.
In alcuni casi però mi è sembrato un po' "leggerino" invece.porcaccia ha scritto:Ha giocato perchè è un ragazzo solido, ha senso della posizione, un buon piede e buona grinta; è già giocatore.
in quel caso però avrei capito di più un utilizzo dall'inizio che non un'entrata a partita in corso, proprio perché a quanto ne so sono i primi 20-25 minuti quelli in cui la squadra di casa è avvantaggiata, dopodiché anche gli ospiti si "abituano".Elisa ha scritto: Quello sicuramente. Voglio sperare che per tutta la settimana la squadra si sia allenata sul campo della primavera visto che sapevano che a Cesena avrebbero trovato quel manto. Nel post partita però, se non sbaglio, si parlava di difficoltà dovunte alla diversa "sensibilità sel tocco" a causa proprio del sintetico.
Però è anche vero che rischiavi di avere uno da dover cambiare per certo. Pur sempre un primavera che non aveva mai giocato con i grandi.Annili ha scritto: in quel caso però avrei capito di più un utilizzo dall'inizio che non un'entrata a partita in corso, proprio perché a quanto ne so sono i primi 20-25 minuti quelli in cui la squadra di casa è avvantaggiata, dopodiché anche gli ospiti si "abituano".
quindi avere in squadra uno che è già abituato influisce nello spezzone iniziale di partita, più che altro; deduzione mia questa, eh.
sì quello è vero, Pellegrini titolare sarebbe stato davvero un azzardo. no, Ucan mi risulta abbia giocato il campionato turco dei "grandi", benché non con tante presenze. su Pellegrini in prima squadra, non ho idea..Elisa ha scritto: Però è anche vero che rischiavi di avere uno da dover cambiare per certo. Pur sempre un primavera che non aveva mai giocato con i grandi.
Discorso che decade, ovviamente, nel caso in cui anche Ucan (escludendo il campuonato italiano) sia stato preso da una primavera turca.
Domanda: Pellegrini era già stato aggregato alla prima squadra in passato?
[/spoiler]
ha interrotto il più lungo scambi di messaggi consecutivi di forumiste, ben 6!
ma! ma! sei pessimooswald ha scritto:Elisa e Annili
[spoiler]
