Re: Marco Antônio de Mattos Filho Marquinho
Inviato: mar 3 set 2013, 9:03
ingresso20 ha scritto:meglio averlo tenuto sarebbero stati solo altri soldi intascati
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
ingresso20 ha scritto:meglio averlo tenuto sarebbero stati solo altri soldi intascati
Ha davanti a sè solo Pjanic-De Rossi-Strootman-Bradley e Florenzi ...LazioEqualShit ha scritto:Si non se capisce perchè sia diventato così "scomodo". Secondo me è utile a Garcia
Come esterno d'attacco però può essere un'alternativaIulius ha scritto: Ha davanti a sè solo Pjanic-De Rossi-Strootman-Bradley e Florenzi ...
Sarà pure utile ma Garcia mi pare che non lo vede almeno finora.
Abel ha scritto:Ma come terzino sinistro non si può provare?
Già e stato provato li è non mi sembra abbia fatto meglio di Balza/Dodó, anzi.as_marco ha scritto:
Con l.e. ha giocato terzino per un centinaio di minuti, ha messo piü cross in area lui in quei 100 minuti che j.angel,taddei,balzaretti e dodó in 2 anni. Dietro peró era pericolosoGhost12 ha scritto: Già e stato provato li è non mi sembra abbia fatto meglio di Balza/Dodó, anzi.
Comunque credo che soffra la preparazione, anche lo scorso anno era inguardabile all'inizio.
veroantoniocs ha scritto: Con l.e. ha giocato terzino per un centinaio di minuti, ha messo piü cross in area lui in quei 100 minuti che j.angel,taddei,balzaretti e dodó in 2 anni. Dietro peró era pericoloso
Nemmeno io, al 70' peró potremmo farlo entrareil_noumeno ha scritto:Non è in grado di coprire tutta la fascia per più di 20 minuti, mi dispiace, ma terzino proprio non ce lo vedo.
cravenroad ha scritto:Partita pessima e nonostante tutto si permette pure il lusso di incazzarsi per la sostituzione.
Il campo lo vedi con il binocolo.
Credo fosse incazzato con se stesso e con l'arbitro che cmq non j'ha mai fischiato mezzo fallo controLuz Lupe ha scritto:non ha capito il perché di quella pagliacciata dopo la sostituzione.
ha giocato malissimo e la sostituzione era più che giusta