AS Roma Forum

Erik ha scritto:Quasi ogni anno hai venduto il calciatore più forte della rosa.
Ad oggi al Liverpool ha fatto 20 gol in 26 partite.

se hai i buchi di bilancio...cosa vuoi fare?

cmq...io andrei a rileggere le bestemmie tirate a momo qui dentro quando si divorava gol enormi o quando non passava la palla....

miglior giocatore del biennio non si può sentire proprio

(generale e non verso te, Francesco...)

pisodinosauro ha scritto:
se hai i buchi di bilancio...cosa vuoi fare?

cmq...io andrei a rileggere le bestemmie tirate a momo qui dentro quando si divorava gol enormi o quando non passava la palla....

miglior giocatore del biennio non si può sentire proprio

(generale e non verso te, Francesco...)

si bestemmiava e si conveniva che era il massimo a cui una società come la Roma potesse aspirare perché un Salah cecchino sottoporta lo vedevamo col binocolo.

lele ha scritto:Il revisionismo storico su salah.. Il miglior giocatore della Roma degli ultimi due anni

Il miglior giocatore della Roma dell'anno scorso è stato Edin Dzeko...
Uno che si è preso la Roma sulle spalle da solo anche quando Salah è stato infortunato (prima) ed è andato in Coppa d'Africa (subito dopo), continuando a segnare lo stesso...

Per la precisione...

alectric ha scritto: Il miglior giocatore della Roma dell'anno scorso è stato Edin Dzeko...
Uno che si è preso la Roma sulle spalle da solo anche quando Salah è stato infortunato (prima) ed è andato in Coppa d'Africa (subito dopo), continuando a segnare lo stesso...

Per la precisione...

per la precisione: lui ha scritto due anni e Dzeko la prima stagione è stato panchinato per disperazione. Io non lo so se sia stato il giocatore migliore, di certo mi sento di dire che è stato nel biennio più continuo di Dzeko.

il_noumeno ha scritto:

per la precisione: lui ha scritto due anni e Dzeko la prima stagione è stato panchinato per disperazione. Io non lo so se sia stato il giocatore migliore, di certo mi sento di dire che è stato nel biennio più continuo di Dzeko.

Infatti io ho puntualizzato per quanto riguarda lo scorso anno...
Non ho mica detto di sostituire Salah con Dzeko sul discorso dei due anni...

Però se mi dici che Salah è stato il migliore per due anni ti rispondo che il secondo anno per me non lo è stato, quindi l'affermazione per me è errata...

il_noumeno ha scritto:

per la precisione: lui ha scritto due anni e Dzeko la prima stagione è stato panchinato per disperazione. Io non lo so se sia stato il giocatore migliore, di certo mi sento di dire che è stato [underline]nel biennio più continuo di Dzeko[/underline].

si

Di Salah ho sempre detto che era il massimo che potevamo permetterci. Si magnava un sacco di goal ed era incapace di saltare l'uomo da fermo. Se però avesse avuto anche queste due caratteristiche ora valeva 70 milioni e non giocava comunque con noi, bilancio o non bilancio.

Resta l'incognita di come avrebbe reso con Di Francesco ed il suo modulo. Certamente meglio, comunque di chi si è alternato finora in quel ruolo....

Ma è inutile starci a pensare. L'importante è acquistare qualcuno che quel ruolo lo possa coprire finalmente con efficacia perché finora ci si sono alternati Defrel, Gerson, Florenzi, El Sharawi, Schick, Under.....

Ve sembra normale?????

Infatti come per Pjanic il problema non è che sia partito, il problema è tra lui e Salah, in due anni, hai perso tanti goal e tanti assist senza trovare sostituti alternative credibili.

il_noumeno ha scritto:Infatti come per Pjanic il problema non è che sia partito, il problema è tra lui e Salah, in due anni, hai perso tanti goal e tanti assist senza trovare sostituti alternative credibili.

Pjanic non è mai stato rimpiazzato Salah si può rimpiazzare con Schick, sta all'allenatore riuscirci

vecchiocucs ha scritto:Di Salah ho sempre detto che era il massimo che potevamo permetterci. Si magnava un sacco di goal ed era incapace di saltare l'uomo da fermo. Se però avesse avuto anche queste due caratteristiche ora valeva 70 milioni e non giocava comunque con noi, bilancio o non bilancio.

Resta l'incognita di come avrebbe reso con Di Francesco ed il suo modulo. Certamente meglio, comunque di chi si è alternato finora in quel ruolo....

Ma è inutile starci a pensare. L'importante è acquistare qualcuno che quel ruolo lo possa coprire finalmente con efficacia perché finora ci si sono alternati Defrel, Gerson, Florenzi, El Sharawi, Schick, Under.....

Ve sembra normale?????

A me no. E con Perotti fanno 7.

antoniocs ha scritto:
Pjanic non è mai stato rimpiazzato Salah si può rimpiazzare con Schick, sta all'allenatore riuscirci

Più che altro è vero che segniamo molto meno, ma la classifica dei gol fatti non è un parametro assoluto che ti garanzia di vittoria...
Di fatto è vero anche che subiamo molto meno dell'anno passato e che a livello di punti siamo assolutamente in linea, per ora, con lo scorso anno...

Il tutto considerando che l'anno scorso abbiamo fatto 87 punti, che rappresentano attualmente il nostro record di sempre, e che si configura come un risultato difficilissimo sia da bissare che addirittura da migliorare, anche se Salah fosse rimasto con noi...

L'ambizione: l'ottavo peccato capitale.

il_noumeno ha scritto:L'ambizione: l'ottavo peccato capitale.

il_noumeno ha scritto:Infatti come per Pjanic il problema non è che sia partito, il problema è tra lui e Salah, in due anni, hai perso tanti goal e tanti assist senza trovare sostituti alternative credibili.

amen

Erik ha scritto:Quasi ogni anno hai venduto il calciatore più forte della rosa.
Ad oggi al Liverpool ha fatto 20 gol in 26 partite.

il liverpool galleggia sempre lì
schick > salah. Anche se finora ovviamente no