Mercato invernale 2022

[oliver]

non ci viene da noi perche` da noi pensa che non fara` la CL e li` si.

E allora lasciamo perdere ogni discorso di mercato

[oliver]

si si ma al di la` di chi lo ha scelto, io parlavo del modo di ragionare.
avevi cercato Reynolds, poi ci e` andato sopra la Juve. e lo hai strapagato perche` hai detto 'dev'essere Reynolds, lui proprio, che e` di Houston come me, anche se c'e` sopra la Juve." invece di dire: "vabbe su quello c'e` la Juve per prenderlo finisce che lo pago piu` di quello che vale, c'e` un altro tx dx di prospettiva da un'altra parte, che ne so` in Brasile?"
e` un paradosso ma in proporzione alcuni di noi qui stanno implementando su Zakaria il modo di pensare di Ryan su Reynolds. "dev'essere Zakaria e basta e se gli porti i cammelli lo prendi anche a scapito della Juve."

Ma strapagare un giocatore come reynolds, conoscendo le limitate possibilità economiche è da licenziamento

[siamocosì]

io i giocatori a scadenza nol li prenderi mai
primo perchè sono dei figli di buona donna con procuratori infami altrimenti avrebbero rinnovato o accettato la cessione prima
secondo perchè paghi un botto di commissioni a persone di merda come i procuratori
terzo perchè gli devi dare uno stipendio più alto di quel che meritano e se non rendono ti restano tra le palle
la juve non si è impiccata con romaldo ma con ramsey e rabiot

[skotos]

Ma strapagare un giocatore come reynolds, conoscendo le limitate possibilità economiche è da licenziamento

Ma visto che l’errore l’ha fatto chi ci mette i soldi… credo che sti 8 M siano valsi un cazziatone da Dan a Ryan.

[Jack l'Irlandese]

E allora lasciamo perdere ogni discorso di mercato

ma mica esistono solo i giocatori su cui e` anche la Juve

[18-21]

Ma il Tottenham veramente sta prendendo per 60 milioni Bentancur e Kulusevski?

Antonio da Lecce opponiti!

[Jack l'Irlandese]

Ma strapagare un giocatore come reynolds, conoscendo le limitate possibilità economiche è da licenziamento

si ma a parte che lo ha preso chi impiega, non chi e` impiegato a Reynolds, ma io sto` descrivendo un tipo di errore, un tipo di ragionamento che ti porta a commettere degli sbagli non sto` parlando di quanto vale Reynolds rispetto a chissa chi. s'era capito caxxo.

ti posso dire che e` lo stesso errore che hai fatto con Destro e Iturbe.
ti senti meglio cosi`? capisci che parlo di un concetto?

[MatteoAsroma90]

Ma il Tottenham veramente sta prendendo per 60 milioni Bentancur e Kulusevski?

Antonio da Lecce opponiti!

Ecco i grandi investimenti della juventus...zio antonio cuore bianconero je regala ste sessanta patacche,grazie al cazzo che poi comprano valhovic

[oliver]

ma mica esistono solo i giocatori su cui e` anche la Juve

La Juve era anche su kamara, grillitsch, dombele?

[Will.i.am]

La Juve era anche su kamara, grillitsch, dombele?

Kamara è veramente un'occasione persa

[pierpeter86]

Kamara è veramente un'occasione persa

il giocatore giustamente non vuole venire qui, il marsiglia e la Roma ci mettono 3 minuti a mettersi d'accordo ma lui non ha un motivo valido per venire qui visto le offerte che ha, quindi non è un'occasione persa perchè non l'hai mai avuta.

[karlem]

esatto, Oliveira a Giugno lo puoi prendere mi pare a 12 con 2, 2 e qualcosa di ingaggio.

c'e` la certezza matematica che Zakaria preso a 4-4.5 di ingaggio e dando cmq 7mln tra cartellino a 6 mesi dalla scadenza e commissioni fa i prossimi 3 anni di Serie A meglio?

Sono giocatori con ruoli e caratteristiche diverse: il paragone non ha senso secondo me

[18-21]

Ecco i grandi investimenti della juventus...zio antonio cuore bianconero je regala ste sessanta patacche,grazie al cazzo che poi comprano valhovic

Se gli danno 60 zucche per quei due c'è poco da fare.
La Juve si è inguaiata negli ultimi anni con stipendi assurdi a Rabiot, Arthur, Ramsey ecc
L'unica cosa è sperare che toppano pure Zakaria se gli danno 5-6 a stagione, ma se veramente qualcuno gli valuta i giocatori in quel modo c'è proprio poco da fare: risorgeranno sempre.

[John Locke]

Scusate, ma la Juve in questi anni ha preso i top mondiali?
Io direi di no.
Tevez, Higuain, Dybala, tutti grandi giocatori ma che non gli erano certo contesi dalle top europee, erano loro scarti che per il campionato di A erano formidabili (Dybala invece era tipo Vlahovic, un giovane forte preso da squadra italiana medio/piccola).
Il primo top che ha preso è stato Ronaldo, a 34 anni e ha dovuto ridimensionare la squadra, vincendo lo scudetto come faceva prima e facendo peggio in CL.

Quindi la Roma, per fare meglio in serie A, non deve prendere Mbappè o Haaland, deve continuare a prendere gli Abraham gli Oliveira, tenere i Pellegrini e gli Zaniolo, e cercare di non comprare fagotti pagati un botto (che hai dovuto mollare sanguinando).
Già questo sarebbe una rottura enorme col passato.

Sto mercato era da tutti considerato buono, poi la Juve fa l'acquisto che nessuno si aspettava e diventa tutto una merda. Che fine ha fatto la "sostenibilità" non se sa.
Io sono il primo che dice che per vincere devi cacciare i soldi e comprare giocatori forti, investimenti grossi per poi rientrare, ma era altrettanto chiaro l'obiettivo che si era dato la Roma: ripulire la rosa dei cadaveri e ricostruire in 3 anni.

Sono d accordo si è persa la bussola della sostenibilità, per me sarebbe un mercato davvero ben fatto ad oggi, e se prendiamo anche un altro a centrocampo per le nostre possibilità abbiamo fatto anche meglio della Juve forse o comunque siamo lì.

[step_asroma]

Kulusevski secondo me vale un cengiz under anzi il turco ha fatto anche qualcosa in più...