AS Roma Forum

frankolauro ha scritto:
Poro Jarrett, s'è fatto male davvero.
Menomale che non vedi l'NFL.

è uscito il report sul sito nets, crociato e menisco

DDR16 ha scritto: è uscito il report sul sito nets, crociato e menisco

Letto e ti ripeto: menomale che non vede l'NFL.

frankolauro ha scritto:
Letto e ti ripeto: menomale che non vede l'NFL.

si cosi si rompono tutti pure la

DDR16 ha scritto: si cosi si rompono tutti pure la

Già succede normalmente, sarebbe capace di far fuori Brady o JJ Watt.

stimo soltanto Lynch e Beckham junior

butler nel secondo tempo cosa ha fatto di preciso, impressionate

DDR16 ha scritto:butler nel secondo tempo cosa ha fatto di preciso, impressionate

40 punti, franchise record era 39 di MJ.

3W di fila preoccupanti, smettere subito grazie

[youtube][/youtube]

DDR16 ha scritto:3W di fila preoccupanti, smettere subito grazie

ma mai nella vita, andiamo a prenderci i playoff. utah sta a 7 vittorie di distanza e i ragazzi oramai hanno imparato il complicatissimo sistema del Barone.

martedì notte prove di primo turno contro i warriors.

Tony Brando ha scritto: ma mai nella vita, andiamo a prenderci i playoff. utah sta a 7 vittorie di distanza e i ragazzi oramai hanno imparato il complicatissimo sistema del Barone.

martedì notte prove di primo turno contro i warriors.

eh ho capito ma da dove si riparte poi?

premesso che c'è del cazzeggio. ma come dicevo la scorsa volta: non entriamo nella spirale della febbre da talento del college. ne abbiamo già accumulati abbastanza in queste due stagioni.

per me se riesci a lottare per i playoff significherebbe che i tuoi giovani dai quali dovevi ripartire sono andati molto bene e ti hanno già fatto vedere quello che speravi di vedere. tra i miei giovani che già ho che esprimono il loro potenziale, e il presentarmi a lottery legato a una percentuale di monetina sperando di prenderne un altro, preferisco tutta la vita la prima opzione.

voglio dire: scorso maggio "sculiamo" la pick 2, eravamo tutti contenti, dicevamo finalmente si riparte. non dicevamo mica: però cazzo è ancora poco, dobbiamo scegliere in top 3 anche il prossimo anno.
a un certo punto ai giovani prospetti devi aggiungere i free agent importanti, e quelli li attrai facendo vedere risultati sul campo, non in lottery.

ma poi tanto rinizieremo a perdere visto il mentecatto in panchina e il fatto che siamo top3 protected. però ribadisco quanto dicevo a inizio anno: avremmo perso una stagione dei nostri giovani rischiando di non ricavarne nulla a tankare, perché oltre ai sixers si sarebbero aggiunte squadre scarse (nets) e squadre che magari subendo un infortunio importante mandano tutto a puttane (suns; nuggets?). per cui avrei giocato comunque per vincere. il problema è che lo abbiamo fatto.
rosico appunto perché con un allenatore in panchina invece che di un interdetto, avremmo avuto sicuro 4-5 vittorie in più a oggi, che nell'ovest di quest'anno di tenevano incredibilmente in corsa.

Tony Brando ha scritto:premesso che c'è del cazzeggio. ma come dicevo la scorsa volta: non entriamo nella spirale della febbre da talento del college. ne abbiamo già accumulati abbastanza in queste due stagioni.

per me se riesci a lottare per i playoff significherebbe che i tuoi giovani dai quali dovevi ripartire sono andati molto bene e ti hanno già fatto vedere quello che speravi di vedere. tra i miei giovani che già ho che esprimono il loro potenziale, e il presentarmi a lottery legato a una percentuale di monetina sperando di prenderne un altro, preferisco tutta la vita la prima opzione.

voglio dire: scorso maggio "sculiamo" la pick 2, eravamo tutti contenti, dicevamo finalmente si riparte. non dicevamo mica: però cazzo è ancora poco, dobbiamo scegliere in top 3 anche il prossimo anno.
a un certo punto ai giovani prospetti devi aggiungere i free agent importanti, e quelli li attrai facendo vedere risultati sul campo, non in lottery.

ma poi tanto rinizieremo a perdere visto il mentecatto in panchina e il fatto che siamo top3 protected. però ribadisco quanto dicevo a inizio anno: avremmo perso una stagione dei nostri giovani rischiando di non ricavarne nulla a tankare, perché oltre ai sixers si sarebbero aggiunte squadre scarse (nets) e squadre che magari subendo un infortunio importante mandano tutto a pu**ane (suns; nuggets?). per cui avrei giocato comunque per vincere. il problema è che lo abbiamo fatto.
rosico appunto perché con un allenatore in panchina invece che di un interdetto, avremmo avuto sicuro 4-5 vittorie in più a oggi, che nell'ovest di quest'anno di tenevano incredibilmente in corsa.

http://espn.go.com/blog/los-angeles-lak ... iest-teams

In terms of an explanation, Scott credited longtime Lakers head athletic trainer Gary Vitti and head strength and conditioning coach Tim DiFrancesco, who together have helped create a formula that helps track the health and performance of their players.

That formula, which the team began using last season, uses data culled from multiple devices and methods and ultimately charts players in green (good), yellow (caution) or red (danger) zones, as ESPN reported in late October.

Scott said Vitti and DiFrancesco relay that information to him every three to four days and that the “technology has definitely helped me.” (An ESPN article in October first revealed the Lakers' injury-prevention efforts and the various technologies they use.)

in realtà è il sistema che a san antonio usano da non so quante stagioni.

finalmente da questo punto di vista sono stati fatti passi avanti. ora manca tutto il resto: scouting; staff tecnico, ecc. Tutte cose dove siamo rimasti all'85.

3 vittorie e tony brando parla di playoff.
Ma quanto è cesarone?