AS Roma Forum

gabbbro ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:17 Altra operazione pazzesca della Juve che un botto toglie due giocatori non utili e ne mette uno forte facendo plusvalenza e riducendo il monte ingaggi…

Detto che secondo me altrove entrambi Kulu e Bentancourt possono fare molto meglio

come quando bari a Football Manager!

gabbbro ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:18 Adesso preghiamo che falliscano la Champions e l’Atalanta riprenda quota

sarà l'unico obiettivo del campionato.

Sta cosa comunque fa schifo dai. Veramente un'altra calciopoli ci vorrebbe.

karlem ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:33 Comunque se ricordo bene l'avevano pagato 35+8 l'anno scorso

quindi prenderlo dopo che ha fatto mezzo campionato da campione e dopo che ha giocato 1 anno e mezzo di merda è la stessa cosa per la sua valutazione!

FairPlay ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:34 Come fa la rubentus indebitata fino al collo a prendere Vlahovic e Zakaria?

Il 90% delle squadre di calcio europeo è indebitata fino al collo. Roma compresa.

La Juve ha portato a termine 400 milioni di aumento di Capitale prima di Natale, ma io credo stiano comprando ora per anticipare un eventuale blocco del mercato derivante dalla vicenda per la quale sono sotto inchiesta, anche se quello che sta facendo paratici in egual modo è da monitorare perché sta facendo il consulente esterno alla Juve portando 70-80 milioni, roba da riciclaggio calcistico è una vergogna, ma i tifosi degli spurs dove stanno? A Conte, altro truffatore di vecchia data, sta bene tutto questo? Lui che vuole giocatori da 90 mil in su

qixand ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:36 Quindi la Roma paga ancora lo stipendio a tutti quelli prestati o regalati? Perché per fare il bastian contrario devi eccedere? Alcune cessioni sono state costose, nessuno lo nega, ma si sta perseguendo un obiettivo, a costo di rimetterci in qualche caso. Il tutto ha un senso.

Solo per i pallottiani è tutto sbagliato, mentre prima era tutto giusto, ste sciocchezze lasciamole ai rancorosi.
Che non vuole dire che pinto è infallibile eh? Le sue cazzate le ha già fatte, dico che però queste cessioni hanno una logica. Noi non abbiamo il nostro paratici che ci compra gli scarti a peso d’oro

Ho detto che su Pau Lopez ha fatto un'operazione da applausi e su Under alla fine ha fatto il suo (anche perchè le 2 operazioni sono connesse).
I prestiti alla Kluivert,Olsen, Florenzi sono stati sempre fatti negli anni, non vedo nulla di originale. Così come i bianda e i coric ai quali lo stipendio sicuramente non lo pagano quelle squadrette. L'inversione di tendenza netta è sulle risoluzioni contrattuali e ha fatto bene a farle, pur appesantendo ancor di più il bilancio in corso, anche se gli effetti positivi li vedremo l'anno prossimo. Se poi dobbiamo dirgli bravo perchè scadevano pure 3 contratti ditemelo, magari gli facciamo pure un pompino per il rinnovo a ibanez

Tony Brando ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:40 Sta cosa comunque fa schifo dai. Veramente un'altra calciopoli ci vorrebbe.

Solo che la i collusi ci guadagnavano un po’ tutti, qua io non capisco come il tottenham possa accettare sta roba. In panchinaro della Juve a 35/40 milioni. Uno che non ha dimostrato un cazzo. Mi sembra assurdo

ma voi sapete quali sono le condizioni del riscatto? non credo che kulusewski sia titolare inamovibile nel tottenham è tutt'altro che sicuro di andare in champions

antoniocs ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:44 Ho detto che su Pau Lopez ha fatto un'operazione da applausi e su Under alla fine ha fatto il suo (anche perchè le 2 operazioni sono connesse).
I prestiti alla Kluivert,Olsen, Florenzi sono stati sempre fatti negli anni, non vedo nulla di originale. Così come i bianda e i coric ai quali lo stipendio sicuramente non lo pagano quelle squadrette. L'inversione di tendenza netta è sulle risoluzioni contrattuali e ha fatto bene a farle, pur appesantendo ancor di più il bilancio in corso, anche se gli effetti positivi li vedremo l'anno prossimo. Se poi dobbiamo dirgli bravo perchè scadevano pure 3 contratti ditemelo, magari gli facciamo pure un pompino per il rinnovo a ibanez

No, già questo discorso mi trova d’accordo. Cane ha semplicemente messo tutto insieme dicendo “smollato” e smollato non vuol dire cessione fruttuosa. Tutto qua.
E se non sbaglio il rinnovo di ibanez era automatico.

qixand ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:45 Solo che la i collusi ci guadagnavano un po’ tutti, qua io non capisco come il tottenham possa accettare sta roba. In panchinaro della Juve a 35/40 milioni. Uno che non ha dimostrato un cazzo. Mi sembra assurdo

almeno ha 20 anni ed è promettente noi abbiamo pagato 30 mil quella sega di nzonzi e qua ve facevate tutti le pippe pensando che avrebbe panchinato de rossi

siamocosì ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:47 almeno ha 20 anni ed è promettente noi abbiamo pagato 30 mil quella sega di nzonzi e qua ve facevate tutti le pippe pensando che avrebbe panchinato de rossi

Un panchinaro della Juve, in serie A, viene pagato quella cifra da una squadra di premier, quando di solito succede il contrario. Un dubbio te lo devi far venire per forza

Poi che c’entra de rossi lo sai solo te.

il famoso rinnovo di ibanez lo hanno spiegato in radio. lui aveva dei bonus consistenti che per legge se realizzati dovevano rientrare nei costi fissi almeno così ho capito

qixand ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:46 No, già questo discorso mi trova d’accordo. Cane ha semplicemente messo tutto insieme dicendo “smollato” e smollato non vuol dire cessione fruttuosa. Tutto qua.
E se non sbaglio il rinnovo di ibanez era automatico.

Appunto, porcata enorme. 2 rinnovi con adeguamento in 1 anno nemmeno kakà li portava a casa

skotos ha scritto: ↑dom 30 gen 2022, 10:40 quindi prenderlo dopo che ha fatto mezzo campionato da campione e dopo che ha giocato 1 anno e mezzo di merda è la stessa cosa per la sua valutazione!

Ha pure 21 anni eh