Re: Romelu Lukaku
Inviato: ven 22 set 2023, 17:13
Ordinaria amministrazione
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Ordinaria amministrazione
In effetti ho usato un termine sbagliato. No bandiera, molto meglio simbolo. Mou è l elemento simbolo, il più rappresentativo a livello di immagine dell'avversario che era per noi quell Inter di dodici anni fa
Liddas è tutta un'altra cosa. Era un gran signore e uomo di mondo. Bandiera indiscutibile del Milan ma non stonava vederlo poi alla Roma... Ecco hai tirato fuori un nome perfetto per esprimere il concetto che certo il calcio non è "calcio fiorentino" , calciatori ed allenatori sono professionisti ma c'è modo e modo di giocare i propri ruoli. Lui e il portoghese sono estremi opposti. E sicuro lo svedese avrebbe lo stesso stile in questa epoca di quello che ha avuto quarant'anni fa
Non so, non ti seguo. A me mourinho ha sorpreso per “attaccamento”, che non vuol dire esseee tifosi, ma essere coinvolti. Credo da alcune cose si capisca come mourinho si sia calato in questa realtà e voglia fare il meglio, per se ma anche per essere ricordato come un vincente in questa realtà.KingKong ha scritto: ↑sab 23 set 2023, 9:49 In effetti ho usato un termine sbagliato. No bandiera, molto meglio simbolo. Mou è l elemento simbolo, il più rappresentativo a livello di immagine dell'avversario che era per noi quell Inter di dodici anni fa
E il calcio non vive anche di immagini ? Si, io ho problemi a smontare certe immagini storiche. E indubbiamente l Inter di Mou lo è stata.
Che poi...come al solito , queste figure che esistono un giorno, forti e pregnanti e qualche tempo dopo stanno da tutt altra parte sono prima di tutto necessarie allo show business... Io però faccio fatica a volte a farmele passare tutte
Lukaku è già una cosa più normale, lui gioca dove sta, è stato un giocatore importantissimo per l inter ma ora è qui e alla fine mi ci abituo
Liddas è tutta un'altra cosa. Era un gran signore e uomo di mondo. Bandiera indiscutibile del Milan ma non stonava vederlo poi alla Roma... Ecco hai tirato fuori un nome perfetto per esprimere il concetto che certo il calcio non è "calcio fiorentino" , calciatori ed allenatori sono professionisti ma c'è modo e modo di giocare i propri ruoli. Lui e il portoghese sono estremi opposti. E sicuro lo svedese avrebbe lo stesso stile in questa epoca di quello che ha avuto quarant'anni fa
Qix per me lui è un teatrante troppo sfacciato. Come è stato scritto, nn ricordo se da te o da un altro utente, è bandiera di se stesso e basta. Il resto è solo , abile ma a volte per me triste, esercizio retorico, teatro.qixand ha scritto: ↑sab 23 set 2023, 10:02 Non so, non ti seguo. A me mourinho ha sorpreso per “attaccamento”, che non vuol dire esseee tifosi, ma essere coinvolti. Credo da alcune cose si capisca come mourinho si sia calato in questa realtà e voglia fare il meglio, per se ma anche per essere ricordato come un vincente in questa realtà.
E onestamente è quello che chiedo ad un allenatore: ossia che cerchi di ottenere il meglio per se contemporaneamente ottenendo il meglio per la Roma.
Il tifo non esiste a questi livelli, e mourinho è stato simbolo di porto, Inter, Chelsea e ora Roma. Il fatto che a noi sembrasse simbolo indiscusso dell’Inter è soggettivo, perché della Roma è stato antagonista, ma se ha odiato qualcuno è stata la Juve. Della Roma credo abbia avuto rispetto e la famosa frSe dei seru tituli, tanto abusata, era come sempre pro domo sua, perché c’era chi lo accusava di non dare spettacolo.
Certo che lo è, è un personaggio, come lo sono a loro modo guardiola, allegri, Conte, Spalletti, sarri ecc eccKingKong ha scritto: ↑sab 23 set 2023, 10:09 Qix per me lui è un teatrante troppo sfacciato. Come è stato scritto, nn ricordo se da te o da un altro utente, è bandiera di se stesso e basta. Il resto è solo , abile ma a volte per me triste, esercizio retorico, teatro.
E scusatemi, per quanto mi riguarda STOP OT