AS Roma Forum

Se Pellegrini è un mezzo giocatore De Paul cos'è?
Giocatore che ruba l'occhio per 5 partite, sparisce e riappare dopo sei.

MarcoDaLatina ha scritto:Vabbè, ho appena letto il titolo di un articolo su un sito "Roma: rimpianto Schick!"
Ma rimpianto de che? L'unico rimpianto è averlo comprato.

Una fregna moscia di talento che non sta facendo nulla d'eccezionale nel suo club

porcaccia ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:34 Se Pellegrini è un mezzo giocatore De Paul cos'è?
Giocatore che riba l'occhio per 5 partite, sparisce e riappare dopo sei.

De Paul per me è un grande giocatore, e sinceramente pensavo fosse molto più caro.
Con le sole che girano, 35mln per un signor giocatore sono una cifra più che onesta.
Complimenti all'Atletico che farà un grande acquisto.

Secondo me lo esaltiamo perché ci viene proposto solo quando fa bene. Non vediamo tutte le partite dell'Udinese.

MarcoDaLatina ha scritto: De Paul per me è un grande giocatore, e sinceramente pensavo fosse molto più caro.
Con le sole che girano, 35mln per un signor giocatore sono una cifra più che onesta.
Complimenti all'Atletico che farà un grande acquisto.

Tra un anno e mezzo te lo ritrovi in serie a a prezzo di saldo

porcaccia ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:39 Tra un anno e mezzo te lo ritrovi in serie a a prezzo di saldo

Non ne sono convinto.
Secondo me è cresciuto anche in continuità.
Proprio per quello stava ancora all'udinese a 27 anni.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:33 Vabbè, ho appena letto il titolo di un articolo su un sito "Roma: rimpianto Schick!"
Ma rimpianto de che? L'unico rimpianto è averlo comprato.

Letto pure io. Veramente livello penoso.

qixand ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:43 Letto pure io. Veramente livello penoso.

Concordo giocatore buonino ma senza grinta ne capacità eccezionali

qixand ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:43 Letto pure io. Veramente livello penoso.

Vabbè ho letto anche la riabilitazione di Olsen, non ci deve stupire nulla

gabbbro ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:55 Concordo giocatore buonino ma senza grinta ne capacità eccezionali

Io però mi riferivo al livello del giornalismo sportivo...

John Locke ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 9:43 de paul titolare dell'argentina, pellegrini panchinaro nell'Italia..

Io preferisco di gran lunga De Paul ma va detto che l'argentina che sta giocando la coppa america a centrocampo non ha grandissime alternative considerato che c'è anche Dominguez del Bologna. Dietro a Lo Celso, De Paul e Paredes solo Guido Rodriguez è un giocatore forte (se Xhaka non arrivasse ci farei un pensierino in quel ruolo). L'argentina in coppa america se togliete l'attacco è una squadra parecchio mediocre, dietro ci sono MartinezQuarta e Pezzella oltre a Otamendi (33 anni).

Detto questo De Paul è un giocatore che io adoro, tempo fa feci una lista dei giocatori delle piccole di A che secondo me messi insieme avrebbero fatto un top team per il nostro campionato, lui c'era ovviamente(all'epoca centravanti c'era Belotti, oggi metterei Vlaho se consideriamo la fiorentina una piccola), il problema è che ti sparano prezzi assurdi per questi giocatori e sarebbe giusto quando sono giovani ma arrivati a una certa età anche basta, se valevano quei soldi qualcuno all'estero li avrebbe presi e infatti a De Paul alla fine è successo...

qixand ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 9:21 Tu, magari altri la possono pensare diversamente. Tipo pensare che Pellegrini ha fatto bene in Europa league, de paul in Europa non lo hai visto

invece in Nazionale nn lo hanno visto De Paul? nessuno la pensa diversamente! infatti nesusno con una clausola rescissoria ridicola se si trattasse di un grande giocatore, si e' affacciato

John Locke ha scritto: de paul titolare dell'argentina, pellegrini panchinaro nell'Italia..

Argentina che è dietro all'Italia nel ranking e che ha rischiato di non partecipare allo scorso mondiale (come l'Italia) qualificandosi poi a fatica.

porcaccia ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 10:34 Se Pellegrini è un mezzo giocatore De Paul cos'è?
Giocatore che ruba l'occhio per 5 partite, sparisce e riappare dopo sei.

De Paul, secondo me è più forte di Pellegrini.
Non solo in zona gol, De Paul è un 94 con 175 presenze con l'Udinese e 33 gol, Pellegrini è un 96 e tra Roma e sassuolo 162 presenze e 23 gol, ma De Paul è più completo.
De Paul ha tecnica, fisico ,protegge bene la palla non ce la levi ,è più cattivo e ottima visione di gioco.
Pellegrini, forse , ha la stessa tecnica e visione di gioco ma gli mancano fisico e cattiveria.

ah... De Paul batte bene le punizioni , Pellegrini no.

stefano73 ha scritto: ↑mer 16 giu 2021, 11:47 invece in Nazionale nn lo hanno visto De Paul? nessuno la pensa diversamente! infatti nesusno con una clausola rescissoria ridicola se si trattasse di un grande giocatore, si e' affacciato

E che ne sappiamo noi?
Noi non sappiamo nemmeno se Pellegrini voglia andare via.
Mi sembrano certezze spacciate con troppa leggerezza.