Giovani promesse

[faro]

Se Vietto per assurdo fosse acquistato dalla Roma dovrebbe giocare titolare altrimenti sarebbero da cacciare ds e allenatore.

adesso si, ma io dico se fosse stato acquistato un anno o due fa ...

magari anche qui ne passa qualcuno che per mancanza di fiducia si perde, boh ... oppure scovi un talento ogni 10 che ti sembrano buoni e ancora l'occasione e' venuta solo con Marcos

[sardaccio]

a che serve prendere in giro per il mondo vagonate di giovani promesse, se poi Scamacca lo fai andare al psv o al southampton per due spicci ?

ma chi e' sto scamacca? secondo me a volte vi fissate con un nome e non vi fermate piu',vietto vince le partite da solo nella liga spagnola,cosi come faceva griezman cosi come faceva iturbe nel verona,poi fai il salto e hai bisogno almeno di 6 mesi di adattamento(se non chiami strootman),anche neymar ha dovuto adattarsi al barca e suarez(mica l'ultimo arrivato)si sta adattando al gioco del barca stesso,non e' tutto semplice e facile,pazienza,questo in generale,quest'anno per il ruolo di punta ragionerei diversamente,cmq vietto lo prenderei lo stesso se potessi,magari lo blocchi e lo lasci li per un'altro anno.

[giùlemanidaIturbe]

scamacca cosa c'entra con Vietto, Iturbe o Griezmann?

[sardaccio]

scamacca cosa c'entra con Vietto, Iturbe o Griezmann?

faceva un discorso di giovani,non di ruolo etc.

[fra_ASR]

faceva un discorso di giovani,non di ruolo etc.

Ma c'entra poco lo stesso comunque, scamacca è del 99, gli altri hanno tutti dai 20 ai 23 anni

[sardaccio]

Ma c'entra poco lo stesso comunque, scamacca è del 99, gli altri hanno tutti dai 20 ai 23 anni

bhe in effetti,credevo avesse piu' o meno quell'eta',io manco sapevo chi era.

[giùlemanidaIturbe]

faceva un discorso di giovani,non di ruolo etc.

scamacca c'ha 15, Iturbe 21...sono 6 anni di differenza.

non sono entrambi giovani, iturbe è giovane mentre scamacca è un bambino o quasi.

[superkagno]

scamacca c'ha 15, Iturbe 21...sono 6 anni di differenza.

non sono entrambi giovani, iturbe è giovane mentre scamacca è un bambino o quasi.

appunto
il mio discorso è:
si spendono milioni di euro per belle speranze e in casa abbiamo un quindicenne che si è fatto tutta la trafila delle nazionali giovanili, ha un fisico da bestia e se ne va perchè psv e southampton gli offrono 4k al mese.
vorrei capire che senso ha
se uno tiene tanto alla "politica dei giovani", magari se lo cresce in casa uno che sembra buono

[Brasileiro]

Malcolm Silva

brasileiro lo conosci?

Del Corinthians.

É buono, ma deve ancora crescere. In paagone, non é ancora a livello di Lucas Moura quando questo era qui in Brasile

[blade]

a che serve prendere in giro per il mondo vagonate di giovani promesse, se poi Scamacca lo fai andare al psv o al southampton per due spicci ?

rispondo ora perchè non lo avevo visto prima...scamacca è interessante per l'italia, forse per qualche squadra media inglese, per ora da noi fa la differenza perchè fisicamente è strabordante, quando giocherà con i grandi farà la fine di okaka e tanti altri cavalloni che appena incontrano giocatori tosti fisicamente e non bimbi imberbi non strusciano più un pallone. il paragone con certi prospetti giovani che poi puoi rivendere facendo plus valenze non ha nessun senso.

[giùlemanidaIturbe]

io tutta questa ostilità verso Scamacca non la trovo giusta.

[blade]

non sono ostile, penso possa diventare un buon giocatore di categoria, è un altro che devi aspettare in stile okaka e che da subito può darti poco, sia a livello tecnico che a livello economico.

[Luke Skywalker]

E se invece è come Ibra? Come sono contento quando arrivano Ponce e Mendez, mi dispiace quando parte Scamacca.

[sardaccio]

scamacca non è solo alto e quindi dominante fisicamente. ha il destro, il sinistro e un buon colpo di testa, coi piedi ci sa fare (non ha un super cervello ma è ancora presto)

chi ha veramente una buona tecnica e una buona testa è verde, peccato perché è troppo basso per me

stavi pensando di fidanzartici?

[fabriziorossi]

stavi pensando di fidanzartici?