Christopher Lloyd Smalling

[Freedom]

applausi.

Diciamo che c'è un pizzico di differenza di solidità economica tra il Man Utd e la Roma. Certe prese di posizione te le puoi permettere solo se non stai con l'acqua alla gola.

[Mark]

grazie di tutto per l'anno passato con noi



Abbiamo perso Smalling ma la colpa è esclusivamente dell’uefa e della Fifa che si sono lavati le mani senza cambiare nulla nella normativa dei prestiti, non hanno voluto fare pasticci e hanno detto fate come volete...

[karlem]

grazie di tutto per l'anno passato con noi

[aldodice26x1]

Diciamo che c'è un pizzico di differenza di solidità economica tra il Man Utd e la Roma. Certe prese di posizione te le puoi permettere solo se non stai con l'acqua alla gola.

 

Certe prese di posizione te le puoi permettere se non vuoi farti prendere in giro da tutti. Vedi, il fatto di concedere un mese in prestito Schick alla Roma porta come vantaggio 350 mila euro di stipendio risparmiati. Non altro. Se Schick si fa male giocando la CL, ce li sbattiamo in faccia quei soldi. Se non glielo concedervi senza un accordo definito per la prossima stagione, il Lipsia aveva solo da, rimetterci. Così facendo gli hai risolto un grosso problema e, stanne sicuro, per il cartellino ti verranno sotto a settembre offrendoti 20 milioni. Loro fanno benissimo. Noi siamo i soliti allocchi. Quelli che pagano Sanabria in scadenza contrattuale per non fare incattivire il Barcellona che poi, giustamente, per Malcom ti fa marameo.

[aldodice26x1]

grazie di tutto per l'anno passato con noi



Abbiamo perso Smalling ma la colpa è esclusivamente dell’uefa e della Fifa che si sono lavati le mani senza cambiare nulla nella normativa dei prestiti, non hanno voluto fare pasticci e hanno detto fate come volete...

La Uefa non poteva imporre prolungamenti di prestito, perchè non può modificare obtorto collo contratti di diritto privato.

[antoniocs]

Magari se passano il turno lo riscattano. Cerchiamo di essere positivi. Se non lo riscatteranno avrai ragione da vendere.

[aldodice26x1]

Speriamo. Speriamo anche che abbiano messo una clausola per infortuni.

[ingresso20libero]

Comunque grazie

[aldodice26x1]

Secondo me è stato un buon giocatore, ai livelli del primo Fazio.

Comunque non pagherei per quel giocatore di quell'età 20 mln (che neanche bastano) e quell'ingaggio.

Poi sicuramente finiremo per rimpiangerlo perché non sarà facile trovare un sostituto degno...

Per me superiore al miglior Fazio. Tra l'altro ha una caratteristica che è merce rara per i difensori: la velocità. Lo stipendio bisogna valutarlo nell'ottica del decreto crescita. 3 milioni netti, con lo sconto d'imposta, costano al lordo 4,275 milioni. In pratica lo pagheresti come uno che guadagna 2,3 annui. Ovviamente 20 milioni sono troppi, ma a livello tecnico sarà una grande perdita. Mi aspetto, purtroppo, che il prossimo anno giocherà nell'intero di Conte.

[Jack l'Irlandese]

Diciamo che c'è un pizzico di differenza di solidità economica tra il Man Utd e la Roma. Certe prese di posizione te le puoi permettere solo se non stai con l'acqua alla gola.

proprio perche` stai con l'acqua alla gola pretendi che ti venga pagato il tuo. fai il braccio di ferro. e` stato fatto tante volte da squadre 'piccole' rispetto a noi quando andavamo a prendere un loro tesserato forti dell'accordo col giocatore. te lo fanno sudare.

[Vecchio Drago]

Grazie Chris

[faro]

Grazie Chris

[Jack l'Irlandese]

Grazie. Potrebbe essere un arrivederci qualora rifiutasse altre destinazioni, portando lo United a rivedere le sue richieste. Chissa`?

[karlem]

Speriamo, perché trovare un degno sostituto non sarebbe per niente facile

[MarcoDaLatina]

Grazie. Sarà una grande perdita per nostra difesa sgangherata.
Spero che chi ti sostituirà potrà garantire la tua stessa sicurezza, anche al resto della squadra.