AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 21:26 Le disquisizioni non le leggi piu` perche` il fatto che Mourinho non lo abbia fatto giocare nel girone d'andata quando RP andava in quel modo taglia la testa al toro. Sia di chi sia l'acquisto, quella caxxata e` scolpita nella roccia e potrebbe averti tolto una qualificazione CL. Mentre per altri acquisti anche quando vanno bene tipo Dybala o Paredes quella disquisizione la continui a leggere.

Ma infatti il non utilizzo io lo accollo tutto a Mourinho, che ha continuato a puntare su un ex, ma ricordo che anche nelle amichevoli, a ogni mezza incertezza c’era la corsa a dare colpe. Potrò far notare che oggi sta paternità stranamente non interessa più a nessuno?

bibiroma ha scritto: È da contratto a vita, ma io ho sempre detto una cosa che è molto fortunato e anche oggi in un paio di circostanze lo dimostra.
Non mi dà la sensazione di essere un portiere molto tecnico ma para ed è fortunato per me può bastare.

Non so se è bravo o fortunato, ma ultime 10 giornate ha giocato da top 3 nel ruolo in europa

  

siamocosì ha scritto:Fortissimo. Altro che falcone carnesecchi e compagnia

D'accordo.
Hai trovato un signor portiere, e tecnico o non tecnico sotto de rossi è stato una saracinesca

  

Scusate ma a che minuto, circa, era questo errore del primo tempo su Osimenh che non me lo ricordo e sono curioso di rivederlo

Cmq sta facendo grandi partite

Ammetto di non sapere nulla di tecnica del portiere,ma mi sembra un grande passo avanti rispetto all ultimo Rui Patricio
Solo il tempo dirà quale è il suo livello
Intanto mi basta sapere che quando gli arriva un avversario da solo posso sperare che la pari
Mentre con Rui Patricio temevo la cazzata anche se avevamo noi la palla

qixand ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 21:58 Ma infatti il non utilizzo io lo accollo tutto a Mourinho, che ha continuato a puntare su un ex, ma ricordo che anche nelle amichevoli, a ogni mezza incertezza c’era la corsa a dare colpe. Potrò far notare che oggi sta paternità stranamente non interessa più a nessuno?

Certo che lo puoi far notare, ma hai scritto "forse sono inutili ora che l'acquisto non si considera disastroso" e ti ho fatto esempi di acquisti che non sono piu` considerati disastrosi la cui paternita` si continua a discutere, quindi non e` quello il motivo per cui per lui non si discute piu`, il motivo per cui per lui non si discute piu` e` che poi ci sono errori aggiuntivi che tagliano la testa al toro.

jsl14 ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 21:20 Io se ci fanno un'offerta simil Onana comunque lo cedo

Premio GAC dell'anno assegnato.

Oggi un punto te lo dà lui, con l udinese due, e parliamo delle ultime due partite

clamoroso sul secondo osimeh (quando va via a Mancini) e su kvara a giro
i calci d'angolo nell'area piccola sono tutti suoi
e mi ha esaltato anche l'uscita repentina su anguissa che costringe il camerunense ad accelerare e tirare in curva

non sarà un esempio di stile ma para
oggi migliore in campo

karlem ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 22:27 Premio GAC dell'anno assegnato.

All' unanimita'.

siamocosì ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 21:55 Fortissimo. Altro che falcone carnesecchi e compagnia

Carnesecchi e' molto bravo comunque.

bibiroma ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 21:16 È da contratto a vita, ma io ho sempre detto una cosa che è molto fortunato e anche oggi in un paio di circostanze lo dimostra.
Non mi dà la sensazione di essere un portiere molto tecnico ma para ed è fortunato per me può bastare.

Il dubbio che stia facendo un girone di ritorno alla Julio Sergio 09/10 ancora me lo lascio.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 22:26 Certo che lo puoi far notare, ma hai scritto "forse sono inutili ora che l'acquisto non si considera disastroso" e ti ho fatto esempi di acquisti che non sono piu` considerati disastrosi la cui paternita` si continua a discutere, quindi non e` quello il motivo per cui per lui non si discute piu`, il motivo per cui per lui non si discute piu` e` che poi ci sono errori aggiuntivi che tagliano la testa al toro.

Ma sono due piani diversi, che c’entra? Che non farlo giocare fosse un errore è assodato. Non c’entra una mazza con la paternità dell’acquisto che ad oggi è chiaramente stato ottimo.

AmoLaMaglia ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 22:34 clamoroso sul secondo osimeh (quando va via a Mancini) e su kvara a giro
i calci d'angolo nell'area piccola sono tutti suoi
e mi ha esaltato anche l'uscita repentina su anguissa che costringe il camerunense ad accelerare e tirare in curva

non sarà un esempio di stile ma para
oggi migliore in campo

Si ma pure sto stile poi in che consiste? Sui tiri rasoterra è stato impeccabile sia oggi che a Udine.

qixand ha scritto: ↑dom 28 apr 2024, 22:56 Che non farlo giocare fosse un errore è assodato.

L’errore peggiore di Mou, seguito subito dopo dall’accanimento su un modulo ormai rigettato.

Che non si sia accorto della qualità di Svilar è davvero inspiegabile