Pagina 6 di 39

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:01
da John Locke
ragazzi il gala sta facendo un mezzo squadrone, ha il posto in champions assicurato e nell'ultima è arrivata ai quarti e fa stipendi faraonici...
me dovete spiegà come preferisce la serie A ???
poi magari a parità si stipendi preferisce il colosseo e tralascia il resto, ma il problema non si pone noi i soldi del gala non li abbiamo :(

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:08
da Santiago
Mardavikia ha scritto:Premetto che non conosco il giocatore quindi mi fido del giudizio tecnico degli altri.

Se le cifre sono quelle e ti riesci a togliere i famosi pesi morti secondo me è una spesa sostenibile.

Se te la giochi solo con il Gala hai come plus il fatto che la serie A è ancora più appetibile come campionato.

Rimane il fatto da capire se è un giocatore su cui ci siamo sopra realmente o sono i soliti spifferi estivi.
via ddr, dentro nani a cifre leggermente inferiori?
operazione insensata dal punto di vista economico.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:12
da fabrissio
marcos ha scritto:ragazzi il gala sta facendo un mezzo squadrone, ha il posto in champions assicurato e nell'ultima è arrivata ai quarti e fa stipendi faraonici...
me dovete spiegà come preferisce la serie A ???
poi magari a parità si stipendi preferisce il colosseo e tralascia il resto, ma il problema non si pone noi i soldi del gala non li abbiamo :(
tanto valeva tenesse la precedente gestione co sto discorso

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:12
da Mardavikia
Santiago ha scritto: via ddr, dentro nani a cifre leggermente inferiori?
operazione insensata dal punto di vista economico.
Nella mia lista dei morti ci sono anche.

Borriello
Taddei
Burdisso
Brighi

Ripeto non conosco il giocatore ma se è così forte come dicono mi sembra un'ottimo affare e sostenibile.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:13
da fabrissio
Mardavikia ha scritto: Mh e che c'entra con Nani?
se non riusciamo neanche ad avvicinarci a Nani non capisco dove sia stata la fortuna di avere il cambio proprietà , e lo capisco sempre meno , se mi tirate fuori il discorso del fallimento alzo le mani e posso dire avete ragione , ma io ve posso dì che pure lotito ha salvato la lazio e qui chiudo .

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:14
da John Locke
fabrissio ha scritto: tanto valeva tenesse la precedente gestione co sto discorso
che te devo di, con quella vecchia l'appeal ce l'avevi, ai giocatori interessa giocare in champions piuttosto che andare a disneyland per le feste di natale.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:14
da lele
marcos ha scritto: che te devo di, con quella vecchia l'appeal ce l'avevi, ai giocatori interessa giocare in champions piuttosto che andare a disneyland per le feste di natale.
appeal che a portato ha comprare... ?

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:15
da Mardavikia
fabrissio ha scritto: se non riusciamo neanche ad avvicinarci a Nani non capisco dove sia stata la fortuna di avere il cambio proprietà , e lo capisco sempre meno , se mi tirate fuori il discorso del fallimento alzo le mani e posso dire avete ragione , ma io ve posso dì che pure lotito ha salvato la lazio e qui chiudo .
Ma perchè si danno per scontate cose che non lo sono?

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:16
da fabrissio
marcos ha scritto: che te devo di, con quella vecchia l'appeal ce l'avevi, ai giocatori interessa giocare in champions piuttosto che andare a disneyland per le feste di natale.
ti stavo dando ragione , infatti , se non puoi puntare a certi giocatori tanto valeva tenesse la precedente gestione , pure lotito ha salvato la lazie , e quindi ? mi pare che i risultati apparte qualche coppa italia siano miseri .

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:17
da fabrissio
Mardavikia ha scritto: Ma perchè si danno per scontate cose che non lo sono?
le state dando voi per scontate dicendo che è fuori parametro , accontentandovi di gilardino e Comprando giocatori giovani e di buona prospettiva ma non giocatori che servono alla squadra e minimo 2 top player .

lo state dicendo voi che Nani è inarrivabile mica io

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:19
da Santiago
Mardavikia ha scritto: Nella mia lista dei morti ci sono anche.

Borriello
Taddei
Burdisso
Brighi

Ripeto non conosco il giocatore ma se è così forte come dicono mi sembra un'ottimo affare e sostenibile.
brighi non contarlo, quest'anno non l'hai pagato se non sbaglio.

in ogni caso, liberarsi di 3 contratti per dare gli stessi soldi ad un solo giocatore è impensabile, per la politica attuata finora.
piuttosto si fa il contrario (via borriello e dentro 3 giocatori da 1,8 netti).

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:19
da Mardavikia
fabrissio ha scritto: le state dando voi per scontate dicendo che è fuori parametro , accontentandovi di gilardino e Comprando giocatori giovani e di buona prospettiva ma non giocatori che servono alla squadra e minimo 2 top player .

lo state dicendo voi che Nani è inarrivabile mica io
Io no.

Ma tu praticamente si.
fabrissio ha scritto:mi stò chiedendo se era meglio non finire in mani a questi americani o meno , mah

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:20
da Mardavikia
Santiago ha scritto: brighi non contarlo, quest'anno non l'hai pagato se non sbaglio.

in ogni caso, liberarsi di 3 contratti per dare gli stessi soldi ad un solo giocatore è impensabile, per la politica attuata finora.
piuttosto si fa il contrario (via borriello e dentro 3 giocatori da 1,8 netti).
Boh che ti devo dire Santià se la Roma ha provato a prendere Paulinho significa che aveva messo in preventivo un ingaggio alto, che credo in caso ci sia il giocatore meritevole possa essere riassegnato.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:22
da fabrissio
Mardavikia ha scritto: Io no.

Ma tu praticamente si.

non mi posso far venire il dubbio ? visto i mille commenti che tutti dicono sia una cavolata che alla Roma non arriveranno mai giocatori così ?

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:23
da fabrissio
Mardavikia ha scritto: Boh che ti devo dire Santià se la Roma ha provato a prendere Paulinho significa che aveva messo in preventivo un ingaggio alto, che credo in caso ci sia il giocatore meritevole possa essere riassegnato.
ma chi lo dice che la Roma aveva messo in preventivo di prendere paulinho ?

ma con quali finanze ? Con quali ? 11 milioni ? se ( sò vere le cifre ) i dirigenti del timao te se mettevano a ride davanti .