AS Roma Forum

ddr97 ha scritto: mettitelo pure in firma,tatuatelo,fai quello che ti pare ma ad oggi sono arrivati due giocatori e sono due parametri 0,bisognava abbassare il monte ingaggi ed invece lo si sta alzando e questo è un dato di FATTO

mi spieghi cosa vuol dire quello che hai detto?

"ad oggi sono arrivati due giocatori e sono due parametri 0,
bisognava abbassare il monte ingaggi
ed invece lo si sta alzando e questo è un dato di FATTO"

1) Emanuelson non è arrivato, Keita si.
2) cosa c'entra il fatto che sono arrivati 2 giocatori a parametro 0 con il fatto che bisogna abbassare il monte ingaggi?
3) se avevi preso 3 giocatori pagandoli 40 milioni l'uno il monte ingaggi non si alzava lo stesso? anzi si sarebbe alzato di più visto che uno che compri a 40M non prende 1/1,5 di stipendio!
4) "MATEMATICAMENTE" parlando, se compri un QUALSIASI giocatore, il monte ingaggi si alza per forza visto che qualsiasi giocatore professionista ha uno stipendio minimo garantito.

ddr97 ha scritto: ma ragioni quando parli o scrvi per frasi fatte? ti ricordo che abbiamo 3 terzini sinistri in rosa più torosidis e non penso che emanuelson ad oggi valga più di josè angel,a sinistra dovevi prendere 1 giocatore,possibilmente cedendone 2,al massimo 1 visto che garcia vuole triplicare i ruoli,invece così hai 4 terzini sinistri più l'eventuale titolare,ma che è?
P.S comunque si scrive keita

3 terzini... jose angel che vuole rimanere in spagna e una squadra si trova, balzaretti ormai è un ex-giocatore e l'unico che si salva è dodò e se vuoi aggiungere torosidis ti dico di no perchè deve essere la riserva di maicon e le poche volte che è stato messo a sinistra ha fatto pena, quindi rimarresti con il solo titolare(adriano?), dodò(che si infortunia ogni 5 partite) ed emanuelson e se le cose stanno mi va più che bene visto che si era detto di triplicare in qualche ruolo quindi quello che deve ragionare prima di scrivere sei te

ddr97 ha scritto: ecco,dove sta il problema. potresti sempre fare una cosa del genere,e per me ci gudagneresti non solo economicamente:
sinistra: adriano,dòdò,josè angel e balzaretti
destra:maicon,torosidis
bonus:florenzi

stai dando per scontato che Josè Angel non riusciamo a venderlo a nessuno
e che per Balzaretti non si riuscirà a trovare alcuna soluzione.

stai dando per scontato troppe cose, siamo al 1° luglio.

433 ha scritto:
mi spieghi cosa vuol dire quello che hai detto?

"ad oggi sono arrivati due giocatori e sono due parametri 0,
bisognava abbassare il monte ingaggi
ed invece lo si sta alzando e questo è un dato di FATTO"

1) Emanuelson non è arrivato, Keita si.
2) cosa c'entra il fatto che sono arrivati 2 giocatori a parametro 0 con il fatto che bisogna abbassare il monte ingaggi?
3) se avevi preso 3 giocatori pagandoli 40 milioni l'uno il monte ingaggi non si alzava lo stesso? anzi si sarebbe alzato di più visto che uno che compri a 40M non prende 1/1,5 di stipendio!
4) "MATEMATICAMENTE" parlando, se compri un QUALSIASI giocatore, il monte ingaggi si alza per forza visto che qualsiasi giocatore professionista ha uno stipendio minimo garantito.

generalmente,un giocatore a parametro 0 prende sempre di più di un giocatore che vai a comprare da una società,emanuelson è praticamente chiuso,ovviamente spero di no,ma sto facendo delle ipotesi,un conto è se alzi il monte ingaggi prendendo adriano,un altro se prendi emanuelson

433 ha scritto:
stai dando per scontato che Josè Angel non riusciamo a venderlo a nessuno
e che per Balzaretti non si riuscirà a trovare alcuna soluzione.

stai dando per scontato troppe cose, siamo al 1° luglio.

non posso valutare quello che succederà fra due mesi,ad oggi avresti 4 terzini di cui uno solo è potenzialmente buono ed un altro che non si sa se si riprende

ASR_UnicoGrandeAmore ha scritto: 3 terzini... jose angel che vuole rimanere in spagna e una squadra si trova, balzaretti ormai è un ex-giocatore e l'unico che si salva è dodò e se vuoi aggiungere torosidis ti dico di no perchè deve essere la riserva di maicon e le poche volte che è stato messo a sinistra ha fatto pena, quindi rimarresti con il solo titolare(adriano?), dodò(che si infortunia ogni 5 partite) ed emanuelson e se le cose stanno mi va più che bene visto che si era detto di triplicare in qualche ruolo quindi quello che deve ragionare prima di scrivere sei te

bene,hai già deciso che una squadra per josè angel si trova,che balzaretti è un ex-giocatore e che dòdò si rompe ogni 5 partite,cosa sei un mago?
torosidis quest'anno ha fatto meglio a sinistra che a destra,forse non ti ricordi,se l'hai mai visto,quanto è scarso emanuelson,roba che è meglio josè angel

ddr97 ha scritto: generalmente,un giocatore a parametro 0 prende sempre di più di un giocatore che vai a comprare da una società,emanuelson è praticamente chiuso,ovviamente spero di no,ma sto facendo delle ipotesi,un conto è se alzi il monte ingaggi prendendo adriano,un altro se prendi emanuelson

generalmente... non mi sembra questo il caso.

Mai visto un calciatore più scarso di lui....veramente inguardabile........un sega inaudita.

ddr97 ha scritto: non posso valutare quello che succederà fra due mesi,ad oggi avresti 4 terzini di cui uno solo è potenzialmente buono ed un altro che non si sa se si riprende

appunto, ad oggi nessuno può valutare quello che succederà, a parte Sabatini che magari è quello che conosce un pò meglio la situazione.

è come se stai a giocà a poker e uno in una mano punta tanto e ti fa vedere che ha "un 3",
tu dici "quello è pazzo", ma magari le altre 4 carte che ha in mano sono 4 assi e quindi la sua puntata avrebbe perfettamente senso.

vedo che avete preso bene la notizia

433 ha scritto:

appunto, ad oggi nessuno può valutare quello che succederà, a parte Sabatini che magari è quello che conosce un pò meglio la situazione.

è come se stai a giocà a poker e uno in una mano punta tanto e ti fa vedere che ha "un 3",
tu dici "quello è pazzo", ma magari le altre 4 carte che ha in mano sono 4 assi e quindi la sua puntata avrebbe perfettamente senso.

si ma a me l'acquisto di emanuelson non va bene in nessun caso,nemmeno se domani arriva adriano

ddr97 ha scritto: bene,hai già deciso che una squadra per josè angel si trova,che balzaretti è un ex-giocatore e che dòdò si rompe ogni 5 partite,cosa sei un mago?
torosidis quest'anno ha fatto meglio a sinistra che a destra,forse non ti ricordi,se l'hai mai visto,quanto è scarso emanuelson,roba che è meglio josè angel

no, non sono un mago(magari )
una squadra di medio-bassa classifica Jose angel lo può prendere e ci leviamo uno stipendio di 1,25 mln netti, balzaretti per me è un ex-calciatore perchè ha ancora la pubalgia che nn gli passa da ottobre e gli si potrebbe pure rescindere il contratto (prende 1,5 mln netti), torosidis ha fatto una sola partita buona sulla sinistra, quella in coppa contro la juventus poi basta. emanuelson che sia peggio di jose angel ho qualche dubbio, di sicuro l'olandese è più tecnico( non sto dicendo che è forte)

433 ha scritto:
stai dando per scontato che Josè Angel non riusciamo a venderlo a nessuno
e che per Balzaretti non si riuscirà a trovare alcuna soluzione.

stai dando per scontato troppe cose, siamo al 1° luglio.

Tu però stai dando per scontato il contrario: ammolli o rescindi sia Balzaretti che J.Angel. io ad esempio sono abbastanza sicuro che J.Angel lo appioppi a qualcuno. sono altrettanto sicuro che Balzaretti ti rimane sulla groppa. A meno che non lo paghi e pure molto per rescindere. Tipo Borriello.

giùlemanidamarra ha scritto:benvenuto.
Insegna ai giovani a fare 10 ruoli senza saperne fare uno bene.

Mi ero detto di non voler nemmeno commentare questo acquisto, ma questa è stata troppo bella

Ma è certo che lo abbiamo preso ?