AS Roma Forum

jsl14 ha scritto:Che poi io molte volte non ho capito la moda di regalare i giocatori da parte di Sabatini... Ora, Okaka è sempre stato una sega... Ma al primo anno di mercato Sabatini lo ha venduto a 0 al parma... Ora magari qualcuno che ti da 10 lo trovi... Crescenzi sono anni che fa il titolare in Serie B in squadre mediocri. Amo capito che non è da Roma... Vendi lui anziché regalare Nico Lopez... A me sembra che Sabatini non è così un fenomeno

okaka quando si sarebbe valorizzato a roma, per poter essere venduto a 10? ed è solo quest anno "esploso"

crescenzi chi te lo compra?

nico lopez era quello monetizzabile, così come dodo e non avrebbero mai giocato nella roma ad un certo livello!!

Nico Lopez ti ha permesso di comprare Benatia a meno e poi di fare la maxi-plusvalenza. Okaka ora ci fai 10 ma all'epoca non lo voleva nessuno ed era difficile pure trovare una squadra per farlo giocare, Berisha effettivamente è sparito dai radar ma l'hai pagato un piatto di lenticchie. Con i soli eventuali 11 milioni di Jedvaj vai in super attivo su tutto il resto. Anzi, ci sei già andato coi 10 di Dodò. E, ne sono certo, il futuro di Paredes, Sanabria e Uçan sarà uguale a quello del croato. Si tratta di giocatori molto forti che, qui o altrove, dimostreranno il loro valore.

Nico Lopez monetizzabile sono d'accordo! Ma ci hai fatto 2 milioni! Cioè allora me lo tenevo

Rinfacciare a Sabatini di Okaka, Nico Lopez e Crescenzi quando vi ha venduto svariati giocatori a 35 Mln di euro, messo su una squadra con la S maiuscola, preso giocatori tipo Radja, Manolas, Benatia, Strootman, Maicon, Gervinho ecc ecc e preso molti dei migliori giovani in circolazione, lo trovo veramente una cosa squallidissima...

rinfacciategli di non aver preso un terzino sinistro magari, ma parlare di Crescenzi e Nico Lopez quanto ce facevi co Nico Lopez, un paio di mln in più?

che poi ci dimentichiamo Romagnoli e Jedvaj in prestito, e Dodo venduto a 9...è ancora un coglione?

ps: e pensare che quello che a detta di molti è il miglior ds italiano, ha preso Dodo, Osvaldo, Medel e Vidic

me tengo il "non-fenomeno" Sabatini

Il discorso Nico Lopez è nel contesto... È per dire che se punti sui giovani lo fai seriamente... Così rischia che spende soldi e poi marciscono o in primavera o in panchina

Luke Skywalker ha scritto:[underline]Nico Lopez ti ha permesso di comprare Benatia a meno[/underline] e poi di fare la maxi-plusvalenza. Okaka ora ci fai 10 ma all'epoca non lo voleva nessuno ed era difficile pure trovare una squadra per farlo giocare, Berisha effettivamente è sparito dai radar ma l'hai pagato un piatto di lenticchie. Con i soli eventuali 11 milioni di Jedvaj vai in super attivo su tutto il resto. Anzi, ci sei già andato coi 10 di Dodò. E, ne sono certo, il futuro di Paredes, Sanabria e Uçan sarà uguale a quello del croato. Si tratta di giocatori molto forti che, qui o altrove, dimostreranno il loro valore.

mmmmm

Mah...

jsl14 ha scritto:Il discorso Nico Lopez è nel contesto... È per dire che se punti sui giovani lo fai seriamente... Così rischia che spende soldi e poi marciscono o in primavera o in panchina

eh? li dai via e non va bene, li tieni in primavera "a marcire" e non va bene, secondo te cosa si dovrebbe fare?

un ds non è che puo mandare in prestito ogni anno 50 giocatori e aspettare fino a 26-27 anni che esplodano...devi fare anche delle scelte e prendere delle decisioni...hai dato via Lopez mentre ti sei tenuto Romagnoli e Jedvaj...non li puoi mica tenere tutti?

non è football manager...la realtà è ben diversa...esistono anche i giocatori, le loro decisioni, il loro volere e altre componenti

io giocatore per quale motivo dovrei restare in prestito fino a 27 anni con una squadra, quando posso essere tutto di un'altra squadra, la quale punta su di me, e mi fa giocare sempre, anche se non a grandi livelli...?

la Roma non prende i giovani perchè ci punta ma perchè sà che a lungo termine, nella Roma o altrove, ti faranno avere almeno il 200% della cifra investita inizialmente.

sanabria, ucan, paredes e ponce c'hanno 15 anni di carriera davanti.

Ponce fra 10 anni c'avrà 27 anni...

Ottimo calciatore con qualità che potrebbero portarlo ad essere già pronto per la serie a

Nico lopez è un 93, stessa età di Iturbe, che a Verona sta facendo bene come e più di lui se guardiamo i gol segnati. Iturbe pagato più del doppio di quanto hai incassato per lopez. Io aspetterei a chiamare nico lopez affare, perché in prospettiva può diventare più forte di Iturbe, al momento nn ci sono differenze.

il punto è che un ds non è che c'ha la palla di vetro dove vede un giocatore cosa farà tra 5 anni...valuti il potenziale attuale, ma nulla più

cioè Jedvaj se non lo dai in prestito al Leverkusen non potrai mai sapere se ha o meno qualità importanti...idem Romagnoli

Okaka è stato 5 anni a girovagare per l'Italia e non solo, Nico Lopez un annetto e mezzo senza convincere (perché magari giocava poco e fisicamente era ed è ancora mingherlino), Crescenzi boh...vogliamo parlare di Cerci che fino ad 1 anno fa non se lo incubava nessuno?...se non si confermano è giusto che poi decidi di non puntarci più, non è mica colpa del ds...

poi magari arrivi a 27 anni e fai la stagione della vita, ed è semplice dire "eh ma forse ha sbagliato ecc ecc"...ok, ma ripeto un giocatore non è che te lo puoi tenere in prestito fino a 27 anni sperando che esploda, altrimenti avresti 60 giocatori in prestito all'anno, con le relative spese eh...non penserete mica che tutti pagano interamente gli stipendi?

hal ha scritto:possiamo sempre paragonare il discorso Dybala, preso a 12 M dal Palermo che non sono pochi per un giocatore che militava nella B Argentina e che ora è accostato all'Arsenal per la cifra di 42 M di €.
Oggi se chiedessimo alla gente "Dybala alla Roma va bene ?" riceveremmo sicuramente una valanga di "Magara"... a giugno di quest'anno la stessa domanda sicuramente avrebbe avuto risposte differenti, anche e soprattutto all'interno di questo forum.

come sempre,dipende cosa ti avrebbe detto garcia a giugno