[Serie A] Lazio - Roma [03/04/2016]

[aurreja]

te lo ricordi il derby di marzo 1984 ?

Ero troppo piccolo, non ho ricordi. Mi raccontó quel biancobuzzurro di mio padre, che arrivarono a quella stracittadina, rassegnati alla retrocessione, col solo desiderio di non uscire sconfitti contro di noi. Dopo quella gara infatti nelle restanti ultime sette di campionato, ad esclusione di due pareggi contro Atalanta e Juve, poi persero gli altri match, non avendo più le forze per provare a salvarsi. In campionato durante quella stagione, non riuscimmo a batterli nemmeno all'andata, dove il segno X la fece da padrone come al ritorno. La gioia di sconfiggerli arrivó unicamente nel girone di Coppa Italia negli ultimi scampoli d'estate. 2-0 secco, con una Roma infarcita di seconde linee, noi e Genoa avanti, mentre i ricottari estromessi dalla competizione. Messaggio tagliente, che non ammise repliche, nel return match dove Antonelli (padre dell'attuale terzino rossonero) rischió di siglare in chiusura una storica doppietta.

[GaioGiulioCesare]

il fatto che non ci sia il pubblico(soprattutto il loro) secondo me ci favorisce ancora di più, perchè loro, da sempre più scarsi di noi, hanno sempre tratto la linfa delle loro imprese dal loro tifo..cioè dimostravano tutto al loro "popolo" ribaltando i pronostici..invece così sarà una partita abbastanza tranquilla

[qixand]

Comunque un derby non si sottovaluta MAI, fossero anche ultimi a 10 punti, gli sbiaditi. Vivono solo per questo, non hanno altro scopo nella loro trista vita...

staranno avvelenati.
Saranno 3 settimane che parlano solo di quello nello spogliatoio, sicuro.


I Nostri dovranno essere ben svegli.

[Iulius]

È contato fino al derby vinto con goal di Cassetti. Fu l'ultima stracittadina dove in T.Tevere e T.Monte Mario, veniva destinata una quota fissa di tagliandi alla squadra ospite. Diciamo che fino a quella gara, nei Lazie-Roma non é mai stata schiacciante la presenza bura nelle due tribune. In virtù del fatto che per noi, oltre che i biglietti corrisposti di norma, poi facevamo incetta in ogni maniera, di altri titoli d'accesso, anche andandoli a prendere direttamente nelle loro ricevitorie, tipo da Enza a Via Farini. Mentre nei Roma-Lazie, al di la del fatto che facevano fatica alcune volte, nel riempire il distinto Nord, anche la presenza in tribuna dei sbiaditi, risultava sempre scarna, con poca rappresentanza. L'ultimo vero Lazie-Roma dove ad esclusione di curva e distinti Sud, la predominanza caciottara fu evidente, fu quello deciso dalla punizione capolavoro di Veron. Ecco, quel giorno mi sentii realmente in trasferta

Ma tu pensi davvero che i giocatori in campo si accorgano di 2.000 o 5.000 tifosi in più?
Mah ... per me è solo casualità.

[Iulius]

Comunque un derby non si sottovaluta MAI, fossero anche ultimi a 10 punti, gli sbiaditi. Vivono solo per questo, non hanno altro scopo nella loro trista vita...

Di sicuro Spalletti non lo sottovaluta, poi i tifosi possono dire e fare quel che vogliono.

Io cercando di rimanere un attimo lucido penso:
1) sbrafazio contro Salah.
2) patric del grande fratello contro Elsha.

Qui dobbiamo assolutamente vincere la partita.
In mezzo poi sono ridicoli ancor di più con hoedt-maurizio o bisevac.
I nostri attaccanti devono fare la differenza.

[aurreja]

Ma tu pensi davvero che i giocatori in campo si accorgano di 2.000 o 5.000 tifosi in più?
Mah ... per me è solo casualità.

Secondo me si. Poi, ognuno è giusto che perori le sue convinzioni

[Iulius]

Ma non voglio dire che il tifo sia inutile Aurre' sia chiaro ... sto solo dicendo che un derby per me ... in casa o fuori casa ... con quello stadio di M...A cambia poco la situazione

[andrea200345]

Sotterrare di gol, grazie

[aurreja]

Ma non voglio dire che il tifo sia inutile Aurre' sia chiaro ... sto solo dicendo che un derby per me ... in casa o fuori casa ... con quello stadio di M...A cambia poco la situazione

Certo, l'anno del Flaminio la differenza di rappresentanza fu molto più evidente. Solo 3.000 biglietti riservati a chi era ospite, mentre gli altri 32.000 erano ad appannaggio di chi giocó in casa, in un impianto, vero catino incandescente. Nonostante ció, riuscimmo a vincere in trasferta. Ancora più bello. Personalmente ho sempre preferito i Lazie-Roma che i Roma-Lazie. Molto più raccolta e impregnata di romanismo la presenza. Un tempo poi, mi piaceva stare stretto come una sardina, per via di tutte quelle persone che i giorni precedenti si andavano a comperare i loro biglietti (non solo di Tevere o Monte Mario, ma anche di curva e distinti Nord) per poi accedere in Curva Sud. Si creava una sorta di alone magico nei derby disputati fino al 2009, coi dirimpettai a giocare in casa

[Iulius]

Certo, l'anno del Flaminio la differenza di rappresentanza fu molto più evidente. Solo 3.000 biglietti riservati a chi era ospite, mentre gli altri 32.000 erano ad appannaggio di chi giocó in casa, in un impianto, vero catino incandescente. Nonostante ció, riuscimmo a vincere in trasferta. Ancora più bello. Personalmente ho sempre preferito i Lazie-Roma che i Roma-Lazie. Molto più raccolta e impregnata di romanismo la presenza. Un tempo poi, mi piaceva stare stretto come una sardina, per via di tutte quelle persone che i giorni precedenti si andavano a comperare i loro biglietti (non solo di Tevere o Monte Mario, ma anche di curva e distinti Nord) per poi accedere in Curva Sud. Si creava una sorta di alone magico nei derby disputati fino al 2009, coi dirimpettai a giocare in casa

Bellissimi derby in quegli anni, fine 90 e inizi 2000.
Piansi al 3 a 3 di Totti (Delvecchio annullato) perchè fu una liberazione. Da quel derby un poi la nostra supremazia fu schiacciante per svariati anni.

[callaghan]

Ero troppo piccolo, non ho ricordi. Mi raccontó quel biancobuzzurro di mio padre, che arrivarono a quella stracittadina, rassegnati alla retrocessione, col solo desiderio di non uscire sconfitti contro di noi. Dopo quella gara infatti nelle restanti ultime sette di campionato, ad esclusione di due pareggi contro Atalanta e Juve, poi persero gli altri match, non avendo più le forze per provare a salvarsi. In campionato durante quella stagione, non riuscimmo a batterli nemmeno all'andata, dove il segno X la fece da padrone come al ritorno. La gioia di sconfiggerli arrivó unicamente nel girone di Coppa Italia negli ultimi scampoli d'estate. 2-0 secco, con una Roma infarcita di seconde linee, noi e Genoa avanti, mentre i ricottari estromessi dalla competizione. Messaggio tagliente, che non ammise repliche, nel return match dove Antonelli (padre dell'attuale terzino rossonero) rischió di siglare in chiusura una storica doppietta.

ma di quale stagione parlate? Mi sa che parlate di Marzo 85... sbaglio?

[aurreja]

ma di quale stagione parlate? Mi sa che parlate di Marzo 85... sbaglio?

[Freedom]

Ma non voglio dire che il tifo sia inutile Aurre' sia chiaro ... sto solo dicendo che un derby per me ... in casa o fuori casa ... con quello stadio di M...A cambia poco la situazione

Anche perché ci sono degli studi scientifici che hanno dimostrato che il tifo influisce e non poco.

[aurreja]

Bellissimi derby in quegli anni, fine 90 e inizi 2000.
Piansi al 3 a 3 di Totti (Delvecchio annullato) perchè fu una liberazione. Da quel derby un poi la nostra supremazia fu schiacciante per svariati anni.

Ad esclusione del tragico biennio L.E.-Zeman-Andreazzoli, dove tra campionato e Coppa Italia ne abbiamo persi 4 su 5. Poi si è trovata una stabilità di rilievo, con rarissime sconfitte (una con Capello, un'altra con Del Neri e le tre di Spalletti). Speriamo di continuare su questo filone anche domenica

[Iulius]

Anche perché ci sono degli studi scientifici che hanno dimostrato che il tifo influisce e non poco.

Ma sono d'accordo che uno stadio pieno influisca eccome a tuo favore (oddio a parte er bayern monaco ).
Però al derby più o meno è diviso in due lo stadio, quindi non credo ci sia differenza tra casa e trasferta.