AS Roma Forum

Io vorrei capi in base a cosa è un buon portiere...
La vostra è una speranza, è autoconvincimento...
Nessuno ha mai visto nulla di Olsen a oarte il Mondiale
Di un portiere in 5 partite cosa vedi? Un cazzo

Ho detto secondo me che te devo di

Will.i.am ha scritto:Io vorrei capi in base a cosa è un buon portiere...
La vostra è una speranza, è autoconvincimento...
Nessuno ha mai visto nulla di Olsen a oarte il Mondiale
Di un portiere in 5 partite cosa vedi? Un cazzo

un pò come quelli che credono che ci sia un dio che li accolga dopo che moriranno

c'è chi la chiama fede,io la chiamo illusione

ingresso20libero ha scritto:Ho detto secondo me che te devo di

E che cambia scusa

Il gol di Kroos è 90% suo
Pero ripeto,non sono affatto preoccupato.
Anche perché reputo,e reputerò sempre,il portiere fenomeno tutt’altro che fondamentale.
Un ruolo che ho sempre sottovalutato. E rimango di questa idea.
Basta un portiere sicuro e tecnicamente affidabile

Will.i.am ha scritto:Io vorrei capi in base a cosa è un buon portiere...
La vostra è una speranza, è autoconvincimento...
Nessuno ha mai visto nulla di Olsen a oarte il Mondiale
Di un portiere in 5 partite cosa vedi? Un cazzo

A parte il fatto che è il portiere titolare di una nazionale arrivata ai quarti di un mondiale non può essere una pippa al sugo, poi cavolo nessuno vuole dire che non ci rimettiamo in porta, almeno spero, però con la cessione di alisson ci siamo presi malcom che è un gran bel giocatore.
E tra avere Alisson o Olsen e Malcom scelgo i secondi, sempre che malcom si confermi il giocatore che dovrebbe essere.

MatteoAsroma90 ha scritto:

un pò come quelli che credono che ci sia un dio che li accolga dopo che moriranno
c'è chi la chiama fede,io la chiamo illusione

Vabbe non volevo arrivare a tanto
Io so tifoso come tutti e come tutti spero si riveli forte

Ma mi incuriosisce sapere chi esprime un giudizio positivo su quali studi si basa

red5788 ha scritto: A parte il fatto che è il portiere titolare di una nazionale arrivata ai quarti di un mondiale non può essere una pippa al sugo, poi cavolo nessuno vuole dire che non ci rimettiamo in porta, almeno spero, però con la cessione di alisson ci siamo presi malcom che è un gran bel giocatore.
E tra avere Alisson o Olsen e Malcom scelgo i secondi, sempre che malcom si confermi il giocatore che dovrebbe essere.

Hai sbagliato a quotare mi sa perchè la tua risposta è totalmente fuori tema rispetto alla domanda

Will.i.am ha scritto: Hai sbagliato a quotare mi sa perchè la tua risposta è totalmente fuori tema rispetto alla domanda

Tu hai fatto una domanda precisa, "come fate a dire che è un buon portiere".
Io ti rispondo che un titolare di una nazionale non può essere goicochea.

Quindi avresti giocato con Lobont titolare?

red5788 ha scritto:
Tu hai fatto una domanda precisa, "come fate a dire che è un buon portiere".
Io ti rispondo che un titolare di una nazionale non può essere goicochea.

Ho visto portieri imbarazzanti al mondiale.
Non credo sia un buon criterio di valutazione il tuo.
A maggior ragione se si parla della nazionale svedese.

Fatta
Di Marzio

Spero che Monchi abbia fatto la scelta giusta. Ricordiamoci Defrel, anche se è stato voluto da Di Francesco. Il portiere è un ruolo delicato, devi andare sul sicuro, evitando scommesse!!

 

Skiba ha scritto:Quindi avresti giocato con Lobont titolare?

Quello da noi no, ma quando era più giovane e reattivo, era un buon portiere, meglio di altri che abbiamo avuto in quel periodo(tipo Zotti-Pelizzoli-Arthur-Doni post 28 anni);

Mario Giunta
‏

@MarioGiunta

Roma, ecco Olsen. Chiusa la trattativa con il Copenaghen. Prossime ore l’arrivo nella capitale! @SkySport