Re: Mats Hummels
Inviato: mer 4 set 2024, 8:43
Chapeau per il contratto annuale comunque.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Lo ha richiesto lui, il che vuol dire che viene solo con la testa di prendere i soldi per un ultimo anno e basta.
A parte gli scherzi, Hummels ha una situazione familiare che vuole gestire nel miglior modo possibile, senza impegni pluriennali e distanze considerevoli.Tony Brando ha scritto: ↑mer 4 set 2024, 8:49 Lo ha richiesto lui, il che vuol dire che viene solo con la testa di prendere i soldi per un ultimo anno e basta.
Come chi va in ufficio e gli mancano sei mesi alla pensione. Una sensazione che noi non proveremo mai.
Ok, coi terzini non ci siamo. Però onestamente mi sembra ingeneroso insistere sui terzini. Pure con alcuni ritardi hanno fatto un gran mercato spendendo un botto di soldi.vecchiocucs ha scritto: ↑mer 4 set 2024, 10:21 Che dire? Grandissimo acquisto. Perfettamente integro inoltre. Resto dell'idea che avere 4 titolari potenziali per due ruoli è da squadra TOP. Quando poi penso ai terzini....
Mi spiace ma resto dell'idea che anche quest'anno hai dato l'impressione (perché i conti si tirano alla fine, oggi siamo nel novero delle previsioni/opinioni) che il problema terzini non sia stato risolto. E buona parte delle problematiche della Roma degli ultimi anni nasce proprio in quel ruolo. Aggiungo che spendere tanto in assoluto non significa spendere bene. Non farmi citare esempi recenti di giocatori pagati un botto e falliti miseramente. La predisposizione a spendere la definisco una condizione necessaria e non sufficiente. Ricordi i primi anni di Moratti? Spendeva un fottio senza mai andare a dama. Ci vuole oculatezza e competenza. E se fai una buona attività di scouting per certi prospetti puoi anche evitare di spendere cifre esorbitanti. Ma sembra che questa strategia non faccia più parte di questa società dai tempi di Sabatini.RolandRubix ha scritto: ↑mer 4 set 2024, 10:27 Ok, coi terzini non ci siamo. Però onestamente mi sembra ingeneroso insistere sui terzini. Pure con alcuni ritardi hanno fatto un gran mercato spendendo un botto di soldi.
Non hai fatto per niente un gran mercato e aver speso un botto è un ulteriore punto negativo... Xké hai speso tanto e male e hai una rosa incompleta.RolandRubix ha scritto: ↑mer 4 set 2024, 10:27 Ok, coi terzini non ci siamo. Però onestamente mi sembra ingeneroso insistere sui terzini. Pure con alcuni ritardi hanno fatto un gran mercato spendendo un botto di soldi.
Vero. Ma ricordiamo da dove siamo partiti. A maggio tutti pensavamo che avremmo avuto bisogno di una rivoluzione totale, ma pensavamo anche che mai potevano arrivare più di tre acquisti, soprattutto senza cessioni.vecchiocucs ha scritto: ↑mer 4 set 2024, 10:21 Che dire? Grandissimo acquisto. Perfettamente integro inoltre. Resto dell'idea che avere 4 titolari potenziali per due ruoli è da squadra TOP. Quando poi penso ai terzini....