neverajoy ha scritto:scamacca non è solo alto e quindi dominante fisicamente. ha il destro, il sinistro e un buon colpo di testa, coi piedi ci sa fare (non ha un super cervello ma è ancora presto)
chi ha veramente una buona tecnica e una buona testa è verde, peccato perché è troppo basso per me
quasi sicuro
il psv ha offerto un impiego anche ai genitori, più 4/5 k al mese netti a lui, a salire.
l'offerta della Roma è 1500 euro al mese netti.
non sono in grado di giudicare se un 99 diventerà un campione, però trovo tutto ciò non coerente con le vagonate di ragazzini che sabatini fa sbarcare a trigoria, tutto qua.
se uno che sembra promettente ce l'ho già in casa, me lo tengo.
ed ecco pallotta e monchi in "io speriamo che arrivo quarto"
a 2:38 una giocata uguale a quella di Ucan in uno dei famosi video.
Me ne hanno parlato in maniera stupenda...
E la Polonia ne sta producendo tantissimi di baby talenti, i frutti di Euro 2012 si stanno per far sentire...
giùlemanidamarra ha scritto:
a 2:38 una giocata uguale a quella di Ucan in uno dei famosi video.
Me ne hanno parlato in maniera stupenda...
E la Polonia ne sta producendo tantissimi di baby talenti, i frutti di Euro 2012 si stanno per far sentire...
pure la polonia c'ha superato
Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
Va considerata chiusa la parentesi alla Roma di Gianluca Scamacca, ormai ex centravanti degli Allievi Nazionali, che due giorni fa hanno ripreso dopo le vacanze. Il ragazzo, avvicinato nei mesi scorsi da club inglesi (Liverpool, Southampton) e non (Psv Eindhoven) non si è presentato, senza spiegazioni alla società. Il primo gennaio ha compiuto 16 anni, ora può firmare il primo contratto professionistico. E non lo farà con la Roma, nonostante il rilancio di Sabatini, che non voleva perdere il centravanti dell’Italia Under 17 (sotto età, peraltro). Ma c’è stato poco da fare: ai compagni aveva già fatto capire che non sarebbe rimasto, domani lascerà Roma, a breve dovrebbe cadere il riserbo sulla sua nuova destinazione.
faro ha scritto:Va considerata chiusa la parentesi alla Roma di Gianluca Scamacca, ormai ex centravanti degli Allievi Nazionali, che due giorni fa hanno ripreso dopo le vacanze. Il ragazzo, avvicinato nei mesi scorsi da club inglesi (Liverpool, Southampton) e non (Psv Eindhoven) non si è presentato, senza spiegazioni alla società. Il primo gennaio ha compiuto 16 anni, ora può firmare il primo contratto professionistico. E non lo farà con la Roma, nonostante il rilancio di Sabatini, che non voleva perdere il centravanti dell’Italia Under 17 (sotto età, peraltro). Ma c’è stato poco da fare: ai compagni aveva già fatto capire che non sarebbe rimasto, domani lascerà Roma, a breve dovrebbe cadere il riserbo sulla sua nuova destinazione.
Poi spendemo 79 milioni pe er 60% de un 17enne.........
faro ha scritto:Va considerata chiusa la parentesi alla Roma di Gianluca Scamacca, ormai ex centravanti degli Allievi Nazionali, che due giorni fa hanno ripreso dopo le vacanze. Il ragazzo, avvicinato nei mesi scorsi da club inglesi (Liverpool, Southampton) e non (Psv Eindhoven) non si è presentato, senza spiegazioni alla società. Il primo gennaio ha compiuto 16 anni, ora può firmare il primo contratto professionistico. E non lo farà con la Roma, nonostante il rilancio di Sabatini, che non voleva perdere il centravanti dell’Italia Under 17 (sotto età, peraltro). Ma c’è stato poco da fare: ai compagni aveva già fatto capire che non sarebbe rimasto, domani lascerà Roma, a breve dovrebbe cadere il riserbo sulla sua nuova destinazione.
ASR_UnicoGrandeAmore ha scritto:Complimenti a tutti per aver fatto scappare uno dei migliori prospetti italiani
Va beh mo non é che Scamacca é Ronaldo, peró dico che senso ha spendere decine di milioni per giovani che qui non giocano mai e lasciare andare quelli che si hanno in casa?
Freedom ha scritto:
Va beh mo non é che Scamacca é Ronaldo, peró dico che senso ha spendere decine di milioni per giovani che qui non giocano mai e lasciare andare quelli che si hanno in casa?
io non so neanche se sto scamacca sia forte o no (in prospettiva) ma certo che alla lunga tutti sti acquisti sudamericani con intermediari di mezzo qualche dubbio lo fanno venire anche a chi, come me, pensa sempre bene
Freedom ha scritto:
Va beh mo non é che Scamacca é Ronaldo, peró dico che senso ha spendere decine di milioni per giovani che qui non giocano mai e lasciare andare quelli che si hanno in casa?
Su scamacca è una scelta esclusiva del giocatore...
Piuttosto andrebbe aumentato il grado di protezione contrattuale delle societá verso i giovani del vivaio...
Freedom ha scritto:
Va beh mo non é che Scamacca é Ronaldo, peró dico che senso ha spendere decine di milioni per giovani che qui non giocano mai e lasciare andare quelli che si hanno in casa?
Scamacca? Io voglio vederlo quando il suo fisico non farà piu la differenza come adesso…
Inoltre non è colpa della roma se scamacca va via, solo a 16 puoi far firmare un contratto, e lui non lo vuole firmare, ricordate cosa successe con MARIN? Sta ancora girando come un trottola ma de giocare non se ne parla. Scamacca ha lo 0.001% di diventare un forte giocatore di calcio e voi vi preoccupate? Oltretutto fosse stato tutto sto fenomeno l'avrei pure capito, stamo a parla de uno alto 1.90 che gioca con quelli alti 1.50.
Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci