AS Roma Forum

callaghan ha scritto:Comunque da quello che so io sta firmando per auello che gli aveva offerto all’inizio; che per voi sara troppo ma 2,7 piu bonus è stata l’offerta della Roma

2,7 più bonus è tanto,...ma capibile

Ramon, non ci siamo proprio

Cessione Alisson e rinnovo Florenzi, mi aspetto una immediata redenzione sul mercato. È quanto prevede la soteriologia romanista in questo momento.

"cosa ha detto Nisii"

"cosa vuol dire soteriologia"

BreakingDani ha scritto:lui vuole fare una Roma tutta sua

non è un caso che le 2 plusvalenze siano 2 giocatori non portati da lui...

E nel farlo è andato fuori di melone.Manco se ricorda chi ha preso secondo me.
Vediamo se riesce a prendere un giocatore serio già pronto coi soldi di Allison almeno.
Me pare più matto e visionario de Sabatini.

Trovo più grave il probabile rinnovo di Florenzi, sebbene pare sia riuscito ad avvicinarlo ai nostri desiderata. 75 milioni per un portiere non si rifiutano, non hanno precedenti.

Sono tantissimi per un portiere, ma le offerte si possono sempre rifiutare, è una scelta della Roma e di Monchi.

oswald ha scritto:Sono tantissimi per un portiere, ma le offerte si possono sempre rifiutare, è una scelta della Roma e di Monchi.

Sono tantissimi per qualunque club, figurarsi per noi. Sulla carta tutto non si può rifiutare, ma il discorso economico pratico è diverso. Sul piano sportivo, bisognerà capire come verranno investiti questi proventi.

Quest'anno non c'era una necessità impellente di incassare, tant'è che la cessione avviene a metà luglio con la squadra quasi completa, è un'opportunità che la Roma ha scelto di cogliere. La cifra è altissima ma lo era anche l'importanza di Alisson per la squadra. Ogni tanto sarebbe bello vedere la società rifiutare un'offerta importante perché privilegia l'aspetto sportivo su quello economico. È chiaro che l'operazione a queste cifre si giustifica sempre in sé, però il quadro complessivo lascia la poco gradevole sensazione che non vi sia una grande volontà di costruire una squadra più forte, ma di accontentarsi del livello attuale.

oswald ha scritto:Sono tantissimi per un portiere, ma le offerte si possono sempre rifiutare, è una scelta della Roma e di Monchi.

la cosa che mi amareggia è che è sempre trapelato che sotto gli 80 alisson sarebbe rimasto.
invece siamo arrivati a 75 (70+bonus?).
per quanto non sono tantissimi, non parliamo di quell'offertona fuori mercato e dimostra di non avere poi tutta questa forza sul mercato, anzi.
poi sono consapevole che era un portiere di un livello superiore rispetto alla dimensione della Roma.

oswald ha scritto:Quest'anno non c'era una necessità impellente di incassare, tant'è che la cessione avviene a metà luglio con la squadra quasi completa, è un'opportunità che la Roma ha scelto di cogliere. La cifra è altissima ma lo era anche l'importanza di Alisson per la squadra. Ogni tanto sarebbe bello vedere la società rifiutare un'offerta importante perché privilegia l'aspetto sportivo su quello economico. È chiaro che l'operazione a queste cifre si giustifica sempre in sé, però il quadro complessivo lascia la poco gradevole sensazione che non vi sia una grande volontà di costruire una squadra più forte, ma di accontentarsi del livello attuale.

La società è arrivata a questa cifra rifiutando offerte più basse. Il Real ha virato su Courtois anche per questo.

Blandols ha scritto: la cosa che mi amareggia è che è sempre trapelato che sotto gli 80 alisson sarebbe rimasto.
invece siamo arrivati a 75 (70+bonus?).
per quanto non sono tantissimi, non parliamo di quell'offertona fuori mercato e dimostra di non avere poi tutta questa forza sul mercato, anzi.
poi sono consapevole che era un portiere di un livello superiore rispetto alla dimensione della Roma.

Questa cifra per un portiere non è mai stata pagata, ergo è un'offerta fuori mercato. Come detto nel topic del mercato, la perdita tecnica rimane dolorosa se pensiamo al rapporto 1:1 col sostituto, perché dovremmo scomodare nomi non prendibili.

oswald ha scritto:Quest'anno non c'era una necessità impellente di incassare, tant'è che la cessione avviene a metà luglio con la squadra quasi completa, è un'opportunità che la Roma ha scelto di cogliere. La cifra è altissima ma lo era anche l'importanza di Alisson per la squadra. Ogni tanto sarebbe bello vedere la società rifiutare un'offerta importante perché privilegia l'aspetto sportivo su quello economico. È chiaro che l'operazione a queste cifre si giustifica sempre in sé, però il quadro complessivo lascia la poco gradevole sensazione che non vi sia una grande volontà di costruire una squadra più forte, ma di accontentarsi del livello attuale.

Oswald, oggi ho scritto tanto, ma l'eleganza e la concretezza con cui hai saputo riassumere il mio pensiero è ammirabile..
@Fovea, questo era il succo del mio discorso, oltre ogni giro di parole

Sono d'accordo
Più grave la vicenda Florenzi
Alisson era scontato
Come sarà scontato Under se fa 15 o più gol come prevedo

oswald ha scritto:Quest'anno non c'era una necessità impellente di incassare, tant'è che la cessione avviene a metà luglio con la squadra quasi completa, è un'opportunità che la Roma ha scelto di cogliere. La cifra è altissima ma lo era anche l'importanza di Alisson per la squadra. Ogni tanto sarebbe bello vedere la società rifiutare un'offerta importante perché privilegia l'aspetto sportivo su quello economico. È chiaro che l'operazione a queste cifre si giustifica sempre in sé, però il quadro complessivo lascia la poco gradevole sensazione che non vi sia una grande volontà di costruire una squadra più forte, ma di accontentarsi del livello attuale.

L'ho detto per anni a costo di beccarmi insulti.
Galleggiare per me vuol dire proprio questo.

E la cosa più triste di questa cessione, che fotocopia le precedenti , è che palesa il fatto che si voglia cedere, non che si cade vittima di necessità o si vacilla per offerte clamorose.

Che Allison sarebbe stato venduto lo abbiamo capito ancora prima che finisse il campionato, e puntualmente è stato così.