AS Roma Forum

Velvetgold ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:22 Ok aggiungo.
Sentivo ieri del possibile arrivo di Perin.

Se così dovesse essere e se arrivasse l'offerta da 60/70 per Svilar non ci penserei due volte.

Perin titolare e con quei soldi prendi il centrocampista, l'esterno destro e l'attaccante alla Lookman.

Premesso che ci sono due "se"

Ci saremmo rafforzati?

Per me sì, indubbiamente

Con un altro al posto di Perin, pure pure.
Ma visti i video messi dalla Roma per il rinnovo di Svilar, ritengo una sua cessione impossibile, almeno per questa stagione.

Per quanto riguarda il mio parere, penso che si possano trovare giocatori anche spendendo meno. Poi se Gasp ha una fissa (una) lo si accontenta. Ma io sono ben felice di farmi (almeno) un altro anno con Mile.

karlem ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:52 Sulla trentina pure lui. Ma noi Taylor non possiamo prenderlo causa omonomia.

Dici che potrebbe non capire che i vari "Taylor Freddo" non sono per lui?

cedendo Svilar e mettendo dentro quei 3 calciatori però, alzeresti di parecchio il costo complessivo della rosa, sarebbe un azaardo, se non entrassi in champions saresti quasi certamente sanzionato per mancato rispetto del fpf

Mardavikia ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:57 Dici che potrebbe non capire che i vari "Taylor Freddo" non sono per lui?

Ottima operazione de merchandising dei Friedkin.
Venderemo più maglie col nome Taylor che Dybala o Soule....ovviamente noi non ne compreremo manco una ma ogni burino che si rispetti vorrà avere una maglia della Roma col nome Taylor n. 1

Mardavikia ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:57 Dici che potrebbe non capire che i vari "Taylor Freddo" non sono per lui?

C'è questo rischio

Chiaramente non ho informazione alcuna ma se (altro se) il problema sono davvero i due o tre milioni che non si possono spendere in più per accontentare la precisa richiesta del nuovo tecnico, la.situazione non si prospetta rosea per una rosa che deve essere rivoltata alla base

Tra l'altro penso che la società aveva individuato in quella di Pellegrini (al Napoli di Conte?)la cessione grazie alla quale poter fare un minimo di mercato.
Ma nemmeno a pensarlo che...

Velvetgold ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:22 Ok aggiungo.
Sentivo ieri del possibile arrivo di Perin.

Se così dovesse essere e se arrivasse l'offerta da 60/70 per Svilar non ci penserei due volte.

Perin titolare e con quei soldi prendi il centrocampista, l'esterno destro e l'attaccante alla Lookman.

Premesso che ci sono due "se"

Ci saremmo rafforzati?

Per me sì, indubbiamente

Mancherebbe il portiere titolare o sbaglio? Ma ho il terrore della tua risposta.

Papinki78 ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 10:23 Romano si accoda a Di Marzio.
Nessuna offerta fatta dal Benfica per Rios.
Hanno preso Barracomecazzosechiama e puntano ad altro sul mercato.

Quindi Romano/Di Marzio vs Biafora/Longari.

E io darei più credito alla seconda accoppiata ovviamente per Filippo per quanto anche Longari se la cavi

antoniocs ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 10:32 Gazzetta di oggi

Con il colombiano il problema è che manca ancora la quadra con il Palmeiras, che vuole 30 milioni garantiti,
anche perché di quei 30 il club paulista ne incasserebbe solo 21, essendo proprietario al 70% del suo cartellino. La Roma è disposta a spingersi anche fino a quella cifra, ma includendo una serie di bonus legati ai traguardi del club (titolo, qualificazione alla Champions, vittoria dell’Europa League: insomma, tutti bonus difficili da maturare), cosa che non piace per niente al Palmeiras. Tra l’altro, sul giocatore è piombato anche lo Zenit, che ha offerto a Rios il doppio dello stipendio dei giallorossi (4 milioni rispetto ai 2,2 della Roma) e che i 30 milioni al Palmeiras è pronto a pagarli in tre annualità da 10 milioni l’una. E poi c’è il Porto (non il Benfica) pronto a farsi avanti.

Porto che tra l'altro ne sta incassando 30 e passa per Conceicao

Terracciano il portiere al Milan

Comunque, manco ad avere paura del Porto più disastrato degli ultimi anni eh? Io se fossi un procuratore sconsiglierei il mio assistito di andare lì, se l'alternativa fosse la Roma di Gasperini. Analizziamo: la Roma ed il club portoghese faranno la stessa competizione europea, in compenso la serie A resta un campionato nettamente superiore a quello portoghese, nonchè quindi una vetrina più importante
Il problema grosso è se si muovono le squadre di premier, o comunque il fatto che quelli non hanno la necessità di vendere, quindi se non ti avvicini ai 30, non te lo danno
Sono certo che la Roma lo sappia, spero di evitare un Mahrez bis, ormai si è capito che più di tanto non c'è margine per trattare, o lo prendi alzando un po' l'offerta o lo devi mollare definitivamente.

Velvetgold ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 12:07 Chiaramente non ho informazione alcuna ma se (altro se) il problema sono davvero i due o tre milioni che non si possono spendere in più per accontentare la precisa richiesta del nuovo tecnico, la.situazione non si prospetta rosea per una rosa che deve essere rivoltata alla base

Tra l'altro penso che la società aveva individuato in quella di Pellegrini (al Napoli di Conte?)la cessione grazie alla quale poter fare un minimo di mercato.
Ma nemmeno a pensarlo che...

Ma il problema non è mai il cash (più o meno) è il costo annuo che vai a scrivere.

Finchè non usciamo dai check del FPF, e non aumentiamo i ricavi la situazione teoricamente sarà sempre la stessa.

Quello che puoi fare è che dopo il check finale del FPF puoi fare 1/2 sessioni di mercato sforando e sperare che quando ti vengono a controllare sei riuscito ad aumentare i ricavi anche grazie a quegli acquisti.

Mardavikia ha scritto: Ricchi 9Mln di costo annuo, sta bene la ndo sta.

Tifoso commercialistaaaaa

  

Mardavikia ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:57 Dici che potrebbe non capire che i vari "Taylor Freddo" non sono per lui?

Dovrei cambiare la firma

Basterebbe mettere Kenneth sulla maglia al posto di Taylor