Re: Ramón "Monchi" Rodríguez Verdejo
Inviato: gio 19 lug 2018, 20:29
Ottima conferenza stampa, perfetto in tutto
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
soprattutto quelli che accusano di cesaronismo chi rileggerebbe tutto l'operato in maniera diversa in virtu` de "na coppa Italia de merLa", quando ha detto "se non vincerò nulla nei prossimi anni riprenderò l'aereo sicuramente e andrò via."FoveaASR ha scritto:Ha messo in riga tutti. Daje Ramón.
"se non vincerò nulla nei prossimi anni riprenderò l'aereo sicuramente e andrò via." si e` messo alla stregua di coloro che qui dentro vengono etichettati come cesaroni isterici, per cui la lettura di tutto l'operato cambia in virtu` del trofeo, della "coppa Italia de M..."antoniocs ha scritto:Infatti, sul mercato non fanno testo le parole dei ds. Lui si copre di ridicolo quando parla di vincere titoli e castronerie del genere.
chi lo ha detto? non trollando, o rinfacciando le ipotetiche, chi lo ha detto serio al 100% come un fatto acquisito?FoveaASR ha scritto:
È più facile dire che sia un coglione.
infatti io sto a pone tutte le mie speranze sul silenzio su JJ e Gonalonspisodinosauro ha scritto:e comunque...
un consiglio: quando su uan trattativa cala improvvisamente il silenzio della società, nonostante i rumors dei social e dei giornali, allora vuol dire che è calda
se stai vendendo X non dici più un cazzo finche è venduto
s'attacca pure lui a na Coppa Italia che se la vinci poi esse fero se non la vinci poi esse piuma...FoveaASR ha scritto:L'unico riferimento ai trofei lo ha fatto quando gli è stato contestato il metodo. Ha inoltre appena detto che, se non dovesse vincere niente in uno o in due anni, andrebbe via.
gia` sta cosa che con le nuove regole del fpf i soldi di un prestito con obbligo di riscatto non li poi carica` sul bilancio successivo la vedo come n'ottima candidata al tweed di Austini per Marzo '19...FinrodFelagund ha scritto: Si poi arriviamo a marzo e cominciano a spuntare fuori i tweet di Austini che dicono che tocca vendere per 50 mln complessivi altrimenti falliamo.
tu la vedi come una notazione positiva a favore di Pallotta contro l'1, 2% che lo critica preventivamente co' la stronxata dei soldi imbertati, quando invece la dovresti leggere come una notazione pessima a favore del 48% che lo critica per la gestione societaria. l'anno che ti entrano 100mln dalla semi di CL, ti sei qualificato alla CL successiva, hai firmato gli sponsor che attendevi da 3-4 anni, e hai fatto le solite cessioni di rito, chiudi ancora in perdita, ma come caxxo la stai a gesti` 'sta societa`???? e non me parla` della pesante eredita de quelli de prima, che 8 anni dopo non se po` senti`...callaghan ha scritto:La Roma secondo CeF chiuderà in perdita per l’8vo anno consecutivo (-10) anche quest’anno la frase ‘Pallotta se imberta i soldi’ non ha alcun valore
Bene, anche a loro unpo di verità come ai milanisti, non fa maleBreakingDani ha scritto:gli interisti lo stanno insultando in ogni dove
EDITJack l'Irlandese ha scritto:
tu la vedi come una notazione positiva a favore di Pallotta contro l'1, 2% che lo critica preventivamente co' la stronxata dei soldi imbertati, quando invece la dovresti leggere come una notazione pessima a favore del 48% che lo critica per la gestione societaria. l'anno che ti entrano 100mln dalla semi di CL, ti sei qualificato alla CL successiva, hai firmato gli sponsor che attendevi da 3-4 anni, e hai fatto le solite cessioni di rito, chiudi ancora in perdita, ma come caxxo la stai a gesti` 'sta societa`???? e non me parla` della pesante eredita de quelli de prima, che 8 anni dopo non se po` senti`...
e te come 'na cosa pro-Pallotta la vedi 'sta cosa? e` assurdo 'sto fatto!
Tutto sto giro de parole per dire una cosa errata. rileggi la frase io ho detto ‘anche quest’anno la frase pallotta se imberta i soldi non ha senso’ il significato è solo quello non è ne positivo ne negativo è una frase con un solo significato.Jack l'Irlandese ha scritto:
tu la vedi come una notazione positiva a favore di Pallotta contro l'1, 2% che lo critica preventivamente co' la stronxata dei soldi imbertati, quando invece la dovresti leggere come una notazione pessima a favore del 48% che lo critica per la gestione societaria. l'anno che ti entrano 100mln dalla semi di CL, ti sei qualificato alla CL successiva, hai firmato gli sponsor che attendevi da 3-4 anni, e hai fatto le solite cessioni di rito, chiudi ancora in perdita, ma come caxxo la stai a gesti` 'sta societa`???? e non me parla` della pesante eredita de quelli de prima, che 8 anni dopo non se po` senti`...
e te come 'na cosa pro-Pallotta la vedi 'sta cosa? e` assurdo 'sto fatto!
Se il primo commento che ti viene in mente di fare, invece che "ma come caxxo fate a stà in perdita quest'anno?", è "allora non è vero che se imberta i sordi eh..." mi faccio un'idea delle tue priorità, mica vivo nella capoccia tua, leggo quello che scrivi nell'ordine in cui lo scrivicallaghan ha scritto: Tutto sto giro de parole per dire una cosa errata. rileggi la frase io ho detto ‘anche quest’anno la frase pallotta se imberta i soldi non ha senso’ il significato è solo quello non è ne positivo ne negativo è una frase con un solo significato.
Tu non sei uno che dice quella frase? Non sei compreso... semplice
Cerca di leggere la frase e comprenderla per quello che dice non per quello che pensi che dica