AS Roma Forum

Ranierista ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 14:55 Invece di barcamenarsi tra nomi che hanno tutto da dimostrare, per cifre simili muovendosi per tempo avevamo ricci alla nostra portata. E il centrocampo era a posto per 7-8 anni.

Velvetgold ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 13:20 Il portiere titolare sarebbe Perin.
In una situazione come la Roma l'imperativo deve essere il realismo. Si deve usare la testa e non la pancia, almeno i dirigenti.

La.coperta è corta. Sulla carta (beninteso sulla carta, poi magari Perin fa il fenomeno e Rios delude) ti indebolisci in un ruolo ma ti rinforzi in tre. A calcio si gioca in undici quindi nel complesso ci si è rinforzati.

vivi in un attico di 300.metri quadrati a piazza di Spagna che hai ereditato da una zia ricca, ma fai fatica a trovare i soldi per un panino, vivi a lume di candela e ti riscaldi con una vecchia stufa a carbone perché non hai il gas, vendi l'attico a Piazza di Spagna, ti compri un primo piano a Oderisi da Gubbio o all'Appio Latino(non a Corviale o alle Torri di Viale dell'Archeologia)... ma.riprendina.mangiare, a riscaldarti e a usare gli elettrodomestici. E vai a vivere meglio

Metafora estrema ma il senso è: per la Roma (ma anche prr qualsiasi altra squadra.di serie A) avere uno dei tre piu forti portieri del mondo in rosa è un lusso che difficilmente cinsi può permettere.

I tifosi è comprensibile sognino (me compreso), ma come diceva qualcuno, il sogno è una prigionia.
Per costruire una squadra.il senso della realtà è decisamente più utile e produttivo

Zio.80 ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 11:17 Un nuovo Renato Portaluppi allora

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 15:05 Ricci pagato 23+2 di bonus, 2.5 netti al calciatore. Praticamente ti costava poco meno di rios (posto che non so le richieste di ingaggio) e tatticamente con gasperini c'entra davvero poco

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 15:11 Più che altro se uno chiede un centrocampista con determinate caratteristiche, al di là del nome quelle caratteristiche deve portare. Non famo come quando partì Salah e individuammo in Mahrez il sostituto e una volta constatato che Mahrez sarebbe venuto col quasi, invece di andare a prendere uno con caratteristiche simili si andò su Schick che come unica caratteristica comune aveva nel piede sinistro il preferito.

jsl14 ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 14:16 Ma sto Rios è un po' zoccola?
Romano dice che ha l'accordo con la Roma e quindi rinuncia pure a cose per venire. Addirittura sta lottando per venire a Roma.
Longari dice che ha l'accordo col Benfica e aspetta che si mettano d'accordo le società.

O è na zoccola o qualcuno mente

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 14:36
Non so quanto sia affidabile, qua parla di offerta da 28+3

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 15:20 Ma tra i giornaletti portoghesi e longari da una parte e di marzio fabrizio romano dall'altra a chi volete credere? dai su, poi magari andrà al Benfica, mi sembra veramente poco credibile al momento però

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 15:08 Io però credo che dovremmo ragionare sulle caratteristiche. Da quello che ho letto dalle descrizioni fatte qui sopra del colombiano, Samuele Ricci c'azzecca pochissimo con Rios così come Kenneth Taylor. Sono d'accordo che se costa troppo bisogna rivolgersi altrove, ma bisogna andare su uno con caratteristiche simili a quelle che ha chiesto l'allenatore. Un simil Rios.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 14:36
Non so quanto sia affidabile, qua parla di offerta da 28+3

Velvetgold ha scritto:Ok aggiungo.
Sentivo ieri del possibile arrivo di Perin.

Se così dovesse essere e se arrivasse l'offerta da 60/70 per Svilar non ci penserei due volte.

Perin titolare e con quei soldi prendi il centrocampista, l'esterno destro e l'attaccante alla Lookman.

Premesso che ci sono due "se"

Ci saremmo rafforzati?

Per me sì, indubbiamente

siamocosì ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 16:16 Io lascerei lì rios e proverei a prendere in prestito koopminers