AS Roma Forum

Ma infatti se non vuole firmare puoi far poco

eviterei di paragonare scamacca a ponce. il primo deve mangiarne di pane duro, fa la differenza tra i nani, ne abbiamo conosciuti tanti che appena saliti di livello sono spariti. il secondo gioca a 17 anni in serie A argentina. ci sono un bel pò di categorie di differenza tra i due.

giùlemanidamarra ha scritto: Su scamacca è una scelta esclusiva del giocatore...
Piuttosto andrebbe aumentato il grado di protezione contrattuale delle societá verso i giovani del vivaio...

scelta esclusiva dettata dai soldi che gli hai offerto.
in più all'estero sò più svegli perchè oltre a casa e tutor per la lingua, danno lavoro ai genitori

un giovane "promettente" lo puoi tenere fino a quando non si muove una squadra straniera, altrimenti le offerte diventano non confrontabili

ds_marco ha scritto:Scamacca? Io voglio vederlo quando il suo fisico non farà piu la differenza come adesso…

Inoltre non è colpa della roma se scamacca va via, solo a 16 puoi far firmare un contratto, e lui non lo vuole firmare, ricordate cosa successe con MARIN? Sta ancora girando come un trottola ma de giocare non se ne parla. Scamacca ha lo 0.001% di diventare un forte giocatore di calcio e voi vi preoccupate? Oltretutto fosse stato tutto sto fenomeno l'avrei pure capito, stamo a parla de uno alto 1.90 che gioca con quelli alti 1.50.

non è questione di PREOCCUPARSI ma
spendere milioni di euro per giovani sudamericani non SEMBRA COERENTE col perdere i giovani più promettenti per due spicci.

tutto qua

poi scamacca al 99% sarà il nuovo okaka (che alcuni però vorrebbero al posto di Destro...)
ma anche se fosse, andrebbe bene, perchè ci fai pure qualche soldo...

ps
okaka è attualmente un nazionale...

superkagno ha scritto: non è questione di PREOCCUPARSI ma
spendere milioni di euro per giovani sudamericani non SEMBRA COERENTE col perdere i giovani più promettenti per due spicci.

tutto qua

poi scamacca al 99% sarà il nuovo okaka (che alcuni però vorrebbero al posto di Destro...)
ma anche se fosse, andrebbe bene, perchè ci fai pure qualche soldo...

ps
okaka è attualmente un nazionale...

scusami e cosa avrebbe dovuto fare la roma? offrire 80.000 euro all'anno più lavoro retribuito ai genitori per un 15enne?

sabatini prende solo dai 18 in su e qualche "fenomeno" sulla bocca di tutti nel mondo dai 16 ai 18, giocatori che nel bene o nel male hanno un curriculum internazionale, scamacca cos'ha? é lui che non vuole firmare, non é la roma che per incompetenza lo sta perdendo.
Ora mettiti nei panni dei genitori, io fossi un genitore di un ragazzo che gioca nelle giovanili della roma ed arriva una squadra europea che ha sempre lancitato giovani che gioca in un campionato dove praticamente giocano solo giovani, ti pagano 50 mila euro l'anno più posto di lavoro ai genitori e se il ragazzo non sfonda? cosa gli rimane in italia, un paese di merda che sta andando alla deriva quando potresti vivere e lavorare in olanda che é decisamente meglio dell'italia? gli hanno apparecchiato la vita sia che vada bene sia che vada male ... direi che non dipende solo dalla roma, anzi.

poi ripeto, e l'ho scritto varie volte nel topic primavera, Scamacca non é niente de che, é soltanto dominante fisicamente ed ha un bel tiro, tutto legato ad un fisico abnorme per la sua età, non é certo che diventi uno forte e neanche uno da serie B ... se devi tenerti con prezzi assurdi tutti quelli che ti escono dalle giovanili stai fresco.
non mi pare che ti fossi lamentato quando abbiamo fregato nico Lopez al Nacional montevideo, guarda se me tocca difende a me sabatini

è il ragazzo con la spinta della famiglia e non solo che vuole giustamente andare a monetizzare. Quindi grazie e arrivederci

superkagno ha scritto: non è questione di PREOCCUPARSI ma
spendere milioni di euro per giovani sudamericani non SEMBRA COERENTE col perdere i giovani più promettenti per due spicci.

tutto qua

poi scamacca al 99% sarà il nuovo okaka (che alcuni però vorrebbero al posto di Destro...)
ma anche se fosse, andrebbe bene, perchè ci fai pure qualche soldo...

ps
okaka è attualmente un nazionale...

Una pippa in una nazionale de pippe

simone ha scritto: Una pippa in una nazionale de pippe

Pensate Okaka con la maglia della Nazionale 10 anni fa?

Okaka é una pippa imensa, giocatore limitato.

Brasileiro ha scritto: Pensate Okaka con la maglia della Nazionale 10 anni fa?

Okaka é una pippa imensa, giocatore limitato.

Ma per te esistono giocatori normali/discreti/buoni? O so' scarsi o so' fenomeni....

Freedom ha scritto: Ma per te esistono giocatori normali/discreti/buoni? O so' scarsi o so' fenomeni....

discreto giocatore per la Samp, scarso giocatore per la roma, dipende da che punto di vista lo vedi e dalle aspettative.

ds_marco ha scritto:

discreto giocatore per la Samp, scarso giocatore per la roma, dipende da che punto di vista lo vedi e dalle aspettative.

Io a 2 spicci un Okaka da buttare dentro al 75' a difendermi tutti i palloni lo prendo sempre.

Freedom ha scritto: Poi spendemo 79 milioni pe er 60% de un 17enne.........

vabbè, ma ponce ha già segnato diversi gol nella serie A argentina, scamacca è ancora un giovanissimo promettente, ma degli allievi nazionali.

concordo comunque che 4k al mese glieli potevano offrire, se avevano visto qualche qualità nel ragazzo

ds_marco ha scritto:
scusami e cosa avrebbe dovuto fare la roma? offrire 80.000 euro all'anno più lavoro retribuito ai genitori per un 15enne?

sabatini prende solo dai 18 in su e qualche "fenomeno" sulla bocca di tutti nel mondo dai 16 ai 18, giocatori che nel bene o nel male hanno un curriculum internazionale, scamacca cos'ha? é lui che non vuole firmare, non é la roma che per incompetenza lo sta perdendo.
Ora mettiti nei panni dei genitori, io fossi un genitore di un ragazzo che gioca nelle giovanili della roma ed arriva una squadra europea che ha sempre lancitato giovani che gioca in un campionato dove praticamente giocano solo giovani, ti pagano 50 mila euro l'anno più posto di lavoro ai genitori e se il ragazzo non sfonda? cosa gli rimane in italia, un paese di me#da che sta andando alla deriva quando potresti vivere e lavorare in olanda che é decisamente meglio dell'italia? gli hanno apparecchiato la vita sia che vada bene sia che vada male ... direi che non dipende solo dalla roma, anzi.

poi ripeto, e l'ho scritto varie volte nel topic primavera, Scamacca non é niente de che, é soltanto dominante fisicamente ed ha un bel tiro, tutto legato ad un fisico abnorme per la sua età, non é certo che diventi uno forte e neanche uno da serie B ... se devi tenerti con prezzi assurdi tutti quelli che ti escono dalle giovanili stai fresco.
non mi pare che ti fossi lamentato quando abbiamo fregato nico Lopez al Nacional montevideo, guarda se me tocca difende a me sabatini

vabbè, ma si parla di dare certe cifre solo a quei 4/5 che sembrano promettere molto bene

non penso che la roma vada fallita per 50k annui dati a scamacca

Freedom ha scritto: Io a 2 spicci un Okaka da buttare dentro al 75' a difendermi tutti i palloni lo prendo sempre.

lo avevamo, è venuto giù lo stadio quando è entrato al posto del fantasma di totti

comunque, riguardo al fatto dell'altro ieri, la dice lunga sulla famiglia di questo ragazzo. tu sei libero di firmare, ma cerchi di mantenere un rapporto con la società di appartenenza e che ti ha educato. questi come hanno visto i soldi sono spariti.