Thomas Daniel Friedkin

[siamocosì]

Un fatto decisamente non contestabile è che dopo l'esonero di Mourinho è andato tutto a rotoli.

Dopo budapest e la loro cenetta con ceferin

[qixand]

Tutto ciò purtroppo è un'aggravante, perchè sottolinea come ci sia stato un deterioramento via via maggiore del loro interesse verso la Roma che ha portato a questo sfacelo.

Ma infatti è grave. Spero solo che se si sono stufati come sembra, si adoperino per vendere in fretta.
Anche se mi rendo conto che vendere la Roma non è come vendere na macchina usata.

[NaVaJo]

sopratutto bisognerebbe sapere la cifra che chiedono... certo una squadra che arriva 10a e con una rosa svalutata non è che valga le cifre che sono circolate

[Ezechiele lupo]

tanto ci voleva/vuole a capire che serve una figura che gestisce la parte tecnica e capisca di calcio?
questa è incompetenza netta

[sessantotto]

L'unica cosa che in questi anni non è mancata è il potere economico.

che non è quello del patrimonio personale dei proprietari, ma delle casse societarie

ergo sì, manca il potere economico di poter fare una squadra su misura delle tue esigenze nei tempi giusti e senza aspettare sempre le occasioni di Mercato che ti portano inevitabilmente ad avere doppioni e incongruenze in rosa

non puoi sbagliare un acquisto senza che questo errore che è nelle logiche di qualsiasi società sportiva non si ripercuota su tutta la stagione della squadra e sulle successive... hai bisogno strutturale di fare plusvalenze

ergo è inutile che la metti sulla tua solita retorica stantia del Calcio di 50 anni fa... la Roma è una società debole e lo sarebbe anche con De Laurentis e Lotito... e pure il Napoli attuale è una società debole... e pure l'Atalanta che vince l'Europa League e che tornerà inevitabilmente nella sua dimensione data dalla portata economica della società

[siamocosì]

E lo udt?

[sessantotto]

lo United tornerà inevitabilmente a dominare il Calcio Inglese e rivincere la Champions League

è la società sportiva (non calcistica, proprio di tutto lo sport mondiale) più ricca e prestigiosa e tifata del mondo... e di riffa o di raffa, anche qualora i dirigenti per 4-5 anni sbagliassero tutto, prima o poi tornerebbe al vertice

ed è lì la differenza tra una società con fondamenta stabili e ricca indipendentemente dai proprietari e il Chelsea di Abramovic o il City degli sceicchi che vivono di ondate relative all'immissione di soldi dei proprietari a fondo perduto (ovvero quello che state tutti a sognà e che continuate a sognà, non te che gli arabi li detesti, per quanto è evidente che a nessun arabo frega un cazzo della Roma né altra società del Calcio Italiano, ma soprattutto la Roma)

e una che comunque è destinata a dominare indipendentemente dai proprietari del momento

[siamocosì]

Figurati io sogno un angelucci che non ce mette un euro. Lo udt non è affatto scritto che tornerà a dominare come non domina nulla il psg (tranne quel mediocre campionato) e comunque se lo paragoni a società molto meno ricche sono dei peracottari qualunque. E comunque la roma semplicemente non sarà mai una società di quel livello e neanche del livello delle milanesi perchè nel calcio la storia conta. È la storia che ti porta i tifosi è la storia che fa sì che mbappè prenda dal real la metà di quello che prendeva a parigi

[sessantotto]

il Calcio Inglese è passato dall'essere di secondo livello (con un Zola e un Vialli stagionati a fare la differenza) a essere egemone non per la Storia o per la tradizione o altre romanticate come teste de legno tipo te amano raccontarsi

ma perché nei primi anni '90 hanno avuto una visione del futuro nettamente superiore rispetto alla concorrenza

e anche una squadra minore tipo l'Aston Villa o il Newcastle ha un potere d'acquisto e una futuribilità maggiori rispetto a realtà similari in tutta Europa

e questo perché il Calcio cambia, il mondo cambia... ma capisco che sono concetti difficili da far capire a chi pensa che le cose dovrebbero essere quantomeno simili a quando era giovane

[Ezechiele lupo]

questo ce manna in b

[Freddo]

noi a smadonnar
lui 5 sopra il par

[siamocosì]

il Calcio Inglese è passato dall'essere di secondo livello (con un Zola e un Vialli stagionati a fare la differenza) a essere egemone non per la Storia o per la tradizione o altre romanticate come teste de legno tipo te amano raccontarsi

ma perché nei primi anni '90 hanno avuto una visione del futuro nettamente superiore rispetto alla concorrenza

e anche una squadra minore tipo l'Aston Villa o il Newcastle ha un potere d'acquisto e una futuribilità maggiori rispetto a realtà similari in tutta Europa

e questo perché il Calcio cambia, il mondo cambia... ma capisco che sono concetti difficili da far capire a chi pensa che le cose dovrebbero essere quantomeno simili a quando era giovane

Ma che cazzo dici prima di essere esclusi per i fatti dell'heysel vincono 7 coppe dei campioni su 8 4 con il liverpool 2 con il nottingham e 1 con l'aston villa. Gli stadi li ristrutturano perchè la thacher gli toglie l'agibilità. Ma quale visione e visione nei primi anni 90 semplicemente vengono riammessi alle coppe erano molto più dominanti a cavallo degli anni 80 di oggi. Quante minchiate credi di sapere. Sono più ricchi perchè il mondo anglosassone segue il calcio inglese e quindi i diritti tv sono più alti. Diritti tv che guarda caso arrivano nei primi anni 90

[voeller9]

ma tutti chi?

chi non ragiona sui parametri economici

i Campioni con Capello sono arrivati grazie all'Entrata in Borsa della società, che per forza di cose ti porta a u o slancio economico

qui oltre al patrimonio dei proprietari (che non equivale a quello della Roma) non c'è nulla che faccia da volano economico

Allora non prendi Mourinho

[Velvetgold]

il Calcio Inglese è passato dall'essere di secondo livello (con un Zola e un Vialli stagionati a fare la differenza) a essere egemone non per la Storia o per la tradizione o altre romanticate come teste de legno tipo te amano raccontarsi

ma perché nei primi anni '90 hanno avuto una visione del futuro nettamente superiore rispetto alla concorrenza

e anche una squadra minore tipo l'Aston Villa o il Newcastle ha un potere d'acquisto e una futuribilità maggiori rispetto a realtà similari in tutta Europa

e questo perché il Calcio cambia, il mondo cambia... ma capisco che sono concetti difficili da far capire a chi pensa che le cose dovrebbero essere quantomeno simili a quando era giovane

Esatto. Il calcio inglese raccoglie da un decennio abbondante i frutti di quanto seminato a partire dal 1992 (quando qui stavamo con Ciarrapico presidente).

Uscivano dalla mazzata dei 5 anni senza coppe, post Heysel, e capirono con 20 e più anni di anticipo che il futuro del calcio passava per la vendita dei diritti tv e per la conquista dei mercati asiatici in primis.

Le società dell'allora First Division si consorziarono per creare un'istituzione autonoma per la cessione dei diritti tv.
Nacque la Premier League con un unico obiettivo:

Creare un prodotto appetibile per i.mercati cinesi, sudest asiatici, indiani, mediorientali. Mercati chenfino a quel momento il calcio lo vedevano dal telescopio.
Procedettero a un restyling dei primi stadi, Stamford Bridge ad esempio fu ricostruito nel.1996, acquistarono calciatori soprattutto dal campionato 'Italiano che fino a quel momento era il riferikento mondiale.

Curarono ogni dettaglio. Il prodotto doveva essere televisivo. Furono inserite le.serpentine per asciugare i campi, con l'obiettivo non solo di migliorare la giocabilità, ma anche di renderli sempre di un verde splendente e offrire un colpo d'occhio migliore. Cosa che non facevano le distese fangose che si vedevano abitualmente.

In ultimo, imporre agli allenatori tattiche spregiudicate. Le partite dovevano finire con tantissimi gol segnati. L'appeal più forte oer chi non ha mai visto una partita sono i gol. E allora molto meglio un pareggio 4 a 4 che uno 0 a 0 che esaltava i vecchi tromboni come Gianni Brera (riposi in pace).

Il modello ha funzionato, il prodotto è stato venduto. Lo United ha quasi un miliardo di tifosi nel mondo che vedono le partite e con esse i marchi del main sponsor e dello sppnsor tecnico.
I diritti del valcio inglese sono venduti a peso d'oro.
Gli sponsor coprono di sterline le società. I ricavi da stadio sono infinitesimali rispetto a quelli da sponsor e tv. Il riferimento delle proprietà delle squadre non sono i tifosi storici della città, ormai fidelizzati, ma quelli da catturwr3 che vivono negli Emirati, in Cina, in Bangladesh

E qui stamo ancora a perde tempo con quei baraccati abusivi a Pietralata o a scannarci sullo stemma.

[siamocosì]

E le champions le vincono le spagnole