La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
dopo l’attentato a Trump fatto da un loro simile e poi un’aggressione fascio omofoba al giorno.
il_noumeno ha scritto:I numeri sul femminicidio sono stabili da anni.
L’85% delle sentenze relative a omicidi di donne sono classificabili come femminicidi (dati ISTAT e Ministero della Giustizia).
Il restante 15% dovuti a rapine finite male e criminalità organizzata.
Nel 55% dei casi di donne uccise c’è un legame (presente o pregresso) con l’assassino.
Il femminicidio è la punta dell’iceberg di un fenomeno ben più vasto che risponde al nome di violenza di genere, molto difficile da quantificare per via delle mancate denunce (e che spesso si consuma all’interno dei nuclei familiari).
Ciò detto, non conosco la situazione all’estero, non penso che si possa credere che la violenza di genere sia un problema locale. Ciò che si può dire, senza fare paragoni con altri paesi, che qui abbiamo un enorme tema culturale, per cui, anche a fronte di fatti come quelli recenti e recentissimi, appare del tutto normale l’idea secondo la quale la donna è proprietò dell’uomo. Tendiamo quindi a considerare innocui atteggiamenti che non lo sono affatto (“è un bravo ragazzo, è solo un po’ geloso”) e ad alimentare l’humus culturale nel quale certi fatti si verificano.
Di seguito qualche riferimento:
https://pagellapolitica.it/articoli/num ... lia-europa
https://www.istat.it/statistiche-per-te ... -di-donne/
https://www.istat.it/it/files/2018/04/A ... stizia.pdf
Quando si parla dell’innegabile qualunquismo dei media, starei attento a non farlo citando le minchiate di Roccella e Malan. Quando si snocciolano dati, anche se siamo su un forum, sarebbe opportuno citare la fonte.
La Cassazione ha annullato con rinvio, nel senso che adesso la Corte d’Appello dovrà riformulare la pena tenendo conto delle indicazioni espresse dagli ermellini di Piazza Cavour.Jean Louis Scipione ha scritto: ↑lun 22 lug 2024, 0:09 Ma la sentenza della cassazione è quella definitiva che non può essere ribaltata? Comunque spero con tutto il cuore che in un modo o nell'altro venga annullato l'annullamento A per la memoria e pace della ragazza e B sennò così si crea un pericolosissimo precedente tipo stress da lavoro o stress da debiti.
Se non accade c'è sempre la giustizia divina. Ok io non credo ma quanto ce vorrei crede alle giustizie divine quando ci sono queste storie.
Non c'è un budget definito , diciamo che un caso del genere che comunque fa fare una bella figura di merda ad autorità giudiziaria , forze di polizia e quindi di conseguenza allo stato italiano fa allargare parecchio i cordoni della borsa. Uno studio così approfondito sul tracciamento del DNA su dei paesi interi non aveva precedenti in Italia ,e a differenza di freedom penso che proprio per i soldi spesi e quanto clamore ha provocato un colpevole probabilmente doveva uscire per forza di cose , bossetti, o qualcun altroil_noumeno ha scritto: ↑lun 22 lug 2024, 7:55 Io invece non ho capito come si definisce un budget per un’inchiesta. Cioè davvero un pm può avere capacità di spesa praticamente infinita come andava dicendo questa tizia?
e come si fa a condannare uno all'ergastolo su un nanogrammo di dna trovato, manco completo? visto che so stati così coglioni, posso avere il dubbio che abbiano fatto qualche casino anche con quel nanogrammo? e visto che non è un test replicabile, come si fa a dare l'ergastolo? visto che tutto il resto non sta in piediFreedom ha scritto: ↑lun 22 lug 2024, 7:39 Ho visto la serie su Bossetti, oltre al fatto che toglie ogni dubbio sulla sua colpevolezza(e ciò che la prova, a miei occhi é proprio il taglio innocentista che hanno provato a dare al documentario), c’è un fatto a dir poco sconcertante che non conoscevo e che, sarà forte quello che dico, ci deve far preoccupare di più rispetto al delitto stesso. Come cazzo é possibile che per un anno e mezzo abbiano sbagliato a confrontare tutti i DNA? Hanno ucciso una ragazzina e per più di 1 anno hanno comparato tutte le tracce col suo DNA e non con quello di ignoto 1. Ma come cazzo si fa? Per me chi ha fatto questo errore deve scontare almeno 5 anni di carcere. Non é una roba giustificabile in alcun modo.
dai, ma è talmente evidente su