La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Direi 1 su 14 per la precisione.jsl14 ha scritto: Per me Osvaldo, Lamela, Borini e Pjanic non erano giocatori sbagliati.
I giocatori sbagliati so stati Gago, José Angel e Heinze.
Kjaer gli anni hanno dimostrato che non era una sega ma la Roma ha preferito puntare su altri (diciamo che Castan e Marcos erano meglio).
Il disastro sabatini secondo me l'ha fatto l'anno dopo più che il primo anno.
Uguale a Volpato.skunk18 ha scritto:Borini fece una decina di gol in un anno, se non ricordo male, poi lo vedemmo subito al Liverpool, con una ottima plusvalenza
La squadra della finale della coppa Italia l'ha creata lui.skunk18 ha scritto: Sì come no, sono d'accordo.
Sabatini ha sterzato dopo la coppa Italia e ha comprato bene.
Ho letto, qualche giorno fa, che lui iniziava a costruire la rosa dal numero 2, saltando il portiere
Io penso che saltasse pure il numero 2 e 3, e questo è stato il suo grande limite.
Però se una squadra arriva in finale in confronto a quelle degli anni successivi è stata costruita meglio.skunk18 ha scritto: E tu sei contento? Pure l'allenatore ce lo ha messo lui, e non parlo di Zeman, dai lasciamo perde.
Era un paragone inutile.Jack l'Irlandese ha scritto: Era un paragone sulle motivazioni dell'impatto rispetto al contesto. Non un paragone tra i giocatori.
Cmq quanto cazzo vai in puzza quando si parla di Sabatini.
E come al solito perculi senza quotare. Che classe. Uguale a Borini.
Chi cavolo saresti tu per stabilirlo.
Hai tirato in ballo la mia affermazione, con intento derisiorio, rispondendo a un altro utente, non quotando me. Che e` una cosa vile, tipica del tuo modo di fare.
Argomenta quali che sono le inesattezze rispondendomi direttamente, invece di fare le battutine.
Eh si il problema attuale della Roma e` che non prende piu` i Borini.
Se ci fidiamo dei risultati, che non ci sono stati, per valutare Sabatini quella che arriva in finale è la squadra più completa che ha creato.skunk18 ha scritto:
Secondo me no, quella costruita dopo era molto più forte.
Bibi basta che rileggi le rose dai, non c'è paragone e sempre Sabatini c'era.
È un mio parere , non sono nessuno in particolare.Jack l'Irlandese ha scritto: Chi cavolo saresti tu per stabilirlo.
Hai tirato in ballo la mia affermazione, con intento derisiorio, rispondendo a un altro utente, non quotando me. Che e` una cosa vile, tipica del tuo modo di fare.
Argomenta quali che sono le inesattezze rispondendomi direttamente, invece di fare le battutine.
Eh si il problema attuale della Roma e` che non prende piu` i Borini.
Hai detto che è il mio modo di fare.Jack l'Irlandese ha scritto:
Non ti ci ho chiamato a te, ho qualificato in cotale modo la cosa che hai fatto.
Tu guarda la battuta che hai fatto senza quotarmi e dimmi se rientra in questa cosa che hai scritto. E ci sono centinaia di esempi negli anni. Tu non ti rendi conto che quello che fai e` molto distante da quello che predichi, in tantissimi casi. Ti manca proprio self-awareness. E` come se io sostenessi che scrivo messaggi brevi e se mi fai notare che non e` cosi` mi offendessi pure.bibiroma ha scritto: ↑sab 22 mar 2025, 23:35 Hai detto che è il mio modo di fare.
Tutti i miei pensieri sono noti e quando sono contrario a qualche altra argomentazione lo rendo noto e ci discuto anche aspramente e tu mi dici che ho un modo di fare vile?
Mi conosci poco dammi retta e per questo cerca di limitarti a quello che scrivo e non ti addentrare.
Non è né carino né rispettoso.
Concordo, il primo anno nonostante una fracca di errori si era mosso con una strategia sensata alle spalle. Cosi come avrebbe fatto il terzo. Il secondo un disastro, a cominciare dalla scelta del tecnicojsl14 ha scritto: ↑sab 22 mar 2025, 17:34 Per me Osvaldo, Lamela, Borini e Pjanic non erano giocatori sbagliati.
I giocatori sbagliati so stati Gago, José Angel e Heinze.
Kjaer gli anni hanno dimostrato che non era una sega ma la Roma ha preferito puntare su altri (diciamo che Castan e Marcos erano meglio).
Il disastro sabatini secondo me l'ha fatto l'anno dopo più che il primo anno.