AS Roma Forum

concordo con Brasileiro

ds_marco ha scritto:
scusami e cosa avrebbe dovuto fare la roma? offrire 80.000 euro all'anno più lavoro retribuito ai genitori per un 15enne?

sabatini prende solo dai 18 in su e qualche "fenomeno" sulla bocca di tutti nel mondo dai 16 ai 18, giocatori che nel bene o nel male hanno un curriculum internazionale, scamacca cos'ha? é lui che non vuole firmare, non é la roma che per incompetenza lo sta perdendo.
Ora mettiti nei panni dei genitori, io fossi un genitore di un ragazzo che gioca nelle giovanili della roma ed arriva una squadra europea che ha sempre lancitato giovani che gioca in un campionato dove praticamente giocano solo giovani, ti pagano 50 mila euro l'anno più posto di lavoro ai genitori e se il ragazzo non sfonda? cosa gli rimane in italia, un paese di me#da che sta andando alla deriva quando potresti vivere e lavorare in olanda che é decisamente meglio dell'italia? gli hanno apparecchiato la vita sia che vada bene sia che vada male ... direi che non dipende solo dalla roma, anzi.

poi ripeto, e l'ho scritto varie volte nel topic primavera, Scamacca non é niente de che, é soltanto dominante fisicamente ed ha un bel tiro, tutto legato ad un fisico abnorme per la sua età, non é certo che diventi uno forte e neanche uno da serie B ... se devi tenerti con prezzi assurdi tutti quelli che ti escono dalle giovanili stai fresco.
non mi pare che ti fossi lamentato quando abbiamo fregato nico Lopez al Nacional montevideo, guarda se me tocca difende a me sabatini

non hai capito un caxxo di quello che ho scritto
riprovo

offrire lo standard per uno che SEMBRA promettente e sta per andarsene (giustamente dico io, come te) per me è INCOERENTE con lo spendere milioni di euro in promettenti sudamericani che poi spariscono nello scantinato di sabatini dopo qualche mese.

era una semplice IMPRESSIONE mia, ok ?

poi, ripeto: se scamacca diventasse un okaka, ce faresti comunque qualche soldo, per esempio con cerci in scadenza, nel 2010 ci abbiamo fatto 4 milioni.

paz ha scritto:comunque, riguardo al fatto dell'altro ieri, la dice lunga sulla famiglia di questo ragazzo. tu sei libero di firmare, ma cerchi di mantenere un rapporto con la società di appartenenza e che ti ha educato. questi come hanno visto i soldi sono spariti.

la trattativa è andata avanti per mesi.
in più gli è stato negato il permesso di fare allenamenti aggiuntivi specifici questa e la scorsa stagione.
penso si siano giustamente rotti il caxxo.
come altrettanto giustamente la Roma fa quello che crede meglio

baleymar ha scritto: E lui voleva lo sforzo maggiore perchè se la sente calda appunto...magari ha ragione ma dalla Roma non lo cacciava nessuno ha deciso lui valutando altre offerte

non piansi per Petrucci,quello sì considerato un fenomeno assoluto da tutti anche fuori Roma, non lo farò di certo per Scamacca.Purtroppo ci sono poche tutele regolamentari e tanti genitori sognatori

a proposito Petrucci che fine ha fatto ?

ASR_UnicoGrandeAmore ha scritto:Complimenti a tutti per aver fatto scappare uno dei migliori prospetti italiani

stessa cosa che si diceva di Petrucci allo united

superkagno ha scritto: a proposito Petrucci che fine ha fatto ?

al cluj dopo che ha risolto consensualmente il contratto con lo united.

pepatadicozze ha scritto: stessa cosa che si diceva di Petrucci allo united

Solo che Petrucci lo era per davvero riconosciuto da tutti i maggiori esperti in Italia

secondo corvino petrucci poteva essere il nuovo totti. quando l'ha detto petrucci stava ancora a trigoria.

scamacca
PAGINE ROMANISTE (Filippo Biafora) – Alla Roma non è ancora arrivata la comunicazione ufficiale, ma Gianluca Scamacca è un nuovo giocatore del PSV Eindhoven. Il centravanti giallorosso, che il primo gennaio ha compiuto sedici anni, ha scelto la squadra olandese nonostante la corte spietata di Liverpool, Benfica, Ajax e Southampton. La Roma incasserà 270mila euro di indennizzo dal Psv, ma ha cercato in tutti i modi di trattenerlo: l’offerta contrattuale di Sabatini consisteva in un triennale (massima durata consentita dalla legge) con uno compenso annuale che si aggirava al doppio della cifra che entrerà nelle casse di Trigoria; praticamente un contratto ai livelli della Serie A. Oltre allo stipendio, al bomber degli Allievi Nazionali era stato promesso un premio a sei zeri!

Il ‘caso’ Scamacca mette in risalto alcune pesanti lacune del sistema imposto dalla FIFA sui giovani: i club non hanno nessuna protezione contrattuale sui propri vivai e con il semplice pagamento di un indennizzo ogni giocatore che abbia compiuto almeno sedici anni può essere ‘sfilato’ alla società di appartenenza. La Roma riceverà dal Psv appena 90 mila euro per ogni anno (tre) in cui il centravanti nel giro della Nazionale ha militato a Trigoria, dato che entrambe le società appartengono alla prima fascia in cui il massimo organo calcistico mondiale ha suddiviso i club di ogni paese.

Il talento più splendente del settore giovanile della Roma, tra i migliori in Italia, ha rifiutato quindi l’offerta giallorossa optando insieme ai genitori per l’estero, compiendo quella che probabilmente sarà la scelta, sia sotto il punto di vista economico che quello di vita, più importante della sua carriera.

500 k all'anno e un premio a sei zeri ? ma che davero ? mi pare strano, con tutto il rispetto

se neverajoy ha ragione, allora alla società non si puó dire NULLA.

shaka ha scritto:scamacca
PAGINE ROMANISTE (Filippo Biafora) – Alla Roma non è ancora arrivata la comunicazione ufficiale, ma Gianluca Scamacca è un nuovo giocatore del PSV Eindhoven. Il centravanti giallorosso, che il primo gennaio ha compiuto sedici anni, ha scelto la squadra olandese nonostante la corte spietata di Liverpool, Benfica, Ajax e Southampton. La Roma incasserà 270mila euro di indennizzo dal Psv, ma ha cercato in tutti i modi di trattenerlo: l’offerta contrattuale di Sabatini consisteva in un triennale (massima durata consentita dalla legge) con uno compenso annuale che si aggirava al doppio della cifra che entrerà nelle casse di Trigoria; praticamente un contratto ai livelli della Serie A. Oltre allo stipendio, al bomber degli Allievi Nazionali era stato promesso un premio a sei zeri!

Il ‘caso’ Scamacca mette in risalto alcune pesanti lacune del sistema imposto dalla FIFA sui giovani: i club non hanno nessuna protezione contrattuale sui propri vivai e con il semplice pagamento di un indennizzo ogni giocatore che abbia compiuto almeno sedici anni può essere ‘sfilato’ alla società di appartenenza. La Roma riceverà dal Psv appena 90 mila euro per ogni anno (tre) in cui il centravanti nel giro della Nazionale ha militato a Trigoria, dato che entrambe le società appartengono alla prima fascia in cui il massimo organo calcistico mondiale ha suddiviso i club di ogni paese.

Il talento più splendente del settore giovanile della Roma, tra i migliori in Italia, ha rifiutato quindi l’offerta giallorossa optando insieme ai genitori per l’estero, compiendo quella che probabilmente sarà la scelta, sia sotto il punto di vista economico che quello di vita, più importante della sua carriera.

io al posto suo avrei fatto uguale...

qui in Italia non sarebbe riuscito a vedere un campo di A prima dei 20 anni se gli andava bene... e dopo essersi girato in prestito l'Italia...

visto i fulgidi esempi di Paredes Ucan e Sanabria ha capito l'andazzo ed è andato dove lo faranno giocare e gli daranno visibilità se e quando sarà in grado conquistarla...

gabbbro ha scritto: io al posto suo avrei fatto uguale...

qui in Italia non sarebbe riuscito a vedere un campo di A prima dei 20 anni se gli andava bene... e dopo essersi girato in prestito l'Italia...

visto i fulgidi esempi di Paredes Ucan e Sanabria ha capito l'andazzo ed è andato dove lo faranno giocare e gli daranno visibilità se e quando sarà in grado conquistarla...

Io sono d'accordo... Ma onestamente non riesco a farne una colpa alla Roma... È il sistema Italia che non funziona

giùlemanidamarra ha scritto:se neverajoy ha ragione, allora alla società non si puó dire NULLA.

quoto
ma non so chi glie l'ha detto/riferito
la madre di scamacca dice cose diverse... parecchio diverse

callaghan ha scritto: Io sono d'accordo... Ma onestamente non riesco a farne una colpa alla Roma... È il sistema Italia che non funziona

È colpa del sistema Italia se ucan, paredes e sanabria hanno visto il campo una mezz'oretta in tre?

Ha giocato di più emanuelson..