Re: Gian Piero Gasperini
Inviato: gio 19 giu 2025, 9:53
Finalmente si parla di qualcosa di nuovo comunque
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
tra poco parte la discussione sul valore della conferenceingresso20libero ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 9:53 Finalmente si parla di qualcosa di nuovo comunque
Si, va detto che gli ultimi 6 mesi di Patricio sono stati vergognosi. Ma la sera della finale della conference fa un paio di patate che ci permettono di portare la coppa a casa. Io non butterei merda su Patricio come fosse uno sterchele qualunque..
In tutta la Confernce ha fatto parate fondamentali.dibbath ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 10:04 Si, va detto che gli ultimi 6 mesi di Patricio sono stati vergognosi. Ma la sera della finale della conference fa un paio di patate che ci permettono di portare la coppa a casa. Io non butterei merda su Patricio come fosse uno sterchele qualunque..
Poi è stato no giusto, ma sacrosanto panchinarlo per Svilar. Però va dato merito a chi quel merito a quel tempo lo guadagnò.
Imho
Era ora.ingresso20libero ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 9:53 Finalmente si parla di qualcosa di nuovo comunque
E lo ringrazierò per sempre per quella coppa e per quel sogno che ci hanno rubato. Ma ciò non vuol dire che, a parte il primo anno, quei 2 siano valsi quanto sono stati pagati.Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 9:28 Una coppa vinta e una finale di un'altra coppa raggiunta, in due anni.
L'anno scorso hai speso più o meno la stessa cifra.
Ma infatti il primo anno sono stati fondamentali. Ma il calcio non dura un anno, dall'anno dopo hanno fatto veramente pena.dibbath ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 10:04 Si, va detto che gli ultimi 6 mesi di Patricio sono stati vergognosi. Ma la sera della finale della conference fa un paio di patate che ci permettono di portare la coppa a casa. Io non butterei merda su Patricio come fosse uno sterchele qualunque..
Poi è stato no giusto, ma sacrosanto panchinarlo per Svilar. Però va dato merito a chi quel merito a quel tempo lo guadagnò.
Imho
E infatti si è preso quel che meritava. Prima la panchina, poi la cessione. Quello che stride nell'immaginario generale di Patricio (da quello che leggo a volte qui, ma anche di quello che sento in giro) è di una pippa in generale. E non è così.
È esattamente quello che sto dicendoMarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 10:09 In tutta la Confernce ha fatto parate fondamentali.
Parte di quella coppa è anche merito suo.
Vabbè ma Patricio è una leggenda in Portogallo per una ragione eh, non si può dire che in generale sia una pippa. Io dicevo solo che secondo me non è stato un investimento per il quale ne è valsa la pena, dopo il primo anno.
Su Abraham hai ragione.LolloASR ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 10:36 E lo ringrazierò per sempre per quella coppa e per quel sogno che ci hanno rubato. Ma ciò non vuol dire che, a parte il primo anno, quei 2 siano valsi quanto sono stati pagati.
L'anno scorso c'era una rosa da "rifondare", se fosse arrivato Danso avremmo avuto ben 5 nuovi titolari.
Sì in effetti sì.jsl14 ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 11:20 Su Abraham hai ragione.
Su Rui Patricio no sinceramente.
Alla fine hai speso, si, 13M per un portiere avanti con l'età, ma sto portiere ti fa vincere la Coppa (Vitesse-Roma uno dei più grandi furti della storia grazie alle parate di Rui, paratone in Inghilterra, paratone in finale).
Tutto sommato non fa troppe cappelle l'anno dopo.
Diventa una sedia l'anno dopo, motivo per cui lo avrei tolto da Roma-Salernitana.
Ma i soldi di Rui sono stati ben ripagati invece.
Quelli di Abraham per me no: di fatto di concreto ci ha portato un gol in semifinale di Conference, un gol mangiato in finale di Europa League (dove Belotti è stato più decisivo di lui), un infortunio che ci impicca il mercato, gol mangiato che forse segnavo pure io in semifinale di Europa League l'anno dopo, mercato impiccato nuovamente, doppietta contro di noi forse nell'unica buona partita di quest'anno.
Qui però bisognerebbe spezzare una lancia in favore degli speaker delle radio.ingresso20libero ha scritto: ↑gio 19 giu 2025, 9:53 Finalmente si parla di qualcosa di nuovo comunque
È stato proprio un portiere normale il secondo anno: non ti faceva il miracolo ma manco niente di che (tranne Bergamo).