Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 29 lug 2021, 14:44
No no ma pure se lo facciamo a Fiumicino.
Sì ma quelli stanno dopo vitinia, vicino casa mia. Gli hanno bloccato tutto.
AS Roma Forum
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Nuovo stadio (era Friedkin)
Pagina 55 di 321
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 29 lug 2021, 17:18
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 29 lug 2021, 17:51
Lo stadio a Ostiense è il mio sogno, se ci riescono mi faccio tatuare il faccione di Dan.
O di Costanzo?
Muoio dalla voglia di portarci mio figlio, a piedi, tra i locali pieni per il prepartita.
Purtroppo do un 1% di possibilità che l'area scelta sarà quella, e uno 0.01% che anche se fosse riuscirebbero a farlo.
O di Costanzo?
Muoio dalla voglia di portarci mio figlio, a piedi, tra i locali pieni per il prepartita.
Purtroppo do un 1% di possibilità che l'area scelta sarà quella, e uno 0.01% che anche se fosse riuscirebbero a farlo.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 29 lug 2021, 20:41
tanto lostadio sarà a viale tiziano
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 29 lug 2021, 20:54
Tanto lo stadio ce la prendiamo in der posto
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 29 lug 2021, 21:03
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: ven 30 lug 2021, 9:28
si, sono i Friedkin che lo spiegheranno a Fienga e Scalera me sa ...
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: ven 30 lug 2021, 11:07
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: ven 30 lug 2021, 12:44
caltagirone ha ormai assunto una grandezza tipo lìuomo mitologico di santa maradona
caltagirone sta in crisi pure lui. la gente invecchia: comincia ad avere 80 anni, dorme tutto il pomeriggio. nuovi iene si avvicinano alle carcasse romane - tra cui ci sarà un giorno anche lo stesso caltagirone
per fare capire, nel 2012 il calta fatturava 1,4 mld di euro. l'anno scorso ha chiuso con 600 milioni. una contrazione impressionante.
certo, in una città provinciale come Roma ha ancora potere.
ma, insomma, di cattivi è pieno il mondo
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: ven 30 lug 2021, 14:05
Per fortuna non conosco bene il mondo dei palazzinari romani, anche se negli anni di iene ne ho viste che poi sono finite sbranate.paz ha scritto: ↑ven 30 lug 2021, 12:44 caltagirone ha ormai assunto una grandezza tipo lìuomo mitologico di santa maradona
caltagirone sta in crisi pure lui. la gente invecchia: comincia ad avere 80 anni, dorme tutto il pomeriggio. nuovi iene si avvicinano alle carcasse romane - tra cui ci sarà un giorno anche lo stesso caltagirone
per fare capire, nel 2012 il calta fatturava 1,4 mld di euro. l'anno scorso ha chiuso con 600 milioni. una contrazione impressionante.
certo, in una città provinciale come Roma ha ancora potere.
ma, insomma, di cattivi è pieno il mondo
Io mi riferivo piuttosto alla capacita' di Caltagirone di influenzare opinione pubblica e politica, quella non mi pare ancora diminuita, o sbaglio?
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: ven 30 lug 2021, 14:22
joe ha scritto: ↑ven 30 lug 2021, 14:05 Per fortuna non conosco bene il mondo dei palazzinari romani, anche se negli anni di iene ne ho viste che poi sono finite sbranate.
Io mi riferivo piuttosto alla capacita' di Caltagirone di influenzare opinione pubblica e politica, quella non mi pare ancora diminuita, o sbaglio?
sì sì, mi appoggiavo al tuo ragionamento ma in realtà riflettevo sul fatto che chissà quante persone rimarranno scontente perché fuori dalla festa e che faranno di tutto per boicottare l'operazione: politici, amministratori dei municipi, coni, imprenditori, costruttori, ma anche produttori di acciaio, di cemento, architetti, ingegneri.
forse in pochi sanno che molti architetti hanno festeggiato per il fallimento del progetto di tdv. architetti che poi hanno progettato magari ben 4 - dico 4 - fermate della metro c, ma che a loro dire il progetto di tdv era fuori legge. ma guarda un po'.
pallotta anche con la scelta di meis aveva fatto saltare il banco.
insomma è sempre la mia stessa teoria: non esiste un potere ma ne esistono molti, e per quanto Roma sia "puttanona, borghese, fascistoide" (Remo Remotti), non tutti riescono a bere dalle mammelle.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: sab 31 lug 2021, 13:04
ho avuto sempre sensazioni buone per Fiumicino. Tenendo presente che per me la situazione migliore sarebbe il Flaminio, (si so tutto) credo che un comune piccolo come Fiumicino faccia carte false per avere investimenti da centinaia e centinaia milioni di Euro. Con tutto poi quello che segue.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: lun 2 ago 2021, 16:54
https://laroma24.it/news/altre-altre/20 ... i-generali
Secondo me sta` succedendo quello che speravano i Friedkin: le aree considerate vengono fatte trapelare mezzo stampa 'costringendo' i candidati a esporsi in un modo o nell'altro.
Dopo le elezioni probabilmente ti trovi come Sindaco un ex-candidato che devi mettere di fronte alle proprio promesse elettorali e attivi il progetto 'in partnership' con la politica invece che 'a scapito della' o 'provando a guadagnarti la tolleranza della' politica.
Secondo me sta` succedendo quello che speravano i Friedkin: le aree considerate vengono fatte trapelare mezzo stampa 'costringendo' i candidati a esporsi in un modo o nell'altro.
Dopo le elezioni probabilmente ti trovi come Sindaco un ex-candidato che devi mettere di fronte alle proprio promesse elettorali e attivi il progetto 'in partnership' con la politica invece che 'a scapito della' o 'provando a guadagnarti la tolleranza della' politica.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: lun 2 ago 2021, 17:01
Ho sentito l'intervento del professore Michetti, a parte quello che si può pensare di chi lo candida, è una persona molto capace dal punto di vista amministrativo.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 2 ago 2021, 16:54 https://laroma24.it/news/altre-altre/20 ... i-generali
Secondo me sta` succedendo quello che speravano i Friedkin: le aree considerate vengono fatte trapelare mezzo stampa 'costringendo' i candidati a esporsi in un modo o nell'altro.
Dopo le elezioni probabilmente ti trovi come Sindaco un ex-candidato che devi mettere di fronte alle proprio promesse elettorali e attivi il progetto 'in partnership' con la politica invece che 'a scapito della' o 'provando a guadagnarti la tolleranza della' politica.
Non ha assolutamente detto "lo stadio per me si fa al gazometro o mercati generali", quel cojone di Ilario gl'ha semplicemente chiesto se è possibile fare lo stadio in quella zona che è trapelata sui giornali, lui ha spiegato tecnicamente come poter realizzare a livello amministrativo un'opera del genere.
Ha spiegato che ci vogliono 100 giorni per l'interesse pubblico al progetto preliminare se tutti i documenti sono corretti, che poi ci sarà una conferenza dei servizi dove si elencheranno i problemi da risolvere, poi ci sarà il progetto definitivo da approvare. E' stato lui correttissimo, spiegando bene che si sta parlando dell'area del gazometro, ma magari la roma vuole farlo in un altro posto.
Quello che mi ha fatto schifo di tutta l'intervista è ovviamente ilario, tecnicamente è la stessa identica procedura di tdv, non cambia di una virgola, ma a tdv lui gl'ha fatto la guerra dall'inizio, adesso che l'amico suo è candidato ha cambiato completamente registro.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: lun 2 ago 2021, 17:09
Perchè le procedure dovrebbero cambiare a seconda dell'area? Semplicemente non tutte le aree hanno gli stessi requisiti.red5788 ha scritto: ↑lun 2 ago 2021, 17:01 Ho sentito l'intervento del professore Michetti, a parte quello che si può pensare di chi lo candida, è una persona molto capace dal punto di vista amministrativo.
Non ha assolutamente detto "lo stadio per me si fa al gazometro o mercati generali", quel cojone di Ilario gl'ha semplicemente chiesto se è possibile fare lo stadio in quella zona che è trapelata sui giornali, lui ha spiegato tecnicamente come poter realizzare a livello amministrativo un'opera del genere.
Ha spiegato che ci vogliono 100 giorni per l'interesse pubblico al progetto preliminare se tutti i documenti sono corretti, che poi ci sarà una conferenza dei servizi dove si elencheranno i problemi da risolvere, poi ci sarà il progetto definitivo da approvare. E' stato lui correttissimo, spiegando bene che si sta parlando dell'area del gazometro, ma magari la roma vuole farlo in un altro posto.
Quello che mi ha fatto schifo di tutta l'intervista è ovviamente ilario, tecnicamente è la stessa identica procedura di tdv, non cambia di una virgola, ma a tdv lui gl'ha fatto la guerra dall'inizio, adesso che l'amico suo è candidato ha cambiato completamente registro.
Io a volte mi chiedo se chi, come te, ancora parla d Tdv, ci sia mai passato davanti in vita sua, percorrendo quell'imbuto blindato per 8 km in mezzo al nulla.