[Serie A] Roma - Inter (sabato 18 ottobre ore 20:45)

[skunk18]

Io ero allo stadio, dalla mia posizione sembrava fuorigioco nettissimo ma, a prescindere da questo, noi ci siamo quasi fermati quindi anche in campo pensavano che il gol sarebbe stato annullato.

Mi sono voluto far male e ho visto gli highlits di Sky.
Ho stoppato proprio mentre calcia Barella, Bonny é in gioco.
Lo tiene in gioco Celik, se non sbaglio, forse pure Ndicka, lettura pessima.

[qixand]

Mi sono voluto far male e ho visto gli highlits di Sky.
Ho stoppato proprio mentre calcia Barella, Bonny é in gioco.
Lo tiene in gioco Celik, se non sbaglio, forse pure Ndicka, lettura pessima.

Anche io dal replay ho avuto l’impressione che celik lo tenesse in gioco

[Zio.80]

L'anno scorso l'avevamo bastonati a San siro,ero ottimista per la partita di ieri.
Peccato speriamo di rifarci al ritorno,non me sembrano imbattibili

[MarcoDaLatina]

Risultato davvero bugiardo per la quantità di occasioni create.
Ma del resto, se giochi senza attaccante è difficile segnare, e questo è il risultato.
Primo tempo così così, buono invece il secondo. Uscire con zero punti è stato mortificante.

[leonardello]

Ho isolato un frame ma non riesco a postarlo, comunque Celik sembra tenere in gioco Bonny.

[Lord_Thara]

Risultato davvero bugiardo per la quantità di occasioni create.
Ma del resto, se giochi senza attaccante è difficile segnare, e questo è il risultato.

Gasperino non c'ha capito un cavolo sabato sera.

[MarcoDaLatina]

Gasperino non c'ha capito un cavolo sabato sera.

Non mi è piaciuto la formazione inziale, ma la Roma ha giocato bene, soprattutto nel secondo tempo.

[Lord_Thara]

Non mi è piaciuto la formazione inziale, ma la Roma ha giocato bene, soprattutto nel secondo tempo.

eh ma pure nel secondo tempo fa dei cambi alla catzo e regala il finale di partita all'Inter... male sabato.

[MarcoDaLatina]

eh ma pure nel secondo tempo fa dei cambi alla catzo e regala il finale di partita all'Inter... male sabato.

Il finale per me è stato un assalto della Roma.
Con un attaccante deambulante avremmo almeno pareggiato.

[Lord_Thara]

Il finale per me è stato un assalto della Roma.
Con un attaccante deambulante avremmo almeno pareggiato.

gli ultimi dieci minuti no. Squadra completamente scollegata, con l'Inter che si è pure proposta in avanti...

[karlem]

Non mi è piaciuto la formazione inziale, ma la Roma ha giocato bene, soprattutto nel secondo tempo.

Quando infatti l'ha cambiata...

[il_noumeno]

Ho rivisto il goal me so venute le bolle
Bonny rallenta due volte la corsa e Ndicka con lui.
Ma come cazzo se fa, se va dritto a mille butta la palla in monte Mario e vaffanculo.

[leonardello]

Dopo aver perso tutta la mattinata con una famosa AI, poi facciamo un discorso sulle AI che invece di aiutarti ti fanno perdere tempo, è arrivata al verdetto inoppugnabile che Bonny è in gioco , naturalmente ha il valore che ha ma almeno ho fatto fruttare l'abbonamento mensile che la AI mi ha regalato .

ho usato solo i 3 cerchiati (sinistra→destra = A, D1, D2);( Ho dovuto indicare appositamente i calciatori da verificare , ancora non sono in grado di capire i contesti)

ho segmentato ogni giocatore nella foto pulita con GrabCut per prendere davvero il corpo del calciatore;

ho calcolato il punto più avanzato (spalla/piede) proiettando sulla perpendicolare alla striscia d’erba;

ho disegnato: linea ciano (parallela alla porta), freccia magenta (perpendicolare), linea bianca passante per A;

verdetto in alto a sinistra, così non copre i giocatori.

Qui il risultato corretto:

Immagine finale annotata

CSV con i valori

Cosa si legge (sull’immagine trovi i numeri precisi):

D2 risulta il più avanzato (proiezione più bassa),

D1 è dietro a D2 di ~34 px,

l’attaccante A è ulteriormente dietro → VERDETTO: IN GIOCO (non in fuorigioco).



Gli ho poi chuesto perchè A ( Bonny) e D1 (Ndika) avessero la stessa posizione sul capo mi ha riconfermato che dalla sua analisi, che ricordo si basa su un frame, prendiamola come un gioco, la posizione coincide, questa è la risposta data ho usato una immagine perchè il copia incolla mi sfalsava i calcoli :



Ora abbiamo un'arma in più per contestare er VARE che nun maaa conta giusta!!!!!!!!

[LupoGrigio]

Passate quasi 48 ore, posso affermare che il rodimento di culo è un po' aumentato, piuttosto che diminuito.
La sensazione di occasione sprecata permane e per quanto questa cosa abbia anche dei lati positivi, non riesco proprio a togliermi l'amaro in bocca.

[Asvello]

Dopo aver perso tutta la mattinata con una famosa AI, poi facciamo un discorso sulle AI che invece di aiutarti ti fanno perdere tempo, è arrivata al verdetto inoppugnabile che Bonny è in gioco , naturalmente ha il valore che ha ma almeno ho fatto fruttare l'abbonamento mensile che la AI mi ha regalato .

ho usato solo i 3 cerchiati (sinistra→destra = A, D1, D2);( Ho dovuto indicare appositamente i calciatori da verificare , ancora non sono in grado di capire i contesti)

ho segmentato ogni giocatore nella foto pulita con GrabCut per prendere davvero il corpo del calciatore;

ho calcolato il punto più avanzato (spalla/piede) proiettando sulla perpendicolare alla striscia d’erba;

ho disegnato: linea ciano (parallela alla porta), freccia magenta (perpendicolare), linea bianca passante per A;

verdetto in alto a sinistra, così non copre i giocatori.

Qui il risultato corretto:

Immagine finale annotata

CSV con i valori

Cosa si legge (sull’immagine trovi i numeri precisi):

D2 risulta il più avanzato (proiezione più bassa),

D1 è dietro a D2 di ~34 px,

l’attaccante A è ulteriormente dietro → VERDETTO: IN GIOCO (non in fuorigioco).



Gli ho poi chuesto perchè A ( Bonny) e D1 (Ndika) avessero la stessa posizione sul capo mi ha riconfermato che dalla sua analisi, che ricordo si basa su un frame, prendiamola come un gioco, la posizione coincide, questa è la risposta data ho usato una immagine perchè il copia incolla mi sfalsava i calcoli :



Ora abbiamo un'arma in più per contestare er VARE che nun maaa conta giusta!!!!!!!!

Guarda che se scrivi in quella conversazione all'ia che... "in realtà il verdetto del var è stato di fuorigioco" ti sciovina venti pagine di "dati" coi quali giustificare il fuorigioco