AS Roma Forum

Quando dico "si riempiono la bocca" vorrà dire qualcosa no? Mah

porcaccia ha scritto: ↑dom 22 dic 2024, 14:35 Credo che tu abbia poca contezza dell'argomento.

E credi male ma vabbè

Dispersi due alpinisti sul Gran Sasso. Quelli che si augurano che vengano ritrovati sani e salvi magari sono gli stessi che hanno criticato se non proprio insultato la speleologa che tra l'altro si infila lì per lavoro.

Poi ci sono altri che invece criticano i due ma è gente che probabilmente non avrà mai messo piede in un parco nazionale figuriamoci in montagna.

Insomma i primi trattasi di disonesti intellettualmente e i secondi dei perbenisti dal cortiletto di casa.

La storia dei due genitori che si sono uccisi due anni dopo la figlia che si era suicidata per degli abusi subiti da piccola mi ha ucciso moralmente ...confesso di aver fatto una cosa "strana" per come è fatto il sottoscritto, mi sono andato a cercare i loro nomi su facebook e sono uscite fuori foto e momenti di vita vissuta di qualche anno prima , quando tutto sembrava andare ancora bene ; non lo farò mai più , da una parte mi sono sentito un guardone, dall'altra ho capito a quante increspature si nascondono anche dietro a quello che sembra un mare sereno ...e niente, ho avuto una gran paura per me e per quelli che sono i miei affetti, è veramente un attimo.

E' appena il caso di sottolineare che ho scontato senza fiatare la squalifica per un messaggio in cui avevo semplicemente anticipato una verità, poco dopo confessata dal diretto interessato.

gino_as roma ha scritto: ↑mer 11 dic 2024, 15:42 ho visto il video incriminato, il mammalucco c'ha le pupille dilatatissime, o ..... edit

https://www.agi.it/cronaca/video/2025-0 ... -29451542/

Tre auto dei carabinieri sono all’inseguimento dello scooter su cui viaggiano Ramy Elgaml, 19 anni, e Fares Bouzidi, 22 anni. Sono le 4 del 24 novembre 2024, poco dopo Ramy, seduto al posto di dietro, perderà la vita cadendo dal motorino. Sull’incidente c’è un’inchiesta della Procura di Milano che ha indagato per omicidio colposo tre carabinieri e Fares per omicidio stradale e resistenza a pubblico ufficiale. Nei video della dashcam e della telecamera del Comune viene mostrato un primo impatto e un carabiniere commenta: “Vaffanculo, non è caduto”. Fares guida ad altissima velocità e in modo spericolato per le vie del centro riuscendo a tenere lontane le auto dei militari. “Chiudilo che cade, vaffanculo, non è caduto” si sente dire da uno dei carabinieri. Vicino al Palazzo di Giustizia di Milano arriva quello che sembra essere un impatto. “Via Quaranta, sono caduti, bene!” esclama un carabiniere senza sapere che il ragazzo di 19 anni è morto. La telecamera filma due carabinieri che si avvicinano al testimone che ha raccontato di avere ripreso l’incidente e che i militari gli avrebbero chiesto di cancellare il video.

WTF

Fondamentalmente ...non stanno indagando per capire se i carabinieri sono teste di cazzo ma per accertare se c'è stato un contatto che ha provocato la caduta dei due sul motorino ...durante un inseguimento durato 20 minuti probabilmente saranno uscite fuori anche cose peggiori da quelle bocche , così come ne saranno uscite dalla bocca dei due ragazzi sul motorino. Li hanno inseguiti , hanno cercato di fermarli, per fermarli per forza di cose il rischio era quello di buttarli per terra , non se ne esce...hanno corso il rischio , ora infatti sono indagati . Avessero voltato la testa da un'altra parte ora starebbero tutti benissimo, i ragazzi ancora sul motorino a fare qualche danno , loro non avrebbero dovuto pagarsi un avvocato , ma in quel caso qualcuno avrebbe detto che le forze dell'ordine in Italia non fermano nessuno. Come era quel film? Come lo fermo?lo prendo a parolacce ?

blade ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 21:36 Fondamentalmente ...non stanno indagando per capire se i carabinieri sono teste di cazzo ma per accertare se c'è stato un contatto che ha provocato la caduta dei due sul motorino ...durante un inseguimento durato 20 minuti probabilmente saranno uscite fuori anche cose peggiori da quelle bocche , così come ne saranno uscite dalla bocca dei due ragazzi sul motorino. Li hanno inseguiti , hanno cercato di fermarli, per fermarli per forza di cose il rischio era quello di buttarli per terra , non se ne esce...hanno corso il rischio , ora infatti sono indagati . Avessero voltato la testa da un'altra parte ora starebbero tutti benissimo, i ragazzi ancora sul motorino a fare qualche danno , loro non avrebbero dovuto pagarsi un avvocato , ma in quel caso qualcuno avrebbe detto che le forze dell'ordine in Italia non fermano nessuno. Come era quel film? Come lo fermo?lo prendo a parolacce ?

C'è il video nel link che ho postato

Intanto stanno indagano due carabinieri anche per quello che è successo dopo l’impatto finale (che le ricostruzioni dei vigili negavano - era stata postata la notizia - e che invece pare prroprio ci sia stato) e che le immagini sembrano confermare.

Del reato dei due sullo scooter precedente all’inseguimento ad oggi ancora nessuna notizia.

blade ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 21:36 Come era quel film? Come lo fermo?lo prendo a parolacce ?

Purtroppo è quello il punto della questione, a quel punto della fuga i carabinieri erano obbligati a inseguire e identificare i due.
Quello che guidava perchè non s'è fermato quando era alle strette ? C'era già stato un affiancamento e non s'è fermato, quindi ha messo lui a rischio la vita del passeggero.

il_noumeno ha scritto: ↑mar 7 gen 2025, 21:56 Del reato dei due sullo scooter precedente all’inseguimento ad oggi ancora nessuna notizia.

Ma il reato loro lo commettono già scappando , e commettono una cinquantina di infrazioni al codice della strada mentre fuggono...precedentemente in effetti mi sa che stavano andando a fare serata ,la fuga è solo un misunderstanding.

Comunque no, i caramba non erano obbligati ad inseguirli, o almeno, nessuno li obbligava a corrergli dietro a 100 all'ora; hanno deciso di fare così per audacia ? Senso del dovere ? Spacconeria ? Dipende da che punto di vista si vuole vedere la vicenda .

Curioso come ci si sia affrettati a dire che non c’era stato alcuno speronamento, poi che c’era stato ma accidentale e comunque non aveva causato la caduta, adesso sappiamo che ce ne sono stati al minimo due e che la volontà era quella di farli cadere. Non credo sia un caso difficile. Se potevano farlo, probabilmente la posizione dell’autista verrà archiviata. Io non conosco i protocolli in materia. Rilevo che sono state dette un bel po’ di cazzate, questo sì.
Poi c’è il comportamento dei carabinieri che nulla hanno a che fare con l’incidente. E quello è un altro paio di maniche.

Dopodiché Donzelli ha già fatto capire che in materia di interventi di polizia, le cose cambieranno parecchio e in casi analoghi, mi immagino sarà possibile direttamente piantare un colpo nella testa delle “teppaglia” o della “feccia” (vera o presunta) con buona pace dello stato di diritto e grande giubilo dei wannabe Charles Bronson di casa nostra.