AS Roma Forum

faro ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 9:10 l'accordo e' comune, i dettagli (tipo i risultati intermedi da raggiungere) no

il primo e' pubblico, i secondi no e quello che sappiamo su quelli della Roma non risultano da nessun documento ufficiale ma sono "indiscrezioni" (probabilmente piu' o meno veritiere) giornalistiche

https://www.calcioefinanza.it/2022/09/0 ... a-rischia/

comunque secondo me l'accordo è simile ma i 30 di plusvalenza non stanno scritti da nessuna parte lato nostro

Cane Maledetto ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 7:56

Non so chi sia questo Franz Russo ma e' un cialtrone. Musk ha preso la decisione perche' twitter era sotto una botta di traffico che gli avrebbe richiesto di pagare di piu' il loro cloud provider (Google) tirando su piu' server, e invece di fare questo hanno introdotto un rate-limiting globale.

Sono manovre che si fanno, da gestori di siti con alto traffico; normalmente meno draconiane.

Che poi abbia pensato di cogliere due piccioni con una fava e' un'altra questione, ma la motivazione e' stata spiegata chiaramente e non e' fantascienza.

EDIT: Vedo ora che la vera ragione e' che si e' rifiutato di pagare Google tout court in prima battuta, e ora che e' scaduto il vecchio contratto gli tocca pagare a consumo e non ne vuole sapere. Che ancora una volta e' una scelta, secondo me una scelta che alla lunga li danneggera'.

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 9:12 https://www.calcioefinanza.it/2022/09/0 ... a-rischia/

si' questo e' identico a quello della Roma e dice le cose generali, non i dettagli (tipo gli obiettivi intermedi specifici, come si calcola la multa per il mancato raggiungimento degli obiettivi intermedi ...)

qixand ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 9:04 alla zinne dell’ultima pagina

sempre mejo che legge d'ubaldo, maida o balzani

Rega' nessuno sa un cazzo, visto che i giornalisti erano settimane che parlavano di questa cifra, senza averla precisa, e che solo da ieri sera si parla di questo mini sforamento e dei 5 milioni (su varie testate).

sto vedendo Kamada su transfermarkt (è quello che è ma non conoscendolo non so dove vedere) ed è un trequartista. mi auguro venga preso il cc che ci serve che faccia di ruolo quello che ci serve

Per la cronaca, in questa stagione Kamada ha fatto 16 gol (9 in Bundes e gli altri nelle coppe) e 7 assist (tutti in campionato).

I nomi ancora oggi sui siti: Frattesi, Renato Sanchez, Scamacca.
Così a naso per me nessuno di questi sarà preso dalla Roma.

DanieleAsR ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 9:22 sto vedendo Kamada su transfermarkt (è quello che è ma non conoscendolo non so dove vedere) ed è un trequartista. mi auguro venga preso il cc che ci serve che faccia di ruolo quello che ci serve

Lo pensavo anch'io ma come dicevo ieri ha giocato la maggior parte delle partite da interno di centrocampo nel 3421, e solo una decina da trequartista

karlem ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 9:32 Lo pensavo anch'io ma come dicevo ieri ha giocato la maggior parte delle partite da interno di centrocampo nel 3421, e solo una decina da trequartista

Si Kamada e' un trequartista,anche Calhanoglu sta giocando più arretrato.Potrebbe farlo anche Kamada, ma non e' il ruolo che stiamo cercando, un numero 8.

Non so, anche a me sembra che il posto migliore per lui sia dietro la/e punta/e, però se ha giocato tante partite da centrocampista evidentemente può fare bene anche quel ruolo.
Magari è uno di quei giocatori molto duttili che dove lo metti lo metti...

Kamada è tutto. Va preso se c'è la possibilità.

Al massimo Lorenzo si accomoda in panchina.

Già un giapponese andrebbe preso per questione di marketing (uguale un coreano), poi se è pure bravo ancora meglio

Tony Brando ha scritto:Kamada è tutto. Va preso se c'è la possibilità.

Al massimo Lorenzo si accomoda in panchina.

Magari la competizione aiuta pure lui e soprattutto non dovrà entrare in campo per forza ogni volta che non è a postissimo