AS Roma Forum

Pio ha scritto: Ca##o!!!! Ma lo avete detto a winterling de sta cosa???? Dai cristoph nun te li fà scappa questi che so na miniera d'oro !!!!

Da quel che vedo ama prendere in giro aziende italiane che lavorano seriamente. Complimenti.

Kappa_user ha scritto: A questo non posso dare una risposta. Dovrebbe chiederlo al management pre-americano. Evidentemente avevano intravisto in Kappa grandi potenzialità espansive sui mercati americani e asiatici. E poi, controlli le cifre dell'accordo. Se il prossimo sponsor tecnico pagherà di più sarò ben felice di ripresentarmi qui a subire la gogna mediatica.

eh si, proprio a quello avranno pensato.

Kappa_user ha scritto: A questo non posso dare una risposta. Dovrebbe chiederlo al management pre-americano. Evidentemente avevano intravisto in Kappa grandi potenzialità espansive sui mercati americani e asiatici. E poi, controlli le cifre dell'accordo. Se il prossimo sponsor tecnico pagherà di più sarò ben felice di ripresentarmi qui a subire la gogna mediatica.

La durata del rinnovo del contratto non aveva senso, se non quello di tenere "in caldo" un vecchio cliente. E' normale che la nuova proprietà abbia storto il naso.

Per quanto mi riguarda il nuovo sponsor potrà anche pagare meno a patto che la nuova linea sia meglio dell'attuale (e non ci vuole molto) facendo così esplodere (in senso positivo) il merchandising

433 ha scritto:

eh si, proprio a quello avranno pensato.

Lei ha una spiegazione diversa?

Kappa_user ha scritto: Non so se quello che dice la Roma è vero. Potrebbe esserlo, non posso saperlo. A questo punto lo accerterà il tribunale. In ogni caso si poteva arrivare ad una soluzione amichevole invece di sbattere Kappa in prima pagina. Kappa è in fase espansiva in USA e in Giappone per esempio.

I contratti si rescindono di fronte a continue violazioni. È business.
È Kappa a doversi preoccupare di mantenere standard qualitativi adeguati, non è certo biasimabile la Roma, se, da società quotata in borsa, ha comunicato ai mercati (e a potenziali competitor di Kappa) la sua decisione. Le penali dell'accordo sottoscritte dalla precedente gestione non consentivano certamente "soluzioni amichevoli" e se BasicNet non ha nulla da rimproverarsi non avrà alcun problema a vedersi garantire da un Tribunale il pagamento delle penali più i danni.
La Nike, per fare un esempio, è finita in prima pagina per cose ben più gravi di un problema di fornitura. Se il progetto di espansione è valido Kappa continuerà a guadagnare quote di mercato negli Stati Uniti e Giappone (ammesso che lo stia davvero facendo) e magari ad aumentare anche i followers su Twitter...


Parlando di cose serie, visto che ormai sono certo della burla: occhio a Li-Ning...

pisodinosauro ha scritto:impensabile che un utente che si chiama kappa_user si iscriva oggi a fare la morale.

comprendo la delusione, ma veramente non capisco iscriversi per parlare solo dell'affare kappa.

questo è un forum della Roma, lieto se contribuisci sulla Roma... non sulla kappa

ma è un troll regà.probabilmente è ancora diablo

Kappa_user ha scritto: Da quel che vedo ama prendere in giro aziende italiane che lavorano seriamente. Complimenti.

Veramente se legge bene questo forum, tranne critiche estetiche ai prodotti kappa, i soli commenti "pesanti" su questo rapporto erano diretti alla vecchia dirigenza che vi aveva scelti...
Se poi vede questo topic nelle ultime 2 ore, lei é stato in grado di far attirare critiche dirette alla società...quindi se colpe si voglion dare, ci pensi un po' prima di sparare cavolate.

Jean Louis Scipione ha scritto:

ma è un troll regà.probabilmente è ancora diablo

Possibile

Jean Louis Scipione ha scritto:

ma è un troll regà.probabilmente è ancora diablo

je l'ho fatto notare pure io, ma la gente continua a rispondergli!!!

FairPlay ha scritto: La durata del rinnovo del contratto non aveva senso, se non quello di tenere "in caldo" un vecchio cliente. E' normale che la nuova proprietà abbia storto il naso.

Per quanto mi riguarda il nuovo sponsor potrà anche pagare meno a patto che la nuova linea sia meglio dell'attuale (e non ci vuole molto) facendo così esplodere (in senso positivo) il merchandising

Bah...
Il calcio è pieno di sponsorship tecniche molto estese. Nike stipula contratti anche decennali con diversi team.

Kappa_user ha scritto: Secondo recenti statistiche i calzini kappa sono i preferiti dal segmento tennisti 16-25 anni negli Stati Uniti. Kappa ha battuto anche Nike. Mediti.

Posso vedere un link che confermi questa statistica?

Jean Louis Scipione ha scritto:

ma è un troll regà.probabilmente è ancora diablo

Un dirigente o "collaboratore esterno" di Kappa si guarderebbe bene dal venire ad esternare su un forum in questo momento. Rischierebbe il posto o la consulenza...

Kappa_user ha scritto: Non so se quello che dice la Roma è vero. Potrebbe esserlo, non posso saperlo. A questo punto lo accerterà il tribunale. In ogni caso si poteva arrivare ad una soluzione amichevole invece di sbattere Kappa in prima pagina. Kappa è in fase espansiva in USA e in Giappone per esempio.

si in USA dove ce stanno nike,warrior e under armour.tanti auguri

Kappa_user ha scritto: Bah...
Il calcio è pieno di sponsorship tecniche molto estese. Nike stipula contratti anche decennali con diversi team.

Ma nike non ha questo sulle maglie:

Kappa_user ha scritto: Lei ha una spiegazione diversa?

rosella sensi ha voluto fare terra bruciata, impedendo ai futuri proprietari di poter decidere liberamente a quale sponsor affidarsi.
è stata la prima volta che kappa e Roma hanno fatto un contratto tanto lungo.
non vedo quale altro motivo ci possa essere.