AS Roma Forum

red5788 ha scritto:
Il problema è chi ci metti poi al posto di strootman? Pellegrini ti fa una partita fatta bene ed una fatta male...

se lo fai giocare piu spesso magari cresce

cmq a me piacerebbe vedere anche la Roma prendere un terzino bifascia tipo Darmian e mettere Florenzi nelle rotazioni degli intermedi

e secondo alcuni anche Gerson e` un intermedio

lo so che sembra una cosa un po arzigogolata ma:

- prendi un terzino che sai che Karsdorp e` rotto fino a fine anno, che Kolarov ha 32 anni, che Florenzi difensivamente sulle palle alte soffrira` sempre (io ho anche perplessita` su Palmieri a 4, basate sullo scorso anno)

- metti Florenzi in un ruolo dove puo` far meglio che a terzini

- concedi piu` spazio a Pellegrini

- concedi piu` spazio a Gerson

- provi Strootman in un altro ruolo dopo che hai visto in un anno e mezzo che da intermedio post-infortunio fatica

- levi spazio a De Rossi che cmq ha 34 anni

- levi spazio (o presti o cedi) a Gonalons che sta riuscendo a giocare leggermente peggio del De Rossi 34enne

------------------------Strootman (De Rossi)--------------------------
---------Nainggolan (Florenzi)----------Pellegrini (Gerson)-----------

avresti sempre in campo un trio sufficientemente dinamico, cosa che mi pare il problema principale in questo momento (se ne giocano 2 alla volta tra De Rossi, Gonalons, e Strootman sei troppo statico)

Primo tempo disastroso.
Nel secondo migliora un po', ma non ci siamo ancora.
Non morde, non ha fame, non velocizza.

e soprattutto non ce impicca le partite

sembra di difettare di personalità. e da uno con la sua storia non me lo spiego.

skotos ha scritto:sembra di difettare di personalità. e da uno con la sua storia non me lo spiego.

Nuova squadra, nuovo ambiente, ecc. ecc. Un po' credo che si spieghi, non è un fuoriclasse questo è chiaro, ma per me sta rendendo meglio di come viene descritto.

la storia si ripete... Keita era un vecchio, Paredes na pippa, Gonalons pure...

Non è il massimo....ma sicuramente meglio di quello che gioca al suo posto...quando lo vedo pressare alto mi sembra di sognare invece di leggere diagonali difensive e linee di passaggio a 70 mt dalla porta avversaria...

bibiroma ha scritto:Non è il massimo....ma sicuramente meglio di quello che gioca al suo posto...quando lo vedo pressare alto mi sembra di sognare invece di leggere diagonali difensive e linee di passaggio a 70 mt dalla porta avversaria...

poi ditemi che non siete ossessionati.
Dopo la partita di ieri devo leggere queste cose.
Perfino i telecronisti ieri dicevano che era molto confuso e sbagliava molto e lo vedevano davvero in difficoltà.
Ma pur di dare contro a De Rossi qui dentro si giudica positivamente anche la prestazione pessima di ieri.
Bene.

per me sarebbe importante schierarlo titolare contro il Cagliari:
giochi in casa contro una squadra teoricamente facile, lui ha più propensione offensiva di De Rossi.
Ma soprattutto gli daresti una bella iniezione di fiducia, cosa di cui in questo momento ha bisogno, secondo me.

MarcoDaLatina ha scritto:

poi ditemi che non siete ossessionati.
Dopo la partita di ieri devo leggere queste cose.
Perfino i telecronisti ieri dicevano che era molto confuso e sbagliava molto e lo vedevano davvero in difficoltà.
Ma pur di dare contro a De Rossi qui dentro si giudica positivamente anche la prestazione pessima di ieri.
Bene.

Dove ha scritto che ha fatto una prestazione positiva...?

Ma poi perchè "siete"...
Cioè, stai dando del VOI a Bibi...?

alectric ha scritto: Dove ha scritto che ha fatto una prestazione positiva...?

Ma poi perchè "siete"...
Cioè, stai dando del VOI a Bibi...?

Ma non è diretto solo a lui.
Può sentirsi incluso chiunque voglia.... non si paga niente.

MarcoDaLatina ha scritto:
Ma non è diretto solo a lui.
Può sentirsi incluso chiunque voglia.... non si paga niente.

Infatti...
E questo ci porta al punto...

A scrivere critiche su De Rossi sono diversi utenti, parecchi direi...
A rispondere a tutti correndo all'impazzata in giro per i topic sei rimasto solo tu...
I tuoi stessi compagni defenders di De Rossi hanno accannato da un po'...

Chi è l'ossessionato...?

qixand ha scritto:la storia si ripete... Keita era un vecchio, Paredes na pippa, Gonalons pure...

Keita valeva Paredes + Gonalonzio alla x potenza...però ha deciso lui di andare, perchè stufo di giocare a certi livelli...

Rivendico il sacrosanto diritto, di affermare che Gonalons non sta andando bene...

MarcoDaLatina ha scritto:

poi ditemi che non siete ossessionati.
Dopo la partita di ieri devo leggere queste cose.
Perfino i telecronisti ieri dicevano che era molto confuso e sbagliava molto e lo vedevano davvero in difficoltà.
Ma pur di dare contro a De Rossi qui dentro si giudica positivamente anche la prestazione pessima di ieri.
Bene.

I telecronisti chiamano DDR lo sceriffo di Ostia, non darei granché credito a quello che dicono

alectric ha scritto: Infatti...
E questo ci porta al punto...

A scrivere critiche su De Rossi sono diversi utenti, parecchi direi...
A rispondere a tutti correndo all'impazzata in giro per i topic sei rimasto solo tu...
I tuoi stessi compagni defenders di De Rossi hanno accannato da un po'...

Chi è l'ossessionato...?

Io la chiamo coerenza, tu ossessione.

Ho scritto un commento sulla prestazione negativa di ieri di GERSON (dico GERSON) e mi è stato risposto: "e De Rossi?"

E sarei io l'ossessionato eh