Pagina 57 di 118

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:00
da jimmy
senza sensi ha scritto: roma-fiorentina sul 3-2 fa una parata che ti fa portare i 3 punti a casa
E Bradley lo salva su una uscita "per farfalle"... Non è un fenomeno, dai...

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:00
da Mardavikia
Freedom ha scritto: un conto è questo, un conto è dire che è il più scarso della serie A
Mai detto :shock:

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:01
da cerbero
deve giocareeeee Stekelenburgggggggggg

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:02
da Blandols
stefano73 ha scritto: Stek da quando e'a roma ci avra'salvato 1 massimo 2 partite.
Nn dico che sia peggio di lui ma nn e'sto fenomeno.
Oggi nn vedo errori di goicoechea. Forse sul terzo esce male ma cavani colpisce da solo
Insomma nn e'questo il problema e sbagliamo se ci fossiliziamo su questo.
[underline]Quando c'era stek in porta lo maledivamo.[/underline]
Il portiere conta fino a un certo punto
A parte la juve non ci sono fenomeni diportieri in giro
Il barca vince con victor valdes che nun me pare un fenomeno.
Il manchester ha de gea che lo vogliono impalare.
Il city ha hurt che non e' una lince
L'arsenal manco me lo ricordo
Il real ha casillas che e'stato forte ma nn e'piu'una saracinesca
Il chelsea ha cech che da quando ha preso la bottain testa non e'piu'lo stesso
Noi abbiamo vinto uno scudetto con antonioli, il milan con abbiati,la lazio con marchegiani, il milan con dida.
Insomma si puo'vincere anche cn un portiere medio
Poi si puo'rimettere pure stek ci mancherebbe ma nn cambierebbe molto soprattutto con un sistema di gioco come questo
Falso. Io no.
Il punto è che Goicoechea per me non è un portiere medio, peggio.
Poi su Cech e Casillas non sono d'accordo.

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:02
da Freedom
Mardavikia ha scritto: Mai detto :shock:
no tu no però è stato detto :)

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:03
da senza sensi
jimmy ha scritto: E Bradley lo salva su una uscita "per farfalle"... Non è un fenomeno, dai...
non ho detto che è un fenomeno e non lo penso
ma dire che il 2,3,4 gol è colpa sua me pare troppo

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:05
da MCMXXVII
Non e possibile che questo gioca e stek sta in panca.

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:06
da cerbero
Blandols ha scritto: Falso. Io no.
Il punto è che Goicoechea per me non è un portiere medio, peggio.
Poi su Cech e Casillas non sono d'accordo.
io sinceramente devo ancora capi' perche' se discute Stekelenburg...credime ce divento matto...

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:06
da jimmy
senza sensi ha scritto: non ho detto che è un fenomeno e non lo penso
ma dire che il 2,3,4 gol è colpa sua me pare troppo
Secondo me non è un problema di episodi: mi dà proprio meno sicurezza rispetto a Stek (che pure lui è incappatto in errori).

Non voglio trovarmi a giugno con il problema del portiere

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:08
da stefano73
Il problema di oggi e'semplice.il centrocampo non fa filtro. De rossi,pjanic e bradley non hanno recuperato 1 palla che una. Oggi ce poteva esse pure buffon co casillas accanto non cambiava niente.
Poi se parliamo di valori assoluti e'meglio stek. Anche se nn e'un fenomeno

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:08
da Mardavikia
cerbero ha scritto: io sinceramente devo ancora capi' perche' se discute Stekelenburg...credime ce divento matto...
Perchè è daaa banga :dsdfsdfdsf:

Perchè quel poro disgraziato s'è fatto 1 anno con Taddei - Burdisso/Kjaer - Heinze J.A.

E la prima parte di campionato con Burdisso al posto di Marcos e senza rodaggio della difesa.

Anzi che non ha rescisso da solo il contratto pagando la penale :ssss:

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:10
da antoniocs
jimmy ha scritto: Secondo me non è un problema di episodi: mi dà proprio meno sicurezza rispetto a Stek (che pure lui è incappatto in errori).

Non voglio trovarmi a giugno con il problema del portiere
Il fatto è che l'abbiamo già da diverse settimane questo problema

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:13
da LegioXII
stefano73 ha scritto:Il problema di oggi e'semplice.il centrocampo non fa filtro. De rossi,pjanic e bradley non hanno recuperato 1 palla che una. Oggi ce poteva esse pure buffon co casillas accanto non cambiava niente.
Poi se parliamo di valori assoluti e'meglio stek. Anche se nn e'un fenomeno


vatte a rivede' Roma-milan di coppa italia..quella col goal di caniggia...
Vatti a vedere che cosa fece Cervone.....
Difesa oscena..centrocampo in panne....avversario nettamente piu' forte
Dovevamo prende 8 goal...ce ne fecero ZERO..perchè in porta c'era uno che sembrava superman

Qui' mi sembra che si sottovaluta un po troppo il ruolo del portiere....che nel calcio è BA SI LA RE

Co le saponette in porta sei spacciato da che mondo e mondo puoi fa tutto il filtro che ti pare a centrocampo....

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:15
da DavideASR91
Mi sta pure simpatico,però non è proprio cosa...l'unica cosa FORSE in cui è meglio di Stek sono le uscite basse ma sul resto è 10 volte inferiore,non se pò.

Re: Mauro Goicoechea

Inviato: lun 7 gen 2013, 0:16
da lele
per me oggi non ha colpe