Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 0:00
E Bradley lo salva su una uscita "per farfalle"... Non è un fenomeno, dai...senza sensi ha scritto: roma-fiorentina sul 3-2 fa una parata che ti fa portare i 3 punti a casa
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
E Bradley lo salva su una uscita "per farfalle"... Non è un fenomeno, dai...senza sensi ha scritto: roma-fiorentina sul 3-2 fa una parata che ti fa portare i 3 punti a casa
Mai dettoFreedom ha scritto: un conto è questo, un conto è dire che è il più scarso della serie A
Falso. Io no.stefano73 ha scritto: Stek da quando e'a roma ci avra'salvato 1 massimo 2 partite.
Nn dico che sia peggio di lui ma nn e'sto fenomeno.
Oggi nn vedo errori di goicoechea. Forse sul terzo esce male ma cavani colpisce da solo
Insomma nn e'questo il problema e sbagliamo se ci fossiliziamo su questo.
[underline]Quando c'era stek in porta lo maledivamo.[/underline]
Il portiere conta fino a un certo punto
A parte la juve non ci sono fenomeni diportieri in giro
Il barca vince con victor valdes che nun me pare un fenomeno.
Il manchester ha de gea che lo vogliono impalare.
Il city ha hurt che non e' una lince
L'arsenal manco me lo ricordo
Il real ha casillas che e'stato forte ma nn e'piu'una saracinesca
Il chelsea ha cech che da quando ha preso la bottain testa non e'piu'lo stesso
Noi abbiamo vinto uno scudetto con antonioli, il milan con abbiati,la lazio con marchegiani, il milan con dida.
Insomma si puo'vincere anche cn un portiere medio
Poi si puo'rimettere pure stek ci mancherebbe ma nn cambierebbe molto soprattutto con un sistema di gioco come questo
no tu no però è stato dettoMardavikia ha scritto: Mai detto
non ho detto che è un fenomeno e non lo pensojimmy ha scritto: E Bradley lo salva su una uscita "per farfalle"... Non è un fenomeno, dai...
io sinceramente devo ancora capi' perche' se discute Stekelenburg...credime ce divento matto...Blandols ha scritto: Falso. Io no.
Il punto è che Goicoechea per me non è un portiere medio, peggio.
Poi su Cech e Casillas non sono d'accordo.
Secondo me non è un problema di episodi: mi dà proprio meno sicurezza rispetto a Stek (che pure lui è incappatto in errori).senza sensi ha scritto: non ho detto che è un fenomeno e non lo penso
ma dire che il 2,3,4 gol è colpa sua me pare troppo
Perchè è daaa bangacerbero ha scritto: io sinceramente devo ancora capi' perche' se discute Stekelenburg...credime ce divento matto...
Il fatto è che l'abbiamo già da diverse settimane questo problemajimmy ha scritto: Secondo me non è un problema di episodi: mi dà proprio meno sicurezza rispetto a Stek (che pure lui è incappatto in errori).
Non voglio trovarmi a giugno con il problema del portiere
stefano73 ha scritto:Il problema di oggi e'semplice.il centrocampo non fa filtro. De rossi,pjanic e bradley non hanno recuperato 1 palla che una. Oggi ce poteva esse pure buffon co casillas accanto non cambiava niente.
Poi se parliamo di valori assoluti e'meglio stek. Anche se nn e'un fenomeno