AS Roma Forum

gabbbro ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 9:47 Servono acquisti a basso costo cartellino e ingaggio accettabile…

praticamente scommesse

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 9:49 praticamente scommesse

No gente che hai studiato e prendi sapendo che viene qui e si rivela utile e forte… quello che non facciamo da anni…

Quando spendiamo finisce sempre che toppiamo tipo Vina e Shomu… piuttosto prenderei Kamada a 0 e l’attaccante in prestito + Traore a 0…

Forse spenderei per Musah o per uno simile e il resto cessioni

siamocosì ha scritto:oltretutto io tutti quegli allenatori li ho vissuti da tifoso allo stadio e nessuno di loro ha mai avuto un appeal paragonabile a quello di mou sul pubblico dell'olimpico. visto che per me lo stadio rappresenta l'oracolo del tifo giallorosso (anche se può sembrare una patente di tifoso per me così è) un motivo deve esserci

Quindi quando andrà via Mourinho lo stadio sarà vuoto?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 22:52 ma @skunk18 non fa un discorso di sostenere il contrario
fa un discorso di quantita`, perche` la polarizzazione si crea anche con la quantita` non solo con la 'vicinanza a un polo'
se mi scrivi 500 messaggi sui sesti posti e manco uno che meritavo di vincere la finale non c'e` bisogno che non mi contraddici quando dico che meritavo di vincere la finale
oh interpreto @skunk18 quindi posso sbagliare

Ma infatti la disputa nasce da quello.
Credo che ogni utente "pro mourinho", se così vogliamo definirlo, sappia dell'importanza del quarto posto, e sperava di raggiungerlo, ma semplicemente trova una motivazione per aver fallito un obiettivo importante come quello, supportata da fatti (i punti fatti in campionato dalle altre squadre che sono arrivate in fondo, come Inter e Milan e in parte Fiorentina).
Invece, da utenti più critici, si legge sempre e solo del ripetersi dei piazzamenti in campionato, quasi mai facendo riferimento alla coppa.
La Roma non l'ha vinta, nessuno lo pensa, ma quanto meno ha dimostrato di meritarla, fino ai calci di rigore, anche escludendo ogni discorso arbitrale.

Quindi è stata stracompetitiva per un obiettivo che in pochi speravano di raggiungere.
Non può essere irrilevante nel giudizio complessivo, anche considerando, come giusto, deludente il piazzamento in campionato.

Quanto alle fazioni, almeno si abbia la capacità di autocritica di ammettere di farne parte, perchè è umano, e nessuno di noi ormai riesce ad esserne completamente fuori.

si però regà non se può tene' l'unico topic sensato de sto periodo costantemente off topic

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 10:05 si però regà non se può tene' l'unico topic sensato de sto periodo costantemente off topic

Hai ragione, sorry, ho ripreso un argomento discusso ieri che ho letto solo stamattina.

Torno in tema: Frattesi, Scamacca, Renato Sanches...

qixand ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 8:46 Ho controllato, è ruttosporc

Ok. Infatti se ho scritto lasciamo perde giusto perché si tratta dell'Inter e Tuttosport con l'Inter è come il Romanista con la Juve.

Quando non si tratta di Juve e Inter Tuttosport è più attendibile. I loro giornalisti sono più informati dei colleghi del CDS.

oswald ha scritto: ↑dom 2 lug 2023, 22:03 Ma infatti ho sbagliato a intervenire. Estrapolano una parte per attaccarmi su quello che devo scrivere, siamo arrivati a questo punto, all'ortodossia, al decalogo del mouriniano, tra poco torneremo alle patenti di tifo e alle liste di proscrizione. Ormai ci siamo completamente appiattiti sugli errori e i complotti arbitrali come fanno sull'altra sponda da anni. Come se non esistessero altri argomenti e cause da analizzare, perché l'allenatore ha indirizzato tutto da quella parte. Torno in vacanza a seguire Wimbledon ché tanto in questo clima non ho nessun contributo da fornire, e l'ultima cosa che m'interessa è fare polemiche di questo livello con altri utenti.

Scusatemi se ritorno su un argomento emerso ieri...

Completamente d'accordo riguardo l'appiattimento su errori e complotti arbitrali.
L'atteggiamento verso la classe arbitrale impostato dall'allenatore finisce per produrre più perdita che guadagno.

Questa squadra meriterebbe di andare oltre.

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 9:49 praticamente scommesse

Magari scommesse per noi che di calcio ci capiamo fino a un certo punto.

l'Inter si butta su Samardzic, più economico di Frattesi.
tic toc...

bibiroma ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 10:00 Quindi quando andrà via Mourinho lo stadio sarà vuoto?

bibi non ce provare . non ho detto questo. non ho neanche parlato delle maggiori presenze, ho parlato di appeal

io ce vado pure se viene guardiola

skotos ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 10:44 l'Inter si butta su Samardzic, più economico di Frattesi.
tic toc...

Io spero ancora frattesi lo prenda l'Inter, nonostante mi piaccia tantissimo.

Perché ora sto in fissa con Kamada.

gabbbro ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 9:54 No gente che hai studiato e prendi sapendo che viene qui e si rivela utile e forte… quello che non facciamo da anni…

Quando spendiamo finisce sempre che toppiamo tipo Vina e Shomu… piuttosto prenderei Kamada a 0 e l’attaccante in prestito + Traore a 0…

Forse spenderei per Musah o per uno simile e il resto cessioni

il 70/80 almeno di queti profili (villar perez vina under ecc ecc) si rivelano delle fregature che devi piazzare in prestito ogni anno. alla larga

Tony Brando ha scritto: ↑lun 3 lug 2023, 11:05 Io spero ancora frattesi lo prenda l'Inter, nonostante mi piaccia tantissimo.

Perché ora sto in fissa con Kamada.

sono 2 bei giocatori ma frattesi è la tipologia che più ci manca