AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 7:55 Ma anche in attacco spesso nella fase finale sbaglia scelta oppure si incaponisce sul gesto tecnico.
C'è da dire che ha qualità tecnica ed è sia veloce che rapido.
Virerei su altro.

  

Da quello che ho capito Gasperini stravede per lui perché sembrerebbe avere dei dati atletici clamorosi.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 18 lug 2025, 21:33 Ha aperto al benfica..daje torto poro fijo

Alla ben Fica nse Po resiste

Mardavikia ha scritto: Praticamente Saud però con la nazionalità più costosa

no no il brasiliano con la palla nei piedi e non solo è un buon giocatore.
Preoccupa la fase difensiva e qualche scelta.

  

edmpro76 ha scritto: Da quello che ho capito Gasperini stravede per lui perché sembrerebbe avere dei dati atletici clamorosi.

Si quello è vero e lo noti anche in gara dove è sempre rapido e veloce anche nel muovere la palla.
Solo che andrebbe migliorato nelle scelte e nella lettura della fase difensiva individuale e di squadra.
A certe cifre andrebbe individuato uno già pronto.

  

bibiroma ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 8:23 Si quello è vero e lo noti anche in gara dove è sempre rapido e veloce anche nel muovere la palla.
Solo che andrebbe migliorato nelle scelte e nella lettura della fase difensiva individuale e di squadra.
A certe cifre andrebbe individuato uno già pronto.

È esattamente quello che penso io.
Wesley piace per caratteristiche fisiche? Possibile che devo spendere tutti quei soldi e non c'è uno più economico con le stesse caratteristiche fisiche?

bibiroma ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 8:23 Si quello è vero e lo noti anche in gara dove è sempre rapido e veloce anche nel muovere la palla.
Solo che andrebbe migliorato nelle scelte e nella lettura della fase difensiva individuale e di squadra.
A certe cifre andrebbe individuato uno già pronto.

  

Più che altro sono le cifre che mi sembrano esagerate calcolando appunto che non è da subito pronto per l'Europa ma va disciplinato.

Le cifre che girano sono assurde però..,
Ad esempio : Lucca ,,, a me piace, ma quelle cifre proprio no
Un attaccante da 40 milioni dovrebbe essere degno anche della maglia azzurra e far bene anche in nazionale ad esempio.

Premesso che ormai siamo abituati a considerare spicci i 2/3 milioni in più in meno per il cartellino di un calciatore quando invece sono soldi importanti (per dire 3 milioni sono gran parte dello stipendio lordo che dovrebbe prendere El Aynaoui. 2 netti sono 3.7 lordi), io sono sempre dell'idea che quando si tratta un giocatore, bisogna stabilire a priori quale è per noi il giusto valore. Se questo è, ad esempio, 25 milioni, oltre non debbo andare. Se piace particolarmente e si è un po' in fissa, ci sta che si possa arrivare a 26, forse pure a 26.5. Oltre no. Perché non è che 29 "sono solo 2.5 in più" che molliche non sarebbero, ma si tratterebbe di 4 milioni in più. Significherebbe pagare il 16% in più di quello che si reputa il giusto valore. Se debbo comprare una casa che ritengo valga 300.000 euro, posso pagarla pure 308.000 se mi piace e se mi è comoda ma certo non la pago 348.000 euro.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 1:38 Costi annui...

È inutile. Ieri mio figlio, per farmi impazzire, mi ha fatto ascoltare un podcast di una radio in cui si parlava di budget di mercato e sul fatto che invece che spendere 60 per El Aynaoui e Wesley (uno deve ancora arrivare e già sono diventati 60...) un DS intelligente andava a prendere Lookman a 50 e Zortea a 10....

LolloASR ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 2:02 Quindi in poche parole la storia di El Aynaoui è Rios non alternativi è na balla messa in giro pe tene calma la piazza. Ottimo.

Per calmarla 10 minuti? Secondo me è la solita storia del telefono senza fili. Magari viene detto che intanto si prende El Aynaoui poi, se ci saranno le giuste condizioni, essendo giocatori diversi si proverà a prendere Rios. Nei vari passaggi diventa che la Roma proverà a prendere anche Rios. Poi bisogna accendere il cervello e capire che, a meno di formule fantasiose non realizzabili prima del 25 agosto, parliamo di uno scenario impossibile. Una squadra che sembra voglia giocare con due centrocampisti ed ha già Koné, non prende due giocatori per una 50na di milioni per farne giocare uno quando ha esigenze in altri ruoli.

karlem ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 0:16 Nella nostra situazione non avrei mai speso 50 milioni per El Aynaoui + Wesley.
Spero di non capire un cazzo.

Io su questo sono abbastanza fiducioso.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 2:45 È un'espressione basata sul titolo di un film con Ingrid Bergman.

O su una macchina di un film con John travolta

Mardavikia ha scritto: ↑sab 19 lug 2025, 8:41 Più che altro sono le cifre che mi sembrano esagerate calcolando appunto che non è da subito pronto per l'Europa ma va disciplinato.

forse la cifra è un po' alta, una ventina di milioni credo sarebbero stati più adeguati, ma va così adesso... il giocatore comunque è più che ottimo, e sembra avere tutto, è tignoso, bravo in entrambe le fasi e vede pure abbastanza la porta. Sinceramente sono anni che vediamo gli stessi scaldabagni al centro, e questo mi sembra un calciatore che può farti fare uno step in avanti. Personalmente penso che il centrocampo sia il reparto più importante, perchè un centrocampo di livello si fa sentire sia a protezione della difesa che a supporto della fase offensiva...noi abbiamo gente che gioca quando gli pare, Pellegrini, un altro con due incudini al posto dei piedi, Cristante, se li sostituiamo con gente che gioca a pallone con continuità, facciamo uno step decisivo

Siamo già alla fase dell’isterismo vedo.

Vale lo stesso discorso per Wesley, a me sembra un bello step rispetto ai terzini destri degli ultimi anni, che sono stati un incubo per noi romanisti...