Pagina 58 di 118
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 0:17
da Freedom
LegioXII ha scritto:
vatte a rivede' Roma-milan di coppa italia..quella col goal di caniggia...
Vatti a vedere che cosa fece Cervone.....
Difesa oscena..centrocampo in panne....avversario nettamente piu' forte
Dovevamo prende 8 goal...ce ne fecero ZERO..perchè in porta c'era uno che sembrava superman
Qui' mi sembra che si sottovaluta un po troppo il ruolo del portiere....che nel calcio è BA SI LA RE
Co le saponette in porta sei spacciato da che mondo e mondo puoi fa tutto il filtro che ti pare a centrocampo....
vero ma a Roma Stek non ha dimostrato di essere tale fenomeno.
Ripeto, per me è più forte, ma Goico non è una pippa.
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 0:19
da LegioXII
Freedom ha scritto:
vero ma a Roma Stek non ha dimostrato di essere tale fenomeno.Ripeto, per me è più forte, ma Goico non è una pippa.
ma infatti io sono scontento di entrambi
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 1:30
da Jean Louis Scipione
cerbero ha scritto:
io sinceramente devo ancora capi' perche' se discute Stekelenburg...credime ce divento matto...
quoto luca
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 1:32
da Freedom
Jean Louis Scipione ha scritto:
quoto luca
nulla di eclatante almeno per me..solo ci si aspettava di meglio.
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 1:32
da Jean Louis Scipione
la produzione di beautiful sta cercando il sostituto di ronn moss per fare ridge forrester.io goico ce lo vedrei bene
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 4:14
da Bomber
cerbero ha scritto:io sinceramente devo ancora capi' perche' se discute Stekelenburg...credime ce divento matto...
Perche' l'ha detto ferretti
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 8:58
da oswald
Daniel Faraday ha scritto:
e forse è proprio x quello che piace a zz...
E' esattamente per questo, visto che Zeman mette in preventivo di trovarsi in quella situazione di gioco almeno una volta a partita.
Contro Milan e Napoli salva su El Shaarawy, Hamsik e Cavani lanciati a rete senza mai fare fallo, e anche su Maggio dove poi è sfortunato nel rimpallo.
Il problema è che tra i pali, nelle uscite alte, su calci d'angolo e punizioni è un mezzo disastro (almeno per ora).
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 9:28
da Swan78
Freedom ha scritto:Oggi ha fatto una papera nel 3 gol, sugli altri incolpevole anzi aveva fatto un'ottima parata su Maggio prima del gol..ah..uscita strepitosa su Cavani.
NON E' IL PORTIERE IL PROBLEMA DELL'AS ROMA.
Infatti non e' il portiere ll problema della Roma...e' chi sta' in panchina e lo schiera...
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 10:06
da VincentVega32
IMBARAZZANTE....
credo che in 4 partite abbia fatto più errori di stekelenburg in un campionato e mezzo.... questa è per le persone a cui piace tanto fare i paragoni....
ieri sul secondo gol stava già per terra... il terzo sotto le gambe...
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 10:31
da basano75
quoto Vincent... non all'altezza secondo me... manca proprio dei fondamentali... drammatico sulle uscite alte, non tiene benissimo la posizione tra i pali... boh... se Stekelenburg iniziasse ad integrarsi, sarebbe pure ora eh... altrimenti un'alternativa che vedrei benissimo tra i pali della Roma è Sorrentino, titolare da subito...
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 10:41
da VincentVega32
basano75 ha scritto:quoto Vincent... non all'altezza secondo me... manca proprio dei fondamentali... drammatico sulle uscite alte, non tiene benissimo la posizione tra i pali... boh... se Stekelenburg iniziasse ad integrarsi, sarebbe pure ora eh... altrimenti un'alternativa che vedrei benissimo tra i pali della Roma è Sorrentino, titolare da subito...
perin!! è forte forte
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 10:51
da basano75
è giovanissimo... lasciamolo crescere in pace, qui da noi finiremmo col massacrarlo al primo errore...
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 11:09
da MrValle
Se a Gennaio Stekelenburg va via facciamo la più grande cazzata che potremmo fare, Goico è forte solo sulle uscite basse, deve crescere, non puoi prenderlo e buttarlo dentro, ti fa perdere punti, Stek è una sicurezza, a meè è sempre piaciuto, ancora devo capire perchè si dice che l'anno scorso è stato un flop
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 11:10
da Bomber
basano75 ha scritto:quoto Vincent... non all'altezza secondo me... manca proprio dei fondamentali... drammatico sulle uscite alte, non tiene benissimo la posizione tra i pali... boh... se Stekelenburg iniziasse ad integrarsi, sarebbe pure ora eh... altrimenti un'alternativa che vedrei benissimo tra i pali della Roma è Sorrentino, titolare da subito...
MA magari Sorrentino
Re: Mauro Goicoechea
Inviato: lun 7 gen 2013, 11:14
da stefano73
LegioXII ha scritto:
vatte a rivede' Roma-milan di coppa italia..quella col goal di caniggia...
Vatti a vedere che cosa fece Cervone.....
Difesa oscena..centrocampo in panne....avversario nettamente piu' forte
Dovevamo prende 8 goal...ce ne fecero ZERO..perchè in porta c'era uno che sembrava superman
Qui' mi sembra che si sottovaluta un po troppo il ruolo del portiere....che nel calcio è BA SI LA RE
Co le saponette in porta sei spacciato da che mondo e mondo puoi fa tutto il filtro che ti pare a centrocampo....
il tuo esempio porta esattaente a dove volevo arrivare io. il portiere puo' salvarti una partita come dici te. ma alla lunga un portiere medio basta e avanza.
poi possiamo discutere se goicoechea e' un portiere medio o se lo e' stek.
sicuramente stek e' meglio ma non un fenomeno pure lui.
ma poi sn due discorsi separati il fatto che si puo' vincere anche cn un portiere medio e il valore dei due ns portieri.
cmq ribadisco che il problema principale nn e' quello