La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
No come più o meno pochi. Molti reputano importante la mediocrità. Per me segnali importanti è una Roma con uno dei primi tre organici del campionato, non una Roma da quinto postosardaccio ha scritto: come piu o meno tutti.
Swan78 ha scritto: Si ma gli acquisti Low Coast degli altri si chiamano Snejder,Eto'o,Ibrahimovic e compagnia bella...ammesso e concesso che sia come dici tu...i miei si chiamano Kjaer,Gago,Baptista,Cicinho..me po' rode un po' er culo o no??
no la ROMA puo` fare e fara` mercato da subito.Ernesthino ha scritto:Quindi lamela lo hai strapagato perché è arrivato a luglio mentre osvaldo lo hai pagato poco perché era agosto?
Ma che state a di, ogni volta alibi, su alibi, mo' scopriamo che la Roma può fare solo mercato ad agosto, quest'inverno abbiamo scoperto che a gennaio non possiamo fare mercato perché i giocatori che fanno al caso nostro non te li danno, che c'abbiamo il monte ingaggi che non ci permette di fare il mercato che vorremmo, che dobbiamo aspettare il 2014, anzi il nuovo stadio. Oddio sto per dire un eresia, ma se metto in fila tutti questi alibi dico che manco i villapacelliani avevano la nostra capacità di trovare alibi ovunque.
I deboli trovano alibi ovunque, non posso pensare che questa società sia così debole e in balia degli eventi così come emerge da tanti interventi qui sul forum.
S jacki,ma non facciamo gli indiani per favore, Moratti da quando ha preso l'Inter ha speso 1000 milardi...non so' se rendo...Berlusconi idem...ce po' sta' che poi diventino un po' piu' oculati..si si chiamano Snejder ed Eto'o l'anno che vendi Ibra a 70, si chiamano Ibrahimovic e Robinho quando hai venduto Kaka a 70 l'anno prima
quando vendi Borriello a 4 non ti puoi aspettare che gli acquisti low cost siano quelli. ringrazia che hai una societa` che investe e spende un minimo di 30 e un massimo di 40 INDIPENDENTEMENTE da quello che puo` cedere
poi se non ha giocatori valorizzati da cedere dipende da chi c'era prima che viveva alla giornata o anche dall'allenatore dell'anno scorso che non ha valorizzato nessuno tranne BORINI
questo lo dici te,in questo forum non ho letto nessuno che reputa la mediocrita' importante,al massimo qualcuno realista che sa che non si possono prendere bale,neymar e rooney,quelli si.Ernesthino ha scritto: No come più o meno pochi. Molti reputano importante la mediocrità. Per me segnali importanti è una Roma con uno dei primi tre organici del campionato, non una Roma da quinto posto
ci sposteremo sulla West Coast per il mercato...
Uno dei Coney Island, l'altro irlandese e coast invece di cost...'nnamo bene...
p.s: si scherza, eh...
"guerrieri....giochiamo a fare la guerra...?" 
swan,Swan78 ha scritto: S jacki,ma non facciamo gli indiani per favore, Moratti da quando ha preso l'Inter ha speso 1000 milardi...non so' se rendo...Berlusconi idem...ce po' sta' che poi diventino un po' piu' oculati..
Allora lo vedi che c'e' una contraddizione? E non parlo di te,sia chiaro,parlo in generale...c'e' questa fiducia sconsiderata in Baldini e Sabatini quando gia' qualche toppa l'anno presa....io aspetto per giudicare,pero' visto che siamo in un forum,dove ci si confronta giorno dopo giorno,ad oggi ti dico che sono molto molto perplesso...e non lo avrei mai creduto fino a qualche mese fa'...sul grassetto sono assolutamente d'accordo. mica sabatini e baldini sono esenti da critiche, anzi
io dico solo: le risorse ci sono, la competenza anche. nel tempo le due cose dovrebbero pagare
il mercato deve ancora iniziare, vedremo cosa ci riserverà
io non dico che sarà sicuramente tutto rosa e fiori, ma aspettiamo per giudicare
il fatto che i giornali non dicano niente non vuol dire che non si stia lavorando, anzi...
ah si nun ce stava 'a guera... a quest'ora stavo gia` a Londra! (cit.)Swan78 ha scritto:
Era un discorso un po' piu' in generale il mio.....sicuramente ,tastando il polso della situazione e vedendo la corsa all'abbonamento che c'e' in questi giorni solamente perche' e' arrivato il Guru Zeman a Roma manco fosse Mourinho,e' evidente che tu stai nel giusto ed io nel torto,perche' improvvisamente in questa citta' sembra non esserci piu' la voglia di vincere ma quella di stupire...in quale modo ancora non l'ho capito,ma sembra cosi...Jack l'Irlandese ha scritto: swan,
l'indiano non lo sto a fa io... tutti e due i presidenti che mi hai citato hanno ridotto le spese radicalmente nel periodo 2004-2006 al punto che dal 2006 in poi (l'INTER che decise di spendere ma potedo sfruttare tutti i saldi post-calciopoli per cui essendo l'unica squadra danarosa a concorrere in A senza penalizzazioni avrebbe potuto mettersi da parte la squadra che per default avrebbe dominato per 5 anni come poi ha fatto) non han piu` speso piu` di 20-30 mln a parte gli anni in cui avevano piazzato una cessione importantissima (KAKA, IBRAHIMOVIC)
quindi le date che ho citato tornano. dal 2004 (o cmq da calciopoli in maniera definitiva) il calcio italiano si e` ridimensionato. low cost. che poi varia a seconda di quanto hai venduto.
Swan78 ha scritto:
per come hanno operato fino ad adesso? ci staSwan78 ha scritto: Allora lo vedi che c'e' una contraddizione? E non parlo di te,sia chiaro,parlo in generale...c'e' questa fiducia sconsiderata in Baldini e Sabatini quando gia' qualche toppa l'anno presa....io aspetto per giudicare,pero' visto che siamo in un forum,dove ci si confronta giorno dopo giorno,ad oggi ti dico che sono molto molto perplesso...e non lo avrei mai creduto fino a qualche mese fa'...
il_noumeno ha scritto:
sento rumore di vetro...
