AS Roma Forum

skunk18 ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 19:19 Ecco mo ho capito, scrivi Climber, no qualcuno.

Se ce l’ha con me sbaglia perché io sulle prese per il culo sul campo di plastico non ho mai detto nulla.. m hanno sempre fatto ride.

Come spero che non si risenta lui se gli toccano l’idolo “er sedici.. er figlio di Roma” (cit pierino)

qixand ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 18:31 Io sto aspettando che qualcuno mi dica che la reazione generale, quindi tifo e media, all’esonero di Mourinho sia stata quella che dipingeva chi non lo vedeva di buon occhio. E mi aspetterei altrettanto onestamente un paragone con la reazione odierna.

Mica ho capito cosa vuoi dire

skunk18 ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 19:19 Ecco mo ho capito, scrivi Climber, no qualcuno.

Ma Climber ha scritto per cavoli suoi e riguardo ad un'altra questione. Peraltro ha cercato di stuzzicarmi con una battuta regolare, che mi ha fatto anche sorridere, ma ho risposto che non si cerca nulla perché non sono queste le cose che mi danno fastidio.

Stai facendo un casino, fermati qua.

Climber84 ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 19:23 Se ce l’ha con me sbaglia perché io sulle prese per il culo sul campo di plastico non ho mai detto nulla.. m hanno sempre fatto ride.

Come spero che non si risenta lui se gli toccano l’idolo “er sedici.. er figlio di Roma” (cit pierino)

Te lo ripeto, la battuta mi ha fatto sorridere e difatti mi pare di non averti risposto in maniera piccata. Sta facendo un casino@skunk18, che forse a questo punto dovrebbe accannare coi cannabinoidi.

Vaevictis ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 19:32 Te lo ripeto, la battuta mi ha fatto sorridere e difatti mi pare di non averti risposto in maniera piccata. Sta facendo un casino@skunk18, che forse a questo punto dovrebbe accannare coi cannabinoidi.

Infatti oh @skunk18 accanna un po’…

Qui al di là delle battute sono sicuro che tifiamo tutti per l’allenatore della Roma.. sia quello dei topini, lo stratega del mio calcio, ciuffo sei cambi, il bollito del campo di plastico, il neofita del venticello… e vediamo che perla ci regalerà mister juric, che il personaggio da quel punto di vista promette bene

Climber84 ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 19:36 Infatti oh @skunk18 accanna un po’…

Qui al di là delle battute sono sicuro che tifiamo tutti per l’allenatore della Roma.. sia quello dei topini, lo stratega del mio calcio, ciuffo sei cambi, il bollito del campo di plastico, il neofita del venticello… e vediamo che perla ci regalerà mister juric, che il personaggio da quel punto di vista promette bene

Ma sì, accanno. Mi ha dato pure del cannabinoide, quando quello destabilizzato per la cacciata del 16 è lui.
Ma vabbè, solo limitassioni e campo de erba buona.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 15:33 Ma poi Angeliño quinto ti abbassa troppo e ti espone, come successo a Genova; meglio, molto meglio, usarlo dietro per migliorare la costruzione dal basso.

quindi meglio non usarlo, dicevo io quando abbiamo preso dahl che speravo prendessimo invece un titolare a cui Angelinho facesse la riserva

siamocosì ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 19:24 Mica ho capito cosa vuoi dire

Quando è stato esonerato mou, chi lo detestava ha cominciato a dire che chi era romanista doveva stare con la squadra, ha cominciato a parlare di vedove di Mourinho ancora prima che qualcuno si lamentasse, ed ho sostanzialmente anticipato quello che sarebbe successo all’esonero di de Rossi.
E spesso le stesse persone che si lamentavano delle vedove, ora sono vedove.

Io onestamente dal giorno dopo che è stato esonerato mou, pur con della tristezza per come era andato il suo ultimo anno, ho guardato avanti.
Ora mi pare che quasi nessuno stia guardando avanti.
Non c’è vita dopo de rossi.
Sento addirittura parlare di b.

Si predica bene e si razzola male.

qixand ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 20:14 Quando è stato esonerato mou, chi lo detestava ha cominciato a dire che chi era romanista doveva stare con la squadra, ha cominciato a parlare di vedove di Mourinho ancora prima che qualcuno si lamentasse, ed ho sostanzialmente anticipato quello che sarebbe successo all’esonero di de Rossi.
E spesso le stesse persone che si lamentavano delle vedove, ora sono vedove.

Io onestamente dal giorno dopo che è stato esonerato mou, pur con della tristezza per come era andato il suo ultimo anno, ho guardato avanti.
Ora mi pare che quasi nessuno stia guardando avanti.
Non c’è vita dopo de rossi.
Sento addirittura parlare di b.

Si predica bene e si razzola male.

Ricordo benissimo (e ricordo anche il nickname) uno che dopo una sconfitta con DDR scrisse subito, nel topic della partita, prima ancora che chiunque avesse detto alcunché, "bentornati alle vedove di Mourinho".

Per quanto mi riguarderà, da vedova, non scriverò mai bentornati alle vedove di De Rossi appena perdiamo con Juric

qixand ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 20:14 Quando è stato esonerato mou, chi lo detestava ha cominciato a dire che chi era romanista doveva stare con la squadra, ha cominciato a parlare di vedove di Mourinho ancora prima che qualcuno si lamentasse, ed ho sostanzialmente anticipato quello che sarebbe successo all’esonero di de Rossi.
E spesso le stesse persone che si lamentavano delle vedove, ora sono vedove.

Io onestamente dal giorno dopo che è stato esonerato mou, pur con della tristezza per come era andato il suo ultimo anno, ho guardato avanti.
Ora mi pare che quasi nessuno stia guardando avanti.
Non c’è vita dopo de rossi.
Sento addirittura parlare di b.

Si predica bene e si razzola male.

Ma quelli erano gli haters di mourinho daniele ne ha un po' meno anche se come vedi qualcuno ce ne è. Poi permetti che da un punto di vista del cuore un conto è incazzarsi perchè arriva se rossi e un conto farlo per l'arrivo di juric. Eppure c'è qualcuno che sostiene di essersi abbonato a dazn solo per vedere la roma di juric evidentemente prima criticava senza vedere le partite. Comunque tranquillo che gli faranno pagare anche gli arretrati ai bovari del cazzo

faro ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 20:09 quindi meglio non usarlo, dicevo io quando abbiamo preso dahl che speravo prendessimo invece un titolare a cui Angelinho facesse la riserva

Invece molto meglio usarlo perché è un giocatore validissimo.

E ti danno pure del drogato.
Vero @Vaevictis o loddr o come ti chiami

faro ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 8:51 che ha fatto la societa' ? lo ha esonerato perche' ha fatto un girone ridicolo, tutto qui. E chi abbocca ? Chi ha voissuto il suo esonero come una liberazione non lo ha mai sopportato ne' prima, ne' durante, ne' dopo le splendide (e soprattutto merito suo) cavalcate europee

Oggi speravo combinasse qualcosa di buono ma il galatasaray lo sta umiliando. Qui siamo ben oltre la bollitura ormai

FoveaASR ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 20:28 Invece molto meglio usarlo perché è un giocatore validissimo.

imposta da dietro meglio di Hummels ?

faro ha scritto: ↑sab 21 set 2024, 20:34 imposta da dietro meglio di Hummels ?

Hummels non gioca braccetto sinistro.