AS Roma Forum

Gira la voce, non confermata, che Cairo si sia creato due account fake per difendere la società sotto i post del Torino.
E a leggere i commenti sembra essere una voce plausibile. O, quantomeno, è gente/bot che scrive apposta per difenderlo.

A leggere i commenti mi sto tagliando

Potrebbe anche esse qualche juventino che percula, però non è un'idea altrettanto divertente.

karlem ha scritto: ↑mar 27 mag 2025, 14:12 Per carità, rigore netto.

C'è, ma non tanto diverso da quello su Konè

qixand ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 8:56 C'è, ma non tanto diverso da quello su Konè

No dai è diverso, qui c'è una botta frontale sul ginocchio, su Koné un contatto gamba-gamba mentre corrono in direzione convergente.
Per me quello su Koné ci poteva stare, ma non è altrettanto indiscutibile.

karlem ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 9:06 No dai è diverso, qui c'è una botta frontale sul ginocchio, su Koné un contatto gamba-gamba mentre corrono in direzione convergente.
Per me quello su Koné ci poteva stare, ma non è altrettanto indiscutibile.

Anche su quello di Konè, Konè viene ostacolato, in modo differente ma il movimento è a chiudere la sua traiettoria. Il contatto c'è, forse più lieve, ma siamo sempre la. Se c'è non me devi rompe er cazzo se l'arbitro ha fischiato.
Perchè a velocità normale si vede chiaramente l'ostacolo, a rallentatore pare che lo carezzi.

qixand ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 9:12 Anche su quello di Konè, Konè viene ostacolato, in modo differente ma il movimento è a chiudere la sua traiettoria. Il contatto c'è, forse più lieve, ma siamo sempre la. Se c'è non me devi rompe er cazzo se l'arbitro ha fischiato.
Perchè a velocità normale si vede chiaramente l'ostacolo, a rallentatore pare che lo carezzi.

Sicuramente l'intervento del var è molto discutibile, però l'arbitro avrebbe potuto confermarlo anche dopo aver rivisto...

karlem ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 9:06 No dai è diverso, qui c'è una botta frontale sul ginocchio, su Koné un contatto gamba-gamba mentre corrono in direzione convergente.
Per me quello su Koné ci poteva stare, ma non è altrettanto indiscutibile.

Per me quello di Koné non era rigore, così come, sempre a mio modo di vedere le cose, era rigore quello su Bisseck. Io faccio sempre il ragionamento al contrario: se fosse stato lo stesso contatto in area della Roma con Koné a contrastare Pasalic o in area dell'Inter con Bisseck a contrastare Ndicka cosa avrei pensato e detto? Ma il problema, per quanto riguarda l'episodio di Bergamo, non è tanto la liceità o meno di assegnare il calcio di rigore ma la possibilità o meno che ha il var di intervenire in situazioni simili e lì mi sembra che siamo come al significato delle parole delle parole in (finto) sardo utilizzate da Aldo Giovanni e Giacomo nella gag della famiglia sarda, che cambiava a seconda dell'umidità. Ecco, mi sembra che anche le possibilità dell'intervento var cambino al cambio dell'umidità.

Il protocollo andrebbe scritto meglio, su vari punti.

karlem ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 9:26 Il protocollo andrebbe scritto meglio, su vari punti.

Più che scritto meglio, non andrebbe interpretato a piacimento degli interessati. Basterebbe quello. Perchè se poi sento il designatore arbitrale su episodi simili dare due versioni diverse a Dazn nel giro di pochi mesi, il legittimo sospetto che non si tratti di problema di scrittura ma di rivoltare a proprio piacimento il protocollo diventa più che lecito.

Eh ma un margine di interpretazione è inevitabile, andrebbe scritto meglio proprio per limitarlo il più possibile.

LolloASR ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 8:41 Gira la voce, non confermata, che Cairo si sia creato due account fake per difendere la società sotto i post del Torino.
E a leggere i commenti sembra essere una voce plausibile. O, quantomeno, è gente/bot che scrive apposta per difenderlo.

A leggere i commenti mi sto tagliando

Potrebbe anche esse qualche juventino che percula, però non è un'idea altrettanto divertente.

Tra l'altro uno dei commenti diceva che Vanoli non sarebbe durato e infatti pochi giorni dopo esce la notizia dell'esonero

L'ottimo sarebbe avere regole incontrovertibili, per quanto il fuorigioco sia una merda in questo modo, li sei sicuro al 100% che non ci sta nessun essere umano che decide secondo suo criterio ma è un dato certo e sicuro.

Finchè si avrà la discrezionalità dell'uomo ci sarà sempre l'errore sia in buona che cattiva fede.

Però o riempi i giocatori di sensori per impatto ecc.. oppure rimarrà sempre il solito merdaio.

Concludo che basterebbe avere un minimo di decenza e riconoscere i palesi errori degli arbitri da parte del designatore.

Se Rocchi deve dire che su Bisseck era rigore meglio se sta zitto perché rigore non è o comunque non così evidente come ormai viene appurato.

Crumble ha scritto: ↑mer 28 mag 2025, 11:35 Tra l'altro uno dei commenti diceva che Vanoli non sarebbe durato e infatti pochi giorni dopo esce la notizia dell'esonero

"Il presidente è un vero cuore toro"

a Napoli ora pensano di essere diventati il Real Madrid! parlano di Rodrygo, Gyokeres, Svilar.... !!!

skotos ha scritto: ↑ven 30 mag 2025, 8:22 a Napoli ora pensano di essere diventati il Real Madrid! parlano di Rodrygo, Gyokeres, Svilar.... !!!

Di sicuro un budget alto lo hanno, frutto di decenni di buona gestione. Ma, visto che non hanno potuto o voluto lavorare come si deve sulle strutture, devono stare molto attenti a non fare il passo più lungo della gamba.