AS Roma Forum

antoniocs ha scritto:
per me dipende tutto dal motivo per cui non abbiamo preso un terzino destro.

opzione a : sabatini ha voluto piris e taddei e in tal caso è da mandare via senza se e senza ma

opzione b: voleva prenderlo e qualcuno/qualcosa lo ha impedito (allora lo tengo)

Sabatini mi pare tutto tranne uno che si fa scrupoli a comprare nuovi giocatori....

ah, dico mi pare perchè ne ha comprati 22 in 2 anni, non perchè mi sono svegliato male

433 ha scritto:

ti sembra da cosa?

come lo sai?

che fai, intercetti le telefonate che si fanno Sabatini e Baldini?

intercetto le telefonate tra Baldini e Sabatini, e allora?

giù le mani da Borri ha scritto: intercetto le telefonate tra Baldini e Sabatini, e allora?

ah ok. non lo sapevo, scusa.

Baldini non deve interessarsi di mercato perchè ora fa un altro lavoro, se lo facesse oltre il normale scambio di opioni, Sabatini si dimetterebbe dopo 30 secondi....

ce pò sta, per me baldini c ha pochi ds che je possono tenè testa

433 ha scritto:

Sabatini mi pare tutto tranne uno che si fa scrupoli a comprare nuovi giocatori....

ah, dico mi pare perchè ne ha comprati 22 in 2 anni, non perchè mi sono svegliato male

a comprare terzini destri buoni se ne è fatti anche troppi

... il rapporto qualità/prezzo di piris è ottimo. Il passaggio da rosi a piris idem..

famoje fa mpo' de partite almeno

baleymar ha scritto:Baldini non deve interessarsi di mercato perchè ora fa un altro lavoro, se lo facesse oltre il normale scambio di opioni, Sabatini si dimetterebbe dopo 30 secondi....

il problema è anche il numero di terzini.
Ci ritroviamo con Piris e Taddei. Se Piris se prende un raffreddore ????????

NaVaJo ha scritto:il problema è anche il numero di terzini.
Ci ritroviamo con Piris e Taddei. Se Piris se prende un raffreddore ????????

Taddei a destra e Marquinho a sinistra, soluzione obbligata.

antoniocs ha scritto:
a comprare terzini destri buoni se ne è fatti anche troppi

se uno prende 22 giocatori in due anni significa che gli piace comprare

è come se uno va al supermercato e spende mille euro
ma non ti prende lo yogurt che ti piace a te,
ti puoi incazzare dicendogli che glielo avevi chiesto,
ma non gli puoi dare del purciaro...

è sempre la stessa storia:
non capite che le parole non si dividono in complimenti e insulti
ma tutte le parole hanno diversi significati...

per me il calciomercato della Roma è da 7
proprio perchè mancano un difensore centrale forte
e un terzino destro forte
altrimenti era da 9

chi ha dato 4 a questo calciomercato se la Roma non prendeva neanche
Castan, Marquinhos, Marquinho, Balzaretti, Bradley, Florenzi, Tachtsidis e Destro
quanto gli dava? meno di zero?

e comunque se uno è in buonafede per me può pure dire che il calciomercato della Roma è da 4

quello che non mi piace è quando si dicono cose oggettivamente false
come ad esempio possono essere "la rosa è la stessa dell'anno scorso",
"american straccions", "non hanno preso manco un terzino",
"l'anno scorso avevamo Borini e Bojan e ora solo Destro"

433 ha scritto:

se uno prende 22 giocatori in due anni significa che gli piace comprare

è come se uno va al supermercato e spende mille euro
ma non ti prende lo yogurt che ti piace a te,
ti puoi incazzare dicendogli che glielo avevi chiesto,
ma non gli puoi dare del purciaro...

è sempre la stessa storia:
non capite che le parole non si dividono in complimenti e insulti
ma tutte le parole hanno diversi significati...

per me il calciomercato della Roma è da 7
proprio perchè mancano un difensore centrale forte
e un terzino destro forte
altrimenti era da 9

chi ha dato 4 a questo calciomercato se la Roma non prendeva neanche
Castan, Marquinhos, Marquinho, Balzaretti, Bradley, Florenzi, Tachtsidis e Destro
quanto gli dava? meno di zero?

e comunque se uno è in buonafede per me può pure dire che il calciomercato della Roma è da 4

quello che non mi piace è quando si dicono cose oggettivamente false
come ad esempio possono essere "la rosa è la stessa dell'anno scorso",
"american straccions", "non hanno preso manco un terzino",
"l'anno scorso avevamo Borini e Bojan e ora solo Destro"

Per me rimane da 6
Rimane l errore, per me ovvio, di un movimento di punte non necessario, e di mancati innesti di terzini.
dobbiamo ancora pregare salute a Taddei... per me questo è un errore. Se fossero arrivati un VdW o un isla, come mi aspettavo,e un sostituto degno di Balzaretti, per me eravamo da 8

che siamo corti sui terzini è un dato di fatto

433 ha scritto:

se uno prende 22 giocatori in due anni significa che gli piace comprare

è come se uno va al supermercato e spende mille euro
ma non ti prende lo yogurt che ti piace a te,
ti puoi incazzare dicendogli che glielo avevi chiesto,
ma non gli puoi dare del purciaro...

è sempre la stessa storia:
non capite che le parole non si dividono in complimenti e insulti
ma tutte le parole hanno diversi significati...

per me il calciomercato della Roma è da 7
proprio perchè mancano un difensore centrale forte
e un terzino destro forte
altrimenti era da 9

chi ha dato 4 a questo calciomercato se la Roma non prendeva neanche
Castan, Marquinhos, Marquinho, Balzaretti, Bradley, Florenzi, Tachtsidis e Destro
quanto gli dava? meno di zero?

e comunque se uno è in buonafede per me può pure dire che il calciomercato della Roma è da 4

quello che non mi piace è quando si dicono cose oggettivamente false
come ad esempio possono essere "la rosa è la stessa dell'anno scorso",
"american straccions", "non hanno preso manco un terzino",
"l'anno scorso avevamo Borini e Bojan e ora solo Destro"

scusa ma tu fino a una settimana prima del 31 dicevi che se non compravano un centrale e un tx dx eri incaxxato nero, e sei incaxxato nero per un mercato da 7...

manco l'Uomo Ragno...

433 ha scritto:

se uno prende 22 giocatori in due anni significa che gli piace comprare

è come se uno va al supermercato e spende mille euro
ma non ti prende lo yogurt che ti piace a te,
ti puoi incazzare dicendogli che glielo avevi chiesto,
ma non gli puoi dare del purciaro...

è sempre la stessa storia:
non capite che le parole non si dividono in complimenti e insulti
ma tutte le parole hanno diversi significati...

per me il calciomercato della Roma è da 7
proprio perchè mancano un difensore centrale forte
e un terzino destro forte
altrimenti era da 9

chi ha dato 4 a questo calciomercato se la Roma non prendeva neanche
Castan, Marquinhos, Marquinho, Balzaretti, Bradley, Florenzi, Tachtsidis e Destro
quanto gli dava? meno di zero?

e comunque se uno è in buonafede per me può pure dire che il calciomercato della Roma è da 4

quello che non mi piace è quando si dicono cose oggettivamente false
come ad esempio possono essere "la rosa è la stessa dell'anno scorso",
"american straccions", "non hanno preso manco un terzino",
"l'anno scorso avevamo Borini e Bojan e ora solo Destro"

se è oggettivamente falso che manca il terzino destro allora meglio finirla qui.