AS Roma Forum

Brasileiro ha scritto: Si...ma se era forte rimaneva li.

Quante volte Vieri se era rotto nell'Inter?

Non come Borini.

Vieri aveva problemi muscolari e li ha mostrati in diversi anni non tutti nel primo, Borini, se non ricordo male, si è rotto una spalla, un piede e ha avuto altri problemi.

Freedom ha scritto:
Luca Borini ha portato molti più punti, ed in campionato Destro ne ha fatti 6, se vogliamo possiamo anche dire che l'anno scorso c'era Zeman, ma per me non ha influito.

I gol di Borini hanno portato 6 punti
I gol di Destro hanno portato 7 punti

se poi parliamo del fatto che gli altri gol di Destro ti hanno portato in finale di Coppa Italia non c'è proprio paragone..
questi so numeri.

postromantico ha scritto: I gol di Borini hanno portato 6 punti
I gol di Destro hanno portato 7 punti

se poi parliamo del fatto che gli altri gol di Destro ti hanno portato in finale di Coppa Italia non c'è proprio paragone..
questi so numeri.

quali sò sti 7 punti?

Freedom ha scritto: quali sò sti 7 punti?

Pescara Roma: 2punti
Siena Roma: 2punti
Roma Pescara: 1punto
Roma Napoli: 2punti

2+2+1+2=7

postromantico ha scritto: Pescara Roma: 2punti
Siena Roma: 2punti
Roma Pescara: 1punto
Roma Napoli: 2punti

2+2+1+2=7

Perchè hai messo l'addizione? -.-"
Comunque hai ragione in campionato si sono equivalsi, anche se i punti col napoli erano assolutamente inutili. C'è da dire che Borini ha portato l'under 21 in finale decidendo la semi, per me ad oggi ha dimostrato molto di più Borini, senza dubbio.

Ma qua non si parla di gol, di punti. Una discussione così è fuorviante. La verità è che Borini fa della grinta e della lotta le sue armi migliori, le uniche armi che ha perchè tecnicamente è limitato. Magari in area sa essere anche svelto ma non è un goleador. Inoltre aggiungeteci che è sempre rotto ed ha spesso problemi muscolari.

Destro è tutto un giocatore da scoprire, anche lui ha subito un grosso problema relativo a quest'infortunio ma paragonare questi due giocatori è una bestemmia: come punte centrali non c'è paragone, Destro qualitativamente e tecnicamente gliela incarta a Borini, è un goleador vero, ha le movenze della punta.

Se poi ci accontentiamo di uno che lotta e corre allora anche Borini va bene. Ma è proprio dal punto di vista della qualità e del valore in prospettiva che c'è un gap enorme. Per questo di Destro ne hanno sempre parlato bene.

Perchè Destro può diventare un Vialli, Borini al massimo un Rizzitelli.

Il perfezionista ha scritto:Ma qua non si parla di gol, di punti. Una discussione così è fuorviante. La verità è che Borini fa della grinta e della lotta le sue armi migliori, le uniche armi che ha perchè tecnicamente è limitato. Magari in area sa essere anche svelto ma non è un goleador. Inoltre aggiungeteci che è sempre rotto ed ha spesso problemi muscolari.

Destro è tutto un giocatore da scoprire, anche lui ha subito un grosso problema relativo a quest'infortunio ma paragonare questi due giocatori è una bestemmia: come punte centrali non c'è paragone, Destro qualitativamente e tecnicamente gliela incarta a Borini, è un goleador vero, ha le movenze della punta.

Se poi ci accontentiamo di uno che lotta e corre allora anche Borini va bene. Ma è proprio dal punto di vista della qualità e del valore in prospettiva che c'è un gap enorme. Per questo di Destro ne hanno sempre parlato bene.

Perchè Destro può diventare un Vialli, Borini al massimo un Rizzitelli.

Anche Moscardelli a Inzaghi tecnicamente gli fa 6-0 6-0. Anche questo è un discorso fuorviante.

Freedom ha scritto: Anche Moscardelli a Inzaghi tecnicamente gli fa 6-0 6-0. Anche questo è un discorso fuorviante.

Vabbe bonanotte. Tornamo a parlà di Balotelli ed Ibarbo che è meglio. Tanto i paragoni sono sempre quelli, uno indica la luna e si vede il dito.

Soltanto che a uno gli danno 4 milioni di euro all'anno, il City lo ha pagato 30 milioni, ha portato l'Italia in finale agli Europei e per quanto stronzo possa essere ha fatto 35 gol in 78 partite di Serie A.

L'altro gli danno due spicci, in Nazionale non ci gioca da due anni, se Cellino lo vende a 5 milioni di euro se spoglia nudo e balla in mezzo al Sant'Elia ed in 82 presenze in Serie A ha fatto 11 gol.

Indovina le differenze.

Qua se non si fanno paragoni paradossali non se ne esce mai, mi pare giusto.

Il perfezionista ha scritto: Vabbe bonanotte. Tornamo a parlà di Balotelli ed Ibarbo che è meglio. Tanto i paragoni sono sempre quelli, uno indica la luna e si vede il dito.

Soltanto che a uno gli danno 4 milioni di euro all'anno, il City lo ha pagato 30 milioni, ha portato l'Italia in finale agli Europei e per quanto stron*o possa essere ha fatto 35 gol in 78 partite di Serie A.

L'altro gli danno due spicci, in Nazionale non ci gioca da due anni, se Cellino lo vende a 5 milioni di euro se spoglia nudo e balla in mezzo al Sant'Elia ed in 82 presenze in Serie A ha fatto 11 gol.

Indovina le differenze.

Qua se non si fanno paragoni paradossali non se ne esce mai, mi pare giusto.

Ok.

Se parla della stampa che pompa qualche giocatore di Milan, Juventus e Inter ma qui nel forum ogni giocatore (specialmente se giovane) riceve elogie inesperati.

Lamela un fenomeno vero, il migliroe 92 al mondo, "quanto me fomenta" ecc é riserva del Tottenham.

Bojan era tecnicamente fortissimo, anche lui fomentava tanti, non giocava nel Barca perche aveva un certo Messi ecc...ha fallito nel Milan e gioca nel Ajax.

Stesso discorso per Osvaldo e Borini.

Se creano molti giocatori forti in questo forum.

Brasileiro ha scritto:
Se creano molti giocatori forti in questo forum.

l'ho sempre detto, io dicevo pure che Lucas era 10 volte piu forte di lamela ... (ti ricordi la discussione??)

aimé é questo il motivo per cui non si é mai vinto un caxxo alla roma, perché i giornali, i media romani, ma sopratutto i tifosi pompano i giocatori medi facendoli passare per fenomeno per poi distruggerli quando giocano da giocatori medi (come giusto che sia) ... (e come stà avvenendo per esempio su florenzi), alla fin fine ti credi di avere uno squadrone invece hai una media alta squadra, nulla piu, e poi i dirigenti utilizzano la scusa della piazza DEMMERDA per giustificare i normali fallimenti (nn si puo pretendere da decenti e buoni giocatori di trasformarsi in cavalli di razza), stesso motivo per cui io ancora EVITO di ESPRIMERMI su STROOTMAN

i campioni sono altra roba ... di lamela mi piaceva molto il tocco palla, ma se non troverà spazio nel tottenham perché gioca meglio Townsend é giusto che faccia la sua media/buona carriera e nulla piu!

Brasileiro ha scritto:Se parla della stampa che pompa qualche giocatore di Milan, Juventus e Inter ma qui nel forum ogni giocatore (specialmente se giovane) riceve elogie inesperati.

Lamela un fenomeno vero, il migliroe 92 al mondo, "quanto me fomenta" ecc é riserva del Tottenham.

Bojan era tecnicamente fortissimo, anche lui fomentava tanti, non giocava nel Barca perche aveva un certo Messi ecc...ha fallito nel Milan e gioca nel Ajax.

Stesso discorso per Osvaldo e Borini.

Se creano molti giocatori forti in questo forum.

Lamela non è forte?
A 21 anni mi sembra molto meglio gestire un giocatore non mettendolo titolare (in Premier League per i primi mesi).

Che noia.

Borini sembra un giocatore tecnicamente limitato, poi gli vedi mettere una bomba all'incrocio e cambi idea.

Freedom ha scritto: Ha tenuto a galla da solo una squadra come la Roma, ha fatto un ottimo europeo. Ha dimostrato molto ma molto di più di Destro anche sotto il punto di vista del sacrificio per la squadra, però tanto i nostri sò sempre i più forti.

Luca Borini ha portato molti più punti, ed in campionato Destro ne ha fatti 6, se vogliamo possiamo anche dire che l'anno scorso c'era Zeman, ma per me non ha influito.

ma perché ti ostini a non considerare la coppa italia, che è quella in cui destro ha giocato e segnato di più?