AS Roma Forum

indiano86 ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:28 Prestito con obbligo,non prendiamo niente quest anno

Prestito con obbligo? Si andasse a nascondere allora Pinto .. come cazzo fai a non prenderlo se hai pure il 30% a favore? Manco ci fai un euro quest’anno. Io non ho più parole veramente..

Papinki78 ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:08

Comunque vada, credo che a breve finirà il tormentone Frattesi… Deo gratias.

Si, dicono su Sky che l'incontro col Milan ha sancito il vantaggio incolmabile dell'Inter.
Evidentemente sono sicuri di cedere Onana, sennò non si spiega...

A prescindere da Frattesi, a voi il modo di lavorare di Carnevali piace? A me no, preferisco chi lavora a fari spenti.

prestito + obbligo... la solita Carnevalata?
l'Inter ora come ora i soldi non ce li ha. Se Carnevali si fida che li avrà...

indiano86 ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:27 Prestito con obbligo frattesi,non prendiamo un euro quest anno

Se è obbligo dovrebbero entrare appena si realizzano condizioni abbastanza inevitabili. Quindi credo si possa considerare l'incasso nel bilancio 23-24.

Io sono molto felice che non arrivi Frattesi.Spero solo che non ci sia il deja vu del 2021,dove quell incapace di pinto non prese nessuno:vediamo cosa fara'pinto ora.E quanto contano i desiderata di mourinho.Io sono molto felice che non arrivi,abbiamo (ha)solo perso tempo.Per fortuna non i soldi.

Naesh ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:28 Carnevali è il peggio di tutti.. 25+Mulattieri mah.. Frattesi era proprio quello che ci serviva per il centrocampo. Che nervi.

Evidentemente era l'offerta migliore ricevuta
Prestito con obbligo a 25 + mulattieri

Altro che 40 milioni

karlem ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:30 Si, dicono su Sky che l'incontro col Milan ha sancito il vantaggio incolmabile dell'Inter.
Evidentemente sono sicuri di cedere Onana, sennò non si spiega...

mi fanno ridere... finito l'incontro col Milan, andrà all'Inter!
io cmq aspetterei a dar per finito tutto. Ricordiamoci la tarantella Brozovic. a Marotta piace professare certezze che non ha.

Naesh ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:30 Prestito con obbligo? Si andasse a nascondere allora Pinto .. come cazzo fai a non prenderlo se hai pure il 30% a favore? Manco ci fai un euro quest’anno. Io non ho più parole veramente..

Ma perchè lo devi pagare più di 35mln solo perchè c'hai io 30%? Tanto i soldi prima o poi ti entrano se c'è l'obbligo. Se lo prendevamo a 40 di valutazione dicevi bravo Pinto?

panaro ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:31 A prescindere da Frattesi, a voi il modo di lavorare di Carnevali piace? A me no, preferisco chi lavora a fari spenti.

Fatto sta che il Sassuolo ha fatto sempre grandi affari e ogni anno raggiunge in scioltezza l’obiettivo minimo

karlem ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:30 Si, dicono su Sky che l'incontro col Milan ha sancito il vantaggio incolmabile dell'Inter.
Evidentemente sono sicuri di cedere Onana, sennò non si spiega...

Prestito con obbligo non devono essere sicuru di vendere proprio nessuno

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:31 Se è obbligo dovrebbero entrare appena si realizzano condizioni abbastanza inevitabili. Quindi credo si possa considerare l'incasso nel bilancio 23-24.

Puo'essere anche prestito con obbligo con pagamento differito e stop.

faro ha scritto: ci vuole un coraggio che non sembriamo avere

Ma mica peraltro. Upgrade nel ruolo a zero (cartellino) e soldi da reinvestire nell’attaccante.
Poi comunque uno alla Frattesi ti serve uguale, è chiaro.

Will.i.am ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:32 Evidentemente era l'offerta migliore ricevuta
Prestito con obbligo a 25 + mulattieri

Altro che 40 milioni

25+8 uguale 33. ci sta come valutazione.
quello che non ci sta è il prestito iniziale visto quanto ha mercato. ed il fatto che ad oggi l'Inter i 25 non li ha.

marcolella ha scritto: ↑mar 4 lug 2023, 16:33 Fatto sta che il Sassuolo ha fatto sempre grandi affari e ogni anno raggiunge in scioltezza l’obiettivo minimo

Che non avendo obiettivi è abbastanza facile