La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Pur trattandosi di pareri, faccio presente che nessun quotidiano ha dato la sufficienza a Gonalons per domenica (come per molti altri in campo).Tremal Naik ha scritto:Se una squadra crea tante occasioni vuol dire che gioca bene e il regista è fondamentale in tal senso. Ho rivisto la partita e tranne un paio di orrori Gonalons ha dettato i ritmi giusti alla squadra e ha fatto girare bene la palla. Partita ampiamente sufficiente
si vede che non gli passa le soffiateMarcoDaLatina ha scritto:
Pur trattandosi di pareri, faccio presente che nessun quotidiano ha dato la sufficienza a Gonalons per domenica (come per molti altri in campo).
Orazio16 ha scritto: si vede che non gli passa le soffiate
Vabbè, una vaga idea generale però te la danno.oliver ha scritto:fonti attendibilissime i giornalai
Per te sono paragonabili a livello di esperienza nella Roma e formazioni nelle quali hanno giocato?Lord_Thara ha scritto:
se rimaniamo a quello che succede sul campo, nel foro i due hanno trattamenti differenti, mentre da De Rossi non si accetta una prestazione sufficiente, per Gonalons si guarda esclusivamente alle cose buone che fa...esercizio complicato per chi vuol commentare quello che vede...Gonalons, per ora, non da nessuna garanzia e se si toglie la partita a Londra, rimane veramente poco da commentare positivamente...
MarcoDaLatina ha scritto:
Vabbè, una vaga idea generale però te la danno.
Se sky, mediaset, il corriere, la gazzetta, il messaggero, e tanti altri danno tra il 5 e il 5,5 tendo a pensare che, orientativamente, la prestazione non è stata sufficiente.
Poi ognuno si fa l'idea che vuole.
si ma tutte 'ste scuse, per l'altra parte non valgono...qixand ha scritto: Per te sono paragonabili a livello di esperienza nella Roma e formazioni nelle quali hanno giocato?
No, per me assolutamente no. Rispondevo all'utente su che invece la riteneva sufficiente.Lord_Thara ha scritto:
ma perchè meritava la sufficienza...?
ma quale altra parte????Lord_Thara ha scritto:
si ma tutte 'ste scuse, per l'altra parte non valgono...
mamma mia però....qixand ha scritto: ma quale altra parte????
De Rossi sta qua da na vita, sono anni che gioca da centrale pur essendo nato mediano e gioca sempre con gli stessi titolari.
Me dirai che per lui non valgono le critiche trancianti che subisce Gonalons visto che per De Rossi si schiera la Pravda a tesserne le lodi pure quando è da 5-------- in pagella.
Io ho fatto una domanda precisa: se secondo voi sono paragonabili le 2 situazioni. Secondo me con Gonalons andrebbe usata un minimo di pazienza. Poi se si rivela una pippa dopo un campionato ok.MarcoDaLatina ha scritto:
mamma mia però....
prova a farti un giro sul topic di De Rossi e vedi quanti messaggi sono pro e quanti contro.
Possibile che non si possono neanche valutare le prestazioni di Gonalons senza tirare fuori la storia di De Rossi degli ultimi 15 anni?
qixand ha scritto: Io ho fatto una domanda precisa: se secondo voi sono paragonabili le 2 situazioni. Secondo me con Gonalons andrebbe usata un minimo di pazienza. Poi se si rivela una pippa dopo un campionato ok.
Però dirmi che dopo 3 partite fatte sempre con la catena di destra peres gerson, è na pippa, mi sembra ingeneroso.
Per quanto mi riguarda (e mi sembra di non averlo neanche letto) non ho mai detto che è una pippa.qixand ha scritto: Io ho fatto una domanda precisa: se secondo voi sono paragonabili le 2 situazioni. Secondo me con Gonalons andrebbe usata un minimo di pazienza. Poi se si rivela una pippa dopo un campionato ok.
Però dirmi che dopo 3 partite fatte sempre con la catena di destra peres gerson, è na pippa, mi sembra ingeneroso.
qixand ha scritto: ma quale altra parte????
De Rossi sta qua da na vita, sono anni che gioca da centrale pur essendo nato mediano e gioca sempre con gli stessi titolari.
Me dirai che per lui non valgono le critiche trancianti che subisce Gonalons visto che per De Rossi si schiera la Pravda a tesserne le lodi pure quando è da 5-------- in pagella.