AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:17 "Rinunci" e` una sintetizzazione. Non vengono pagati come quota del cartellino. Non e` questo il punto. Non c'e` stata nessuna sotterfuga del giocatore e di chi lo rappresenta. Hanno pagato quanto chiedeva il Palmeiras, fine. Perche` bisogna fare scrivere Chinatown ai cronisti?

Sono d'accordo. E, ti dico, dei racconti e raccontini vari non me ne frega niente. La questione è semplice: Volevano 30 milioni secchi e lo hanno venduto a chi gli ha portato sti 30 milioni. Ulteriore riflessione: se lo pagano 30 e lui ha "rinunciato" al suo 10%, significa che lo pagheranno di fatto quasi 33 milioni, perchè quel 10% glielo daranno o sotto forma di fee d'ingresso o in altro modo.

giorgio lopez ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:33 Sulla trequarti sx qualcuno mi ha risposto che stiamo a posto numericamente, questo significa affrontare la stagione con elshaarawy titolare e quando tornerà e se tornerà, vedremo anche pellegrini in quella posizione.
Rimango un po dubbioso sulla buona riuscita della stagione se dobbiamo affidarci a elshaarawy titolare.

Un conto è dire che siamo a posto numericamente, un conto tecnicamente. DI certo è assai probabile che debba uscire qualcuno prima di farne entrare altri e mi sembra una cosa sana. Non è logico fare rose di 30 giocatori. Aspettiamo e vediamo.

Ma sbaglio o in Portogallo si possono acquistare cartellini in maniera più “allegra” di come si possa fare in Italia? Mi riferisco ad eventuali percentuali in possesso di terze parti.
Secondo me il problema, oltre che col Palmeiras, era con tutte le parti da soddisfare, che non erano poche.

LupoGrigio ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:12 Mi piacerebbe capire a cosa si riferisce il Palmeiras quando dice che il Benfica è stato più “professionale” della Roma. Se si riferiscono al fatto che i portoghesi gli hanno dato quello che chiedevano…non la definirei professionalità, ma piuttosto disponibilità.

Se hanno veramente usato questo termine, i poco professionali sono loro e basta perchè proprio non puoi né devi permetterti di dire cose simili su un altro club. Quindi archivierei il tutto con l'unico termine che descriverebbe il loro atteggiamento se fosse vero quanto riportato: merda.

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/ ... 2372c.html
Da questa notizia, sembrerebbe che il ragazzo non ha rinunciato proprio ad un beato cazzone, altro che... come è giusto e logico che sia.

aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:37 Un conto è dire che siamo a posto numericamente, un conto tecnicamente. DI certo è assai probabile che debba uscire qualcuno prima di farne entrare altri e mi sembra una cosa sana. Non è logico fare rose di 30 giocatori. Aspettiamo e vediamo.

Ma chi dovrebbe uscire? Elshaarawy? Pellegrini? Mi sembra un po complicato , poi avere Elshaarawy come jolly non mi sembra un'idea così malvagia .
Forse abbiamo troppi trequartisti sul centrodestra con dybala soule e baldanzi . Ma non mi sembra un problema visto che gasperini i trequartisti li cambia spesso e ne vuole parecchi.
Forse sarà sacrificato baldanzi , però gioca sul centrodestra .

aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:35 Sono d'accordo. E, ti dico, dei racconti e raccontini vari non me ne frega niente. La questione è semplice: Volevano 30 milioni secchi e lo hanno venduto a chi gli ha portato sti 30 milioni. Ulteriore riflessione: se lo pagano 30 e lui ha "rinunciato" al suo 10%, significa che lo pagheranno di fatto quasi 33 milioni, perchè quel 10% glielo daranno o sotto forma di fee d'ingresso o in altro modo.

Ma scusa ma l'altro giorno non ti lamentavi che nessuno gli chiede conto delle contraddizioni, delle cazzate?

giorgio lopez ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:49 Ma chi dovrebbe uscire? Elshaarawy? Pellegrini? Mi sembra un po complicato , poi avere Elshaarawy come jolly poi non mi sembra un'idea così malvagia .
Forse abbiamo troppi trequartisti sul centrodestra con dybala soule e baldanzi . Ma non mi sembra un problema visto che gasperini i trequartisti li cambia spesso e ne vuole parecchi

Si, ma manco 6 per due ruoli direi. Ne esce uno può significare che esca Baldanzi, magari in prestito

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:50 Ma scusa ma l'altro giorno non ti lamentavi che nessuno gli chiede conto delle contraddizioni, delle cazzate?

A cosa ti riferisci? A Di Marzio che alle 16 dice che la Roma ha offerto 26+3 e il Palmeiras ha rifiutato per dire alle 23 che la nuova offerta è 24+3 o rioba simile? Beh si, quella mi sembra una cazzata talmente grossa che mi fa credere che si sparino notizie a cazzo. Mi da anche fastidio che dalla Roma facciano sapere che sono rimasti delusi da Rios e ritorno all'origine. Il Palmeiras voleva 30 e lo ha cenduto a chi gli ha dato 30 come è giusto che sia. Stop. Se la Roma non ha dato 30 è perchè riteneva che non valesse quella cifra. Avrà avuto ragione o torto? Boh. Lo vedremo.

aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:51 Si, ma manco 6 per due ruoli direi. Ne esce uno può significare che esca Baldanzi, magari in prestito

Ah ok , infatti l'ho aggiunto potrebbe uscire baldanzi. Ma pellegrini è difficile da dare via e lo stesso elshaarawy (comunque vanno a scadenza ).

Però il problema rimane , iniziamo la stagione e il titolare ad oggi è elshaarawy sulla trequarti sx . Non si fa nessun nome per quel ruolo. Che dire vedremo . Io intanto un campanello lo accendo , poi non vorrei che durante la stagione tutti si accorgano che ci manca qualcosa lì

giorgio lopez ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 14:37 Sembra molto vicino anche wesley ,

E' vicino come la Sardegna,nel senso che sta lì e non se move.

giorgio lopez ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:33 Sulla trequarti sx qualcuno mi ha risposto che stiamo a posto numericamente, questo significa affrontare la stagione con elshaarawy titolare e quando tornerà e se tornerà, vedremo anche pellegrini in quella posizione.
Rimango un po dubbioso sulla buona riuscita della stagione se dobbiamo affidarci a elshaarawy titolare.

Per me non esiste a posto numericamente perche` come dice antonio siamo a posto numericamente pure se ci metti il giardiniere o il pischello a giocare. Esiste pero` che finanziariamente sia necessario fare un'uscita di un giocatore con un certo tipo di costo annuo per investire in quel reparto.

Mike Foster ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:57 E' vicino come la Sardegna,nel senso che sta lì e non se move.

È vero , però tutti i maggiori esperti di mercato lo davano per fatto

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 17:58 Per me non esiste a posto numericamente perche` come dice antonio siamo a posto numericamente pure se ci metti il giardiniere o il pischello a giocare. Esiste pero` che finanziariamente sia necessario fare un'uscita di un giocatore con un certo tipo di costo annuo per investire in quel reparto.

Ok ok , l'importante che siamo d'accordo che servirebbe un giocatore di un certo tipo però al momento non si può fare a livello finanziario. Capito

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 20 lug 2025, 16:02 Neil - X - Koné

Se gioca a 5 do per scontato kone centrale come in nazionale e con ranieri fine stagione. Decisamente il ruolo dove rende meglio. Per me il de roon è lui anche visto che ha scarsissima propensione al gol