AS Roma Forum

rosromanista ha scritto: l'ho detto anche io....sono d'accordo con te...
Se la Roma può permettersi di panchinare castan ok, ma non con benatia. Non è un discorso di piacere o no castan, è che non ti sposta nulla il cambio. E non spostandoti nulla aggiungeresti solo figurine. Le stesse figurine che aveva l'inter, accozzaglia senza senso con buchi altrove. Il gruppo così non lo crei mai.

simone ha scritto:ragazzi io non lo capisco il discorso. sono d'accordo sul fatto di non avere 300 giocatori in rosa.
Ma Benatia è un signor difensore e ha fatto una grande stagione.
noi abbiamo due centrali buoni uno ragazzino e uno Burdisso che non è più affidabile.
prendere un terzo centrale affidabile non è un vezzo ma una prima necessità. altrimenti tutte le volte che prende il raffreddore marcos devi sudare freddo.

poi due centrocampisti al posto di de rossi e pjanic per me. se parte Osvaldo una punta forte. sui terzini una riserva di Torosidis e uno forte forte al posto di balzaretti (altrimenti è inutile)

il ruolo del difensore centrale è un ruolo che dipende più dagli altri che da te...se la squadra è equilibrata e i movimenti sono collaudati tra i giocatori in campo, il difensore centrale può sbagliare solamente in caso di errore individuale...e di errori individuali un giocatore di serie a, soprattutto un difensore centrale che spesso è lucido(è statisticamente il ruolo dove si corre di meno) è veramente difficile che lo faccia...non voglio dire che è un ruolo che chi ci metti ci metti, però se mi dici meglio avere un centrocampista forte in più o un terzino forte o un terzo centrale, neanche ci penso...

simone ha scritto:ragazzi io non lo capisco il discorso. sono d'accordo sul fatto di non avere 300 giocatori in rosa.
Ma Benatia è un signor difensore e ha fatto una grande stagione.
noi abbiamo due centrali buoni uno ragazzino e uno Burdisso che non è più affidabile.
prendere un terzo centrale affidabile non è un vezzo ma una prima necessità. altrimenti tutte le volte che prende il raffreddore marcos devi sudare freddo.

poi due centrocampisti al posto di de rossi e pjanic per me. se parte Osvaldo una punta forte. sui terzini una riserva di Torosidis e uno forte forte al posto di balzaretti (altrimenti è inutile)

assolutamente d'accordo come concetto. ma le squadre, soprattutto forti, non si fanno con giocatori che tra campo e panchina si equivalgono.
gente come burdisso,thiago motta,pandev, cioè le bellissime copie dei vari castan e bradley, fanno la panchina ai samuel,cambiasso,eto'o....non fanno panchina a gente del loro livello. questo per me è non saper per niente fare gruppo

contentissimo se arriva Benathia (un difensore centrale pienamente affidabile serve come il pane), molto meno se comporta la cessione di Marcos. Staremo a vedere.

a me i difensori che segnano convincono poco

magari arriva , conosce il calcio italiano sà impostare bravo di testa e si completerebbe molto bene con Marcos

ManoloAsr ha scritto:a me i difensori che segnano convincono poco

li trovate tutti voi i difetti....

riflettevo su una cosa:

Roberto Mancini al city gioca sì con la difesa a 4 ma ha un terzino di contenimento che può fare anche il centrale (zabaleta) ed uno di spinta. E che lescott e kompany avevano avuto problemi con l'allenatore perchè voleva passare alla difesa a 3....

ergo: con Mancini, benatia farebbe il titolare sia a

4 --> benatia,marcos,castan,kolarov (magari)
che a 3 --> benatia,marcos,castan

in entrambi i casi sarebbe una "signorissima" difesa

rosromanista ha scritto:riflettevo su una cosa:

Roberto Mancini al city gioca sì con la difesa a 4 ma ha un terzino di contenimento che può fare anche il centrale (zabaleta) ed uno di spinta. E che lescott e kompany avevano avuto problemi con l'allenatore perchè voleva passare alla difesa a 3....

ergo: con Mancini, benatia farebbe il titolare sia a

4 --> benatia,marcos,castan,kolarov (magari)
che a 3 --> benatia,marcos,castan

in entrambi i casi sarebbe una "signorissima" difesa

ergo, mancini alla roma?

Francesco ha scritto: li trovate tutti voi i difetti....

sò rimasto scottato da Loria

ManoloAsr ha scritto: sò rimasto scottato da Loria

Francesco ha scritto:

la rovesciata di loria contro il chievo me la sogno ancora

rosromanista ha scritto: assolutamente d'accordo come concetto. ma le squadre, soprattutto forti, non si fanno con giocatori che tra campo e panchina si equivalgono.
gente come burdisso,thiago motta,pandev, cioè le bellissime copie dei vari castan e bradley, fanno la panchina ai samuel,cambiasso,eto'o....non fanno panchina a gente del loro livello. questo per me è non saper per niente fare gruppo

a parte il fatto che credo sia più forte di castan, ma dovresti vedere se si equivale con burdisso e romagnoli i quali se non ci fosse benatia giocherebbero al suo posto.
ripeto 3 centrali forti è il kit minimo di difesa per una squadra con qualche ambizione.

per il resto io problemi di budget quest'anno non me li pongo. se vanno via de rossi e pjanic, che quest'anno non hanno apportato nulla di nulla alla squadra, hai 40 milioni da reinvestire. se se ne va via pure Osvaldo ne hai 20 addizionali.

intanto però prennemose benatia....

postromantico ha scritto: vecchio arido e cacacazzi..

Dimmele in faccia ste cose. ...

Francesco ha scritto: si però non puoi dire che benatia è scarso perché c'hai 35 anni..che discorso è? ...allora quelli che ce n'hanno 60 se nun vedono messi se impiccano? cioè per te qualsiasi giocatore che viene pagato sotto i 25 milioni non andrà bene...

Io non ho mai detto che è scarso, ma visto che qui, come al solito state,già a stappa' le bottiglie di champagne, mi sono permesso di precisare.........eh.......beata gioventù. ..