AS Roma Forum

Matteo ha scritto: Ma sarebbe in cambio di Borriello e del suo ingaggio???

scambio alla pari e la roma sicuramente paghera' una buonuscita a borriello ce si ridurra' l'ingaggio con il genoa.

Basetta74 ha scritto: Aspè via Osvaldo e dentro Gilardino e secondo voi ci siamo rinforzati?

gilardino lo scambi con borriello ,poi prendi un'attaccante esterno,non viene a fare "l'osvaldo"

Basetta74 ha scritto: Aspè via Osvaldo e dentro Gilardino e secondo voi ci siamo rinforzati?

se coi soldi ricavati da osvaldo prendi una signora ala, sì.

sardaccio ha scritto: gilardino lo scambi con borriello ,poi prendi un'attaccante esterno,non viene a fare "l'osvaldo"

Ah ok allora si, se mi prendi un forte attaccante esterno al posto di Osvaldo va benissimo.

l'unico dubbio è di natura mentale in una piazza carica di pressioni.

Santiago ha scritto:l'unico dubbio è di natura mentale in una piazza carica di pressioni.

non so quanta pressione avra' partendo dalla panca,non viene a risolvere i problemi.

Santiago ha scritto:l'unico dubbio è di natura mentale in una piazza carica di pressioni.

Bhe ma se Gilardino non viene a fare il titolare non penso avrà tutto questo carico di pressioni da parte della piazza.

Gilardino-Borriello è un affare però se mandi via Osvaldo serve un titolare come se deve. Un attaccante versatile che può fare esterno e punta centrale di movimento sarebbe l'ideale

Dico solo una cosa: vaffanculo.

...Si si, diamo via Osvaldo e lo sostiuiamo con Gilardino, perchè Osvaldo è indisciplinato....
Poi diamo via De Rossi, perchè guadagna troppo, e prendiamo un'altra riserva.

No no, ma ce rinforziamo per l'anno prossimo eh!

MarcoDaLatina ha scritto:...Si si, diamo via Osvaldo e lo sostiuiamo con Gilardino, perchè Osvaldo è indisciplinato....
Poi diamo via De Rossi, perchè guadagna troppo, e prendiamo un'altra riserva.

No no, ma ce rinforziamo per l'anno prossimo eh!

È diverso.

Pigliamo giardino al posto di Borriello.

Con la cessione di Osvaldo cerchi un esterno vero e di ruolo sulla sinistra o un ambidestro...un Podolsky esempio.

De rossi e' un enigma, io credo che qualcuno dovrebbe chiedere tecnicamente a Daniele cosa gli manca nella Roma ...ormai è evidente...ieri migliore in campo dei 28 giocatori.

Spero siano le solite assurde speculazioni dei giornalai.....

pisodinosauro ha scritto: È diverso.

Pigliamo giardino al posto di Borriello.

Con la cessione di Osvaldo cerchi un esterno vero e di ruolo sulla sinistra o un ambidestro...un Podolsky esempio.

De rossi e' un enigma, io credo che qualcuno dovrebbe chiedere tecnicamente a Daniele cosa gli manca nella Roma ...ormai è evidente...ieri migliore in campo dei 28 giocatori.

Si Piso, tutto giusto.
Ma per me, puntare tutto in un campionato decisivo (perchè non puoi fallire per il 3° anno di seguito) su Destro e Gilardino come punte, è una cazzata tremenda.
Se dai via Osvaldo DEVI sostituirlo con un attaccante alla sua altezza.
Idem per De Rossi.

Difficile valutare questa eventuale operazione di mercato...se la guardiamo dal solo lato economico il vantaggio è evidente, ci si libera finalmente di un ingaggio improponibile come quello di Borriello.
Da un punto di vista tattico bisogna vedere cosa si combina a sinistra, perche dando per scontata la partenza di Osvaldo li va preso un giocatore importante, in teoria come punta centrale ci sarebbero 3 giocatori: Destro, Gilardino eventualmente Totti, a sinistra manca il titolare ma deve essere uno di livello per dare piu spessore a tutto il reparto...per dire se portano Hernandez per me non va bene

Gilardino cmq è attaccante vero...i numeri parlano chiaro e se non ci sono problemi fisici non puo che essere un valore aggiunto, a parità di ingaggio lo preferisco senza dubbio a Borriello

Santiago ha scritto: e gillardino diventa un non titolare di colpo?

quindi la roma riparte da gilardino?