Pagina 7 di 39

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:24
da lele
questa politica degli stipendi bassi mi piace poco...

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:24
da fabrissio
lele92 ha scritto:questa politica degli stipendi bassi mi piace poco...

non vorrei dire chi mi ricorda questa politica , ma ne cito solo 2 De laurentis e Lotito .

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:26
da Mardavikia
fabrissio ha scritto: ma chi lo dice che la Roma aveva messo in preventivo di prendere paulinho ?

ma con quali finanze ? Con quali ? 11 milioni ? se ( sò vere le cifre ) i dirigenti del timao te se mettevano a ride davanti .
Gli stessi che dicono che non compriamo nessuno :mmmmm:

P.S.

Le stesse persone che fortunatamente ci danno notizie reali sulla Roma.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:27
da fabrissio
Mardavikia ha scritto: Gli stessi che dicono che non compriamo nessuno :mmmmm:

P.S.

Le stesse persone che fortunatamente ci danno notizie reali sulla Roma.
ah allora , apposto così , dopo questa risposta ho capito tutto .

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:28
da Mardavikia
lele92 ha scritto:questa politica degli stipendi bassi mi piace poco...
E' un discorso di sostenibilità, se spari troppo alto sugli stipendi e non hai ricavi per sostenerli rischi di fare il botto grosso.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:29
da Mardavikia
fabrissio ha scritto: ah allora , apposto così , dopo questa risposta ho capito tutto .
Vabbè, ma la colpa è mia eh..

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:29
da Santiago
Mardavikia ha scritto:Boh che ti devo dire Santià se la Roma ha provato a prendere Paulinho
ci sono versioni contrastanti, in realtà asd

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:29
da lele
Mardavikia ha scritto: E' un discorso di sostenibilità, se spari troppo alto sugli stipendi e non hai ricavi per sostenerli rischi di fare il botto grosso.
nono ma sono d'accordo... se poi prendi il top player pure gli altri vogliono lo stipendio alto ecc. ecc.

solo che rosico, perchè è un vorrei ma non posso un pò ovunque

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:30
da fabrissio
Mardavikia ha scritto: Vabbè, ma la colpa è mia eh..
di cosa ?

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:31
da Mardavikia
Santiago ha scritto: ci sono versioni contrastanti, in realtà asd
Le versioni che (per me) contanto puntavano tutte dalla stessa parte. :mmmmm:

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:34
da Mardavikia
fabrissio ha scritto: di cosa ?
Che ti rispondo :mmmmm:

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:35
da Santiago
Mardavikia ha scritto: Le versioni che (per me) contanto puntavano tutte dalla stessa parte. :mmmmm:
ah boh, le versioni degli utenti di cui mi fido mi sembravano contrastanti.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:37
da Mardavikia
Santiago ha scritto: ah boh, le versioni degli utenti di cui mi fido mi sembravano contrastanti.
E allora non abbiamo le stesse fonti accreditate :mmmmm: asd

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:51
da John Locke
fabrissio ha scritto: ti stavo dando ragione , infatti , se non puoi puntare a certi giocatori tanto valeva tenesse la precedente gestione , pure lotito ha salvato la lazie , e quindi ? mi pare che i risultati apparte qualche coppa italia siano miseri .
devi essere riconoscente..
come se qualcuno li avesse costretti :ssss:
non sono contro gli americani è un discorso generale questo.

Re: Nani

Inviato: mer 3 lug 2013, 19:56
da V.G.41
Prendiamolo, questo è FORTE.