AS Roma Forum

postromantico ha scritto: Pau Casol

alle 14.03
cojone
maledetto cojone

poi ti domandi perché nella mia casella dei messaggi privati soltanto postromantico e giùlemani hanno una sottocartella privata che finisce automaticamente nel cestino.

Santiago ha scritto: alle 14.03
cojone
maledetto cojone

poi ti domandi perché nella mia casella dei messaggi privati soltanto postromantico e giùlemani hanno una sottocartella privata che finisce automaticamente nel cestino.

Santiago, devi mettere a posto l'orario però.

QUI BENTEKE — In soldoni: Bacca ha fretta, Sabatini no. E oltre alle comproprietà, c’è anche un altro motivo: il d.s. gioca su più tavoli. E così prende in mano una cartina e piazza le sue bandierine in Inghilterra, in Premier League. Lì dove giocano due centravanti che a Trigoria piacciono parecchio. E costano, certo. Ma per motivi diversi sono approcciabili. C’è Christian Benteke, 25 anni, armadio dell’Aston Villa con due segni particolari interessanti: contratto in scadenza nel 2017 che non vuole rinnovare, nonostante le insistente del club di Birmingham, e voglia urlata ai quattro venti di provare il salto in un club che faccia la Champions. La Roma si è informata tramite un intermediario nelle scorse settimane, restando gelata di fronte alla richiesta di 45 milioni, ovvero il pagamento dell’intera clausola rescissoria per liberare il belga. Ma c’è fiducia sul fatto che la cifra possa essere dimezzata, unica via per chiudere l’affare.

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/22 ... 8776.shtml

Alevt86 ha scritto:QUI BENTEKE — In soldoni: Bacca ha fretta, Sabatini no. E oltre alle comproprietà, c’è anche un altro motivo: il d.s. gioca su più tavoli. E così prende in mano una cartina e piazza le sue bandierine in Inghilterra, in Premier League. Lì dove giocano due centravanti che a Trigoria piacciono parecchio. E costano, certo. Ma per motivi diversi sono approcciabili. C’è Christian Benteke, 25 anni, armadio dell’Aston Villa con due segni particolari interessanti: contratto in scadenza nel 2017 che non vuole rinnovare, nonostante le insistente del club di Birmingham, e voglia urlata ai quattro venti di provare il salto in un club che faccia la Champions. La Roma si è informata tramite un intermediario nelle scorse settimane, restando gelata di fronte alla richiesta di 45 milioni, ovvero il pagamento dell’intera clausola rescissoria per liberare il belga. Ma c’è fiducia sul fatto che la cifra possa essere dimezzata, unica via per chiudere l’affare.

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/22 ... 8776.shtml

sarebbe più facile comprare Benteke a 40 che Bacca/Dzeko a 30.
p.s. non verrà alcuno dei tre.

.

Ti dico la mia, che non conta nulla come sempre.
Benteke ha un contratto in scadenza 2017 e le sue pretendenti (Liverpool, Tottenham e Roma) non sono disposte a sborsare quella cifra. Tra l'altro il belga ha già rifiutato il Liverpool perché non gioca la Champions ed i Reds pensavo di investire su due punte al posto di una (ieri parlavano di Bacca e Llorente con gli stessi soldi).
Quindi o arriva il Chelsea/Man U di turno che sparecchia la tavola e paga la clausola (ma occhio che c'è l'Europeo il prossimo anno e Benteke deve giocare) oppure i Villans abbassano le richieste.
Bacca e Dzeko non costeranno mai 30 milioni, al massimo 20/25.

Comunque, se la Roma vuole comprare una punta centrale forte, deve mettere sul piatto dai 20 milioni in su, non ci sono cazzi.

avevo letto tempo fa che benteke vorrebbe giocare titolare per poi fare l'europeo, quindi dubito che accetterebbe di fare il comprimario al chelsea o simili

penso che rimarrà all'aston villa e partirà dopo l'europeo (garantendosi un contrattone, andando a scadenza)

a meno che non trova una squadra che fa la champions e gli "prometta" il posto (roma? atletico madrid? wolfsburg? )

..e un prestitino con dirittuzzo di riscatto?

Alevt86 ha scritto:Comunque, se la Roma vuole comprare una punta centrale forte, deve mettere sul piatto dai 20 milioni in su, non ci sono ca##i.

affermata, non forte, perchè magari è forte pure milik però al momento non è maturo, quindi la gente lo accoglierebbe con scetticismo

io non spenderei mai 25 + ingaggione per dzeko e credo che non lo farà neppure la roma, vista l'attenzione alle plusvalenze

Lando ha scritto:..e un prestitino con dirittuzzo di riscatto?

edit: ah, è in scadenza

Freddo ha scritto: affermata, non forte, perchè magari è forte pure milik però al momento non è maturo, quindi la gente lo accoglierebbe con scetticismo

io non spenderei mai 25 + ingaggione per dzeko e credo che non lo farà neppure la roma, vista l'attenzione alle plusvalenze

Frè, io sono nelle tue mani
aspetto solo notizie da te per il mercato.

Freddo ha scritto: affermata, non forte, perchè magari è forte pure milik però al momento non è maturo, quindi la gente lo accoglierebbe con scetticismo

io non spenderei mai 25 + ingaggione per dzeko e credo che non lo farà neppure la roma, vista l'attenzione alle plusvalenze

Per Milik e Mitrovic leggevo che le cifre si avvicinano ai 20 milioni. E se devo spendere 20 bombe per due incognite, preferisco farlo per 2 giocatori forti e affermati. Arriva un momento in cui delle plusvalenze te ne devi sbatte.
E, comunque, vorrei ricordare che pure Graziano Pellè faceva la differenza in Eredivisie.

Nato a Kinshasa, immaginate un olimpico che grida "Benteke bumaye".